Форум » Официальные документы » фракция "Яблоко" планирует внести поправки в УК РФ » Ответить
фракция "Яблоко" планирует внести поправки в УК РФ
Юлия: "Фракция "Яблоко" - объединенные демократы" в Московской городской думе планирует внести в Госдуму поправки в Уголовный кодекс и Кодекс РФ об административных правонарушениях, которые предусматривают ответственность владельцев собак за вред, причиненный животными здоровью людей. "Необходимы изменения в Уголовный кодекс и КОАП. Мы уже не один раз становились свидетелями убийства или причинения тяжкого вреда здоровью животными и, в частности, собаками", - сказал лидер фракции "Яблоко" - объединенные демократы" в Мосгордуме Сергей Митрохин на пресс-конференции в четверг. По его мнению, "это важнейшая тема, связанная со смертью людей, которая никак не может быть обойдена в законодательстве". "Осенью на рассмотрение Государственной Думы фракцией "Яблоко" - объединенные демократы" будут внесены соответствующие поправки", - заявил С.Митрохин. В частности, он рассказал, что партия планирует внести на рассмотрение Госдумы дополнение в ст. 105 УК РФ (убийство), которым предусматривается уголовная ответственность за убийство человека с применением опасного или потенциально опасного животного. Кроме того, дополнение планируется внести в ст. 109 УК РФ, которыми вводится наказание за причинение смерти по неосторожности вследствие неправильного обращения с опасным или потенциально опасным животным. "Наказание за данный вид преступления может составлять до трех лет", - сказал С.Митрохин. Он рассказал, что изменение предлагается внести и в ст. 111 УК. Оно касается наказания за причинения легкого вреда здоровью, а также в статьи, предусматривающие наказание за разбой или кражу. "В последние две статьи мы планируем внести дополнения, касающиеся использования при разбойном нападении или во время совершения кражи собак", - сказал С.Митрохин. Также он высказался за обязательную регистрацию каждого животного. "Без нее любые меры становятся просто бессмысленными", - сказал С.Митрохин. По мнению депутата, всех продаваемых животных в городе необходимо оснащать специальными микрочипами, содержащими в себе информацию о владельце животного. "Стоимость одного микрочипа составляет 300 рублей. Это не так дорого. Они нужны для идентификации хозяина, например, выбросившего на улицу собаку", - сказал С.Митрохин. По его мнению, необходимо также запретить выгул собак владельцами, находящимися в нетрезвом состоянии, а также законодательно закрепить страхование гражданской ответственности владельцев опасных и потенциально опасных собак. "В развитых странах выплаты по страховым случаям доходят до сотен тысяч долларов", - отметил С.Митрохин." отсюда http://www.utro.ru/news/2006/08/24/577562.shtml
Ответов - 22, стр:
1 2 All
Стэнли: СМИ задрали своей правовой безграмотностью, честное слово. В РФ животные по закону не являются субъектами права, и всё тут. Надо говорить о защите животных, а не о защите прав животных. А в остальном - да, сказано правильно, но (как водится) мало. Животных надо защищать не только от жестокого обращения, причиняемого сознательно, но также от бездействия и от жестокости, причиняемой по незнанию. (То же не предотвращение появления невостребованного потомства.) И ещё, пока что тут всё в одну кучу: и домашние животные, и животный мир в целом, и зверинцы. А проблема домашних животных имеет свою специфику.
Юлия: сборная солянка, причём совершенно непродуманная, одно это чего стоит: "Он рассказал, что изменение предлагается внести и в ст. 111 УК. Оно касается наказания за причинения легкого вреда здоровью, а также в статьи, предусматривающие наказание за разбой или кражу." Статья 111 УК РФ - это умышленное причинение тяжкого вреда здоровью. поправки в УК необходимы, но нужно всё продумать и дифференцировать.
полная версия страницы