Форум » Конкретные дела » С этим надо что то срочно ДЕЛАТЬ!!! » Ответить

С этим надо что то срочно ДЕЛАТЬ!!!

Martin: http://www.vesti-moscow.ru/rnews.html?id=119020 какой кошмар...и где эти зоорадикалы? покажут людям эти новости, люди поохают и все? тут нужно срочно вмешательство!!!!

Ответов - 56, стр: 1 2 3 All

krabo5: Martin пишет: какой кошмар...и где эти зоорадикалы? Вот: "На притравочных станциях охотничьи собаки натравливаются на диких животных. Выяснилось, что за деньги можно вплоть до летального исхода натравить даже несколько собак на медведя, на волка на каких угодно животных", - объяснила Ирина Новожилова, правозащитник животных.

Admin: Ну, в этом пункте даже я бы поддержал радикалов, потому что притравочные станции - это уже совсем полное гадство.

krabo5: По логике, мы должны бы не поддержать, а бежать впереди их! Но мы пока слабы, а они, судя по информации смогли хотя бы привлечь внимание к одному из многих подобных "зоопарков" кочующих по Руси!

Лесная: Поблагодарим Мартина за информацию. Я про себя думала, что ко многому готова. К такому кошмару - нет. Очень больно. Убейте меня об стенку, пожалуйста, кто-нибудь.

Martin: krabo5 пишет: По логике, мы должны бы не поддержать, а бежать впереди их! Но мы пока слабы, а они, судя по информации смогли хотя бы привлечь внимание к одному из многих подобных "зоопарков" кочующих по Руси! надо просто перекупать у них этих животных и все тут. короче..надо много денег а животных устраивать в хорошие условия..все же не так много бездомных крокодилов и пеликанов бегает по улицам городов россии , да и слонов тоже а этих владельцев зоопарков сажать в клетки на цепи, вместо эти животных и показывать за деньги, как НЕ ХОМОСАПИЕНСОВ

Martin: Лесная пишет: К такому кошмару - нет. Очень больно. короче..я бросаю все и с головой ухожу в делание денег только они могут сейчас спасти ситуацию..которая становится КОНКРЕТНО не выносимой никаким образом.. очень будут нужны кадры..деньги без кадров не очень умеют сами работать в этом я очень буду надяться на вас!!! на вашу помощь ..

Martin: Admin пишет: притравочные станции - это уже совсем полное гадство. и их срочно найти и выявить и уничтожить - вместе с притравителями... сделаем...все сделаем..

Admin: Закон нужно, а не партизанщину

Лесная: Да. Иначе мы будем, как ДХ, которые собственной тени боятся. (для тех, кто в танке - многие из ДХ)

annaraz: А кто-нибудь из Вас был на притравочной станции? Откуда у Вас сведения, что все так плохо? И заодно, посоветуйте, пожалуйста, как охотсобаку без притравки воспитать? Или охотсобаки тоже не нужны, хватит комнатно-диванных?

annaraz: Насчет зверинцев. Плохо там, конечно. Вот только есть одна мелочь, так, пустячок. В основном животные там, которым больше места нет. Только два варианта у них - в зверинец или под иглу. Я не знаю, что лучше. Кто уверен, что под иглу лучше, пусть сначала зайдет в такой зверинец и со зверьми пообщается через решетку. Я в свое время выясняла, откуда там звери. Часть из цирков. А вот большая часть - из частных рук. Завели идиоты сдуру экзотику, не справились с ней. Ткнулись в цирк-не надо, зоопарк - не надо. Вот только зверинец и остался. Да еще и от коммерсантов звери попадаются - которые, например, фотографирование с медвежатами, рысями и пр. занимаются. Вырастает животное - и в зверинец. Так что вот эти источники надо закрывать,( как только?) а не зверинцы громить.

L2M: annaraz пишет: А кто-нибудь из Вас был на притравочной станции? А расскажите, а? Потому что лично я бы с удовольствием послушала первоисточник. Новожилова ни с какими первоисточниками и рядом не валялась, и к ее словам у меня доверия нет. annaraz пишет: Я не знаю, что лучше. Ну, наверное, многое зависит от конкретного зверинца, нет? annaraz пишет: Так что вот эти источники надо закрывать Надо, обязательно.

Martin: annaraz пишет: И заодно, посоветуйте, пожалуйста, как охотсобаку без притравки воспитать? вот пусть воспитывают с притравкой на самих себя , берет куратор и бежит от собаки, а остальные собаку натравливают. Пусть лучше не будет охотничьих рабочих собак, чем их на живое зверье натаскивать и зверье убивать так. я против.!!

annaraz: Martin пишет: вот пусть воспитывают с притравкой на самих себя , берет куратор и бежит от собаки, а остальные собаку натравливают. Пусть лучше не будет охотничьих рабочих собак, чем их на живое зверье натаскивать и зверье убивать так. я против.!! Я думаю, что эти люди с уважением отнесутся к Вашему мнению, но сделаю по своему Простим их, а, за это. L2M пишет: бы с удовольствием послушала первоисточник Первоисточником меня сложно назвать. Я не отношусь к разряду охотников, да и против охоты вообще. Но на притравках была, не раз, для расширения собственного кругозора, и с компетентными людьми общалась. А еще меня раздражает, когда дилетанты пытаются решать вопросы, в которых ни фига не петрят. Это беда русского народа, Сам себе кухарка, сам себе правитель. И вокруг этих притравок полно мифов, не на одну страницу. Как миф первый, что на притравки в основном только охотники со своими собаками ездят. Чушь. Основные клиенты этих заведений - те, кто завел охотничью собаку (зачем, это отдельный вопрос) для души и хочет дать ей реализовать себя. Отсюда идет миф второй, что притравочные животные - больные, истощенные, полудохлики одним словом. Если любимец семьи войдет в контакт с таким больным, с гноящимися глазами и пр. медведем, барсуком пр - в морду получит прежде всего тот, кто этот контакт допустил. Притравочные животные в основном привиты, обработаны от паразитов и упитаны. Миф третий, что притащили животное из лесу - и под собак. Биологи, уважаемые, что будет с лисой, которая прямо из леса, да под собак? Что с ней от стресса будет. А также см.миф второй, про прививки и пр. Миф четвертый, пятый, и пр. до бесконечности. А, если учесть то, откуда эти животные берутся - часто оттуда, откуда и в зверинцы, и на притравочнной станции им предоставляется возможность жить чаще всего не один год, и жить в довольно неплохих условиях, пусть даже платой за жизнь будет то, что несколько раз в неделю это животное будет выходить против собак, к которым оно, кстати, довольно быстро привыкает, учитывая то, что на воле тоже довольно много стрессов и опасностей - то картина вырисовывается уже не такая и страшная. Конечно, я против охоты, существования притравочных станций, как и против боев. Но пока это единственный выход сохранить уникальные гены некоторых пород. Однажды я на притравочной станции была со своей собакой, которая ни разу не охотничья, просто для прогулки. На огороженной территории с нами находился притравочный барсук. Моей собаке он на фиг был нужен, любопытство удовлетворила, и пошла заниматься своими делами. А вот барсука пару раз палкой от собаки пришлось отгонять, он явно был не удовлетворен, что его персоне уделяется мало внимания.

Reinir: annaraz пишет: А кто-нибудь из Вас был на притравочной станции Я был. Знаете, многое зависит от станции, точнее, ее хозяев. бывают такие, хм..."импровизации", с нелучшими условиями содержанния...

krabo5: annaraz пишет: А еще меня раздражает, когда дилетанты пытаются решать вопросы, в которых ни фига не петрят. Это беда русского народа, Сам себе кухарка, сам себе правитель. А кто профессионалы? Те кто придумал себе эту профессию и значит только они в ней разбираются, остальные - дилетанты? Действительно беда русского народа в том, что только затронь какую-нибудь профессию, которая по сути не нужна, сразу крик - не трожь, дилетант! Не имеет право простой народ разбираться в тех вещах, которые придуманы не для них! Дилетанты! Толпа! Чернь!

annaraz: Reinir пишет: Знаете, многое зависит от станции, точнее, ее хозяев. бывают такие, хм..."импровизации", с нелучшими условиями содержанния... Согласна, так же как испровизации на темы приютов, питомников. krabo5 пишет: А кто профессионалы? Те кто придумал себе эту профессию и значит только они в ней разбираются, остальные - дилетанты? Действительно беда русского народа в том, что только затронь какую-нибудь профессию, которая по сути не нужна, сразу крик - не трожь, дилетант! Да, профессия егеря и охотоведа никому н нужна.[ b]krabo5, невозможно все знать и во всем разбираться. Люди имеют соответствующее образование и опыт работы. И, если будет возможность пообщаться, услышать мнение таких я людей, я предпочту их мнение Вашему. Вы не обиделись? Хотя совершенно не исключаю, что в какой-то области Ваше мнение имело бы для меня большое значение, но не в этой.

Alkash: Выяснилось, что за деньги можно вплоть до летального исхода натравить даже несколько собак на медведя, на волка на каких угодно животных Скорее до летального исхода для собаки. В отличии от молодых , неопытных охотничьих псов привозимых именно для обучения..Звери на притравочной станции уже очень опытные. Их и менять приходится не из-за того что их убивают собаки или перенесены тяжелые ранения, а потому что они сами молодых щенков калечить и убивать начинают. Медведя и волка "берут" обычно несколькими собаками. И на притравке они и обучаются работать группой . Слушать эту Новожилову противно. Такие "перлы" выпускает. Вот кого под суд отдавать надо.

annaraz: Alkash пишет: Слушать эту Новожилову противно. Такие "перлы" выпускает. Действительно, чушь редкостная, только сейчас внимание обратила. Возможно, я что-то забыла, но cуществует только одна породная группа охотсобак, предназначение которой убивать - борзые. И под вопросом норные. Остальные призваны не убивать, а задержать до охотника и отвлечь от охотника внимание. Те же зверовые лайки, высший класс-медвежатницы, не должны входить в контакт с медведем. Он одним когтем распорет ей брюхо, а охотник останется без прикрытия. Хорошо, если собак несколько, но даже 5-6 неопытных и наглых новичков медведю задрать не проблема. Опасно вхождение в контакт с кабаном да и лось может хорошо задеть копытом. Импровизация кабан-бультерьер - это всего лишь импровизация неграмотных людей. Умные егеря этим заниматься не будут. Слишком много собак гибнет. Т.е. проблема не в притравочной станции, которая часто являетя благом даже для притравочных животных, а проблема в людях, которые этим занимаются. Но, если из приюта можно гетто сделать, это не значит, что надо приюты запретить. А вот импровизация, когда борзым вместо зайца бедного домашнего кролика подсовывают, у меня омерзение вызывает. Именно, борзятники практикуют связывание волка. Но это не притравочные станции. (Простите меня, мои знакомые борзятники, если прочитаете, я не Вас имела в виду).. А вот, если лайке связанного медведя подсунуть, то она, обнаглев, на первой охоте жертвой этого медведя будет. Да и барсук изувечить сможет - маманегорюй.

Лесная: ОФФ .Анна, это правда, что срок жизни борзых не больше 10 лет? Насколько я понимаю, это обусловлено высоким метаболизмом?



полная версия страницы