Форум » Конкретные дела » Бездомная собака провалилась в колодец » Ответить

Бездомная собака провалилась в колодец

Стэнли: Сегодня в районе Царицыно г. Москва между Царицынским парком и очистительными прудами бездомная собака провалилась в колодец. Спасать собаку приехала служба МЧС, вызванная охранниками. Спасибо Центру правовой зоозащиты за выложенные на сайте телефоны: http://www.animalsprotectiontribune.ru/Priut.html Правда, вопрос: если бы бдительные охранники не заметили упавшее животное, что бы с ним было?..

Ответов - 185, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 All

Smart: На территории Царицинского парка давно уже нет собак - туда даже велосипедистов не пускают, не то чтобы собак. И откуда известно, что собака туда сама провалилась? Может ее туда скинули? Ведь судя по тому, как некоторые сторонники худоярова ненавидят собак - могли туда ее просто бросить. И почему колодец не был закрыт как положено - крышкой? Наверное по данному факту следует сообщить в Префектуру - чтобы провели проверку всех колодцев коллектора Царицинского парка?

Стэнли: Это было не в самом парке, а между Царицынским парком и очистительными прудами. Собаки там есть (несмотря на то, что некоторое время назад проводился довольно интенсивный отлов, много осталось), кроме того, периодически бегают неизвестно откуда взявщиеся собаки. Откуда известно - видели. (Хотя интересное предположение - поймать собаку, которая не подпускает к себе, донести её до колодца и бросить внутрь... Таких циркачей надо нанимать на службу и использовать их таланты на благо!) Вот почему колодец не был закрыт крышкой - вопрос замечательный. На данный момент собаку достали, машина МЧС уехала.

Smart: Стэнли пишет: Откуда известно - видели. И через какое время после вызова прибыли спасатели? Вызов службы спасения МЧС платный?


Стэнли: Вызов бесплатный. Прибыли довольно быстро, точно сказать, увы, не смогу, т.к. вызывали охранники самостоятельно (соответственно, могу только предполагать).

Reinir: Сам раз пять вытаскивал собак из открытых колодцев. И сам лазил вниз, и петлей из буксировочного троса сверху вытаскивали. Бывает такое - собаки падают в колодцы и разные ямы.

Кошка: Я последнюю "находку" собаку выковыривала со стройки из- под плиты. Там была маленькая собачка, вылезать оттуда боялась, а по ходу плиту уже заделывать надо было. Ее в итоге доставал рабочий, собачка его тяпнула за руку, но он ее все равно достал. Хозяев так и не нашли к сожалению. А песик старый, ворчливый и кусачий

ЛД: Кошка пишет: Я последнюю "находку" собаку выковыривала со стройки из- под плиты. Откуда столько лицемерия у людей - вам, Кошка, хочется изображать из себя зоозащитницу - но увы - волк в овечей шкуре. На одних отловы вызывает - а других "выковыривает"! У вас же под носом в вашем же дворе "добрые" люди собак поубивали - что ж вы своих дворовых не спасали? А зачем вы Кошка, по стройкам шастаете? кто вас туда пускает?

Reinir: ЛД, предупреждение за хамство. Не вам судить зоозащитников.

Кошка: ЛД жжоте ЛД пишет: Кошка, хочется изображать из себя зоозащитницу - но увы - волк в овечей шкуре. Хорошо хоть не овца в волчьей Для стаелюбов все плохие, никто им не угодит.

Admin: ЛД, я тоже выношу Вам строгое предупреждение за хамство. Жаль, я раньше не увидел Ваш пост! и в принципе, если так будет повторяться -

Vasil: Как не зайду , опять они ругаются ! Что ж , такое , в самом деле !

Лисиц: мне кажется, что все дело в том, что человек реагирует черезчур эмоционально, ну и в результате сгоряча чего-ндь этакое напишет... Я бы посоветовала зарегистрироваться наконец на форуме, потому что это даст нашим новым участникам возможность "поостынув" редактировать ( или удалять) свои сообщения..

ЛД: Не очень понятна вспышка коллективного возмущения. Кошка учасница сайта dangerousdog, писательница жалоб и кляуз на собак, которые в ее районе проживания. Естественно я предположила, что цель посещения стройки вовсе не гуманитарная помощь. Она же против собак и против тех, кто их кормит. Зачем же ей идти на стройку и вытаскивать там посторонних собак? Тем более что на стройки посторонних не пускают - только официально и только после интсруктажа по техники безопасности, о чем делается запись в соотвествеющем журнале. Хотелось бы напомнить зарегистрированным учасникам - этот сайт они считают зоозащитным. Но по каким-то своим причинам считают, что защите подлежат они сами, посторонние взрослые люди, их собственные животные (правда к другим владельцам буйных собак почемуто претензий не слышно), и бездомные кошки, которые надежно укрыты в подвалах (если входы не забиты службами жкх). Поэтому "зоозащитные" рассуждения тут иногда забавляют, но чаще возмущают.

Лисиц: ЛД, заметьте, это Ваша личная проекция, довольно далекая от реальной. Вы себе нарисовали картинку, и никакие доводы и аргументы не способны ее изменить... Что бы мы тут ни писали. Черным по белому Кошкой написано о том, как она вытаскивала собаку. У меня лично нет никаких причин подвергать сомнению данный факт. Кошка, не расстраивайтесь, мне бы на Вашем месте было очень обидно. К сожалению, ничего не докажешь тем, кто не хочет ничего слышать и видеть. Я пару дней назад только упоминала об одном таком "надежно укрытом" котеночке... (

Стэнли: Да тут типичная подмена понятий наблюдается. Защищать собак - означает или отлавливать их своими силами и забирать к себе домой, или вызывать отлов и искать средства устроить собак в приюты. Защищать "право" собак на бездомное существование могут только те люди, которые на самом деле против собак. Осознанно или нет - нам, зоозащитникам, не понять.

Smart: Лисиц пишет: по белому Кошкой написано о том, как она вытаскивала собаку. ЛД пишет: Зачем же ей идти на стройку и вытаскивать там посторонних собак? Кошка, вы бы не обижались в ответ на вопросы ЛД, а пояснили как и зачем вы попали на стройку. Судя по некоторым вашим комментариям, собаки вам скорее мешают: Кошка пишет: Для стаелюбов все плохие, никто им не угодит. Почему вы обзываете людей, которые защищают бездомных собк, которые их кормят -"стаелюбами"? Всех уличных собак люди не могут забрать - запретить кормить никто не имеет права. А вот те, кто выбрасывает или заводит на тех же стройках - обязаны содержать собак согласно Правилам содержания - что повсеместно нарушается.

Амира: Мне обидно, что люди опекающие бездомных собак и люди нетерпящие бездомных собак между собой воюют. А те, по чьей вине, все эти животные оказались на улице, остаются в стороне, к ним ни у кого никаких претензий. Их нужно штрафовать на большие суммы, и именно на эти деньги содержать приюты!

Амира: Стенли пишет: Защищать собак - означает или отлавливать их своими силами и забирать к себе домой, или вызывать отлов и искать средства устроить собак в приюты. Ужас! Ничего себе защита, вызывать отловы! Стенли, Вы, что не понимаете КАКАЯ смерть им уготовлена? Что значит "искать средства устроить собак в приюты"? Частные приюты все переполнены устроить туда собаку, значит повесить её на руки людям которые и так надрываются, содержа приют, в муниципальных приютах собак мучают и умерщвляют фашистскими методами.

Smart: Амира пишет: Их нужно штрафовать на большие суммы, и именно на эти деньги содержать приюты! А также штрафовать за мусор, за парковку на газонах, за уничтожение озелененных территорий в связи с нарушением Правил содержания озеленных территорий, за загрязнение террирорий, за отсутствие или нарушение порядка утилизации отходов, И за отсутсвие прививок (за исключением отсутсвия прививок в связи с к-л заболеванием животного) - тоже штраф - как и за нарушение требований к оформлению вет документов при транспортировке (за город когда вывозят). Я тоже за самые жесткие меры к населению и к тем, кто на животных зарабатывает и кто устраивает горы мусора, нарушает санитарные нормы и условия по обеспечению благоприятной окружающей среды.

Кошка: Smart пишет: Кошка, вы бы не обижались в ответ на вопросы ЛД, а пояснили как и зачем вы попали на стройку. Судя по некоторым вашим комментариям, собаки вам скорее мешают: Значит поясняю. Собака домашняя (бывшедомашняя, потеряшка, выброшенная) не одно и и тоже что собака дикая и стайная. Последние- однозначно не просто мешают, а становятся причиной гибели людей, гибели других животных и являются разносчиками болезней. Собачонка я забрала со стойки по просьбе строителей, собачонок тойпудель плохого разведения или метис. Выжить маленькой собачке на улице невозможно, они абсолютно беззащитны перед живодерами и перед стаями бродячих собак. Smart пишет: Почему вы обзываете людей, которые защищают бездомных собк, которые их кормят -"стаелюбами"? Всех уличных собак люди не могут забрать - запретить кормить никто не имеет права. Стаелюб это обзывательство? Ну я вот например кошколюб и что? Почему я прикормщиков бродячих собак называю стаелюбами? А как их еще называть? Ваши варианты. И Вы весьма наивны, если думаете, что стаелюбы прям спят и видят чтобы всех пристроили. У моей мамы подруга- стаелюб. Дома у нее ни одной собаки нет



полная версия страницы