Форум » Конкретные дела » Хочу написать в свою районную газету » Ответить
Хочу написать в свою районную газету
Admin: Думаю, чтобы в будущем привлечь возможных спонсоров-благотворителей для гипотетической акции "бесплатная кастрация кошек пенсионерам", надо для начала начать что-то писать в свою районную или хотя бы городскую газету. Можно ли на Ваш взгляд для возможной первой статьи использовать в качестве основы текст листовки (с последующей доработкой для газетной статьи и переходом к необходимости благотворительности для стерилизации у малоимущих), предложенный L.M.? Не возникнет ли в случае такой публикации затруднений использовать именно этот текст для возможных листовок?
Ответов - 15
Стэнли: А почему должны возникнуть трудности? Вроде бы газета, публикующая статью, не обладает на неё никакими авторскими правами, или я ошибаюсь?
Reinir: Никаких трудностей не возникнет, если вы автор текста. Текст принадлежит автору, а не газете (если особо не оговорено в договоре).
Admin: Так, на всякий случай спросил - мало ли что...
Admin: Потомство наших животных: мы в ответе за тех, кого приручили "Ой, опять загуляла моя кошечка. Скоро придется опять на рынке стоять – котяток в добрые руки пристраивать. Сколько хлопот... а что делать – для здоровья кошке обязательно рожать нужно!" "А у нашей собачки щеночки родились. А раздавать-то некому – пришлось утопить, пока слепые. Говорят, пока глазки не открылись – они еще ничего не чувствуют..." "А мы наших щеночков в другой микрорайон отвезли, и там в подъезде выпустили: добрые люди не дадут им пропасть!" "Вот меня уговаривают кошку стерилизовать. Жестокие люди – как можно лишать животное радости материнства! Самих бы их кто стерилизовал..." Многие из нас слышали такие или похожие слова от друзей и знакомых. А кто-то и сам произносил их. По доброте душевной. Ведь мы – не жестокие люди: мы не хотим причинять страдания. Мы хотим как лучше. Но, к сожалению, это "как лучше" на деле оборачивается болью и страданиями. А все потому, что при этом мы руководствуемся суждениями хоть и распространенными, порой даже считающимися общепринятыми – но в корне неверными. Давайте посмотрим правде в глаза: вот мы пристраиваем котят и щенков "в добрые руки" незнакомцев. Но мы же не знаем этих людей! Не знаем их характера, их семейного положения, их жилищных условий. Откуда же у нас уверенность, что, наигравшись пушистым комочком и обнаружив, что за животным, оказывается, нужно ухаживать, его нужно воспитывать, и на первых порах смириться с попорченными обоями, лужами в коридоре и ночным "плачем" – новые "хозяева" не выставят нашего звереныша за дверь? И вот уже малыш пополнил ряды бродячих. То ли он, непривычный к улице, скоро погибнет; то ли приспособится и даст начало новым поколениям обездоленных – нас с Вами это устраивать никак не может. То же касается пристройства в руки случайных знакомых: кто знает, что кроется за скупым "он от меня убежал" или "я его отдал приятелю в село"? Не всегда можно доверять и "профессиональным пристройщикам", обещающим за деньги устроить зверушек в добрые руки: сколько уже стало достоянием гласности таких случаев, когда "пристройщик" брал у хозяев деньги и выбрасывал доверенных ему животных в ближайших кустах. СМИ в свое время говорили о трагедии котят и щенков на Птичьем рынке в Москве: "перекупщики" непроданных зверят выбрасывали сотнями день за днем в ближайшем лесу, где их разрывали стаи бездомных собак, или топили в озере... И давайте не обольщаться: подброшенных нами малышей вряд ли заберут к себе "добрые люди"; лишь немногие счастливчики обретут новый дом, как живущая у нас черная кошечка Дуся, которую мой сын подобрал весной в электричке – остальные окажутся на улице. Западные ученые считают, что «перепроизводство и избыток владельческих животных» (pet overpopulation), обусловленные очень высокими темпами размножения собак и кошек, являются основной причиной появления бездомных животных. Перепроизводство животных вызывает несоответствие между «спросом» и «предложением», то есть количество потенциальных ответственных владельцев увы, меньше количества появляющихся щенков и котят, особенно для беспородных животных. Не столько выбрасывание исходно содержащейся собаки или кошки (хотя и это встречаются), сколько именно попадание на улицу плохо пристроенного потомства считается западными учеными и организациями по защите животных одним из мощных источников бездомности. Если пройтись по 2-3 любым городским дворам, то в любое время года Вы обязательно встретите беременную кошку, а то и не одну. Потенциально кошка может рожать два-три раза в год. В каждом помете бывает по четыре-шесть котят, половина из них - кошечки. Уже через год потомство само способно размножаться: известная всем и каждому геометрическая прогрессия. Разве можно найти любящих хозяев всем этим животным? Увы, количество граждан, желающих обзавестись питомцем (особенно беспородным) не увеличивается с такой же скоростью год от года. Когда одна домашняя кошка родила, допустим, 4 котят, это не означает, что среди соседей и знакомых её владельцев появились автоматически 4 семьи, желающих обзавестись беспородным котёнком. Куда же попадут лишние котята, если их не сразу утопят, а решат подержать? На улицу! При этом не важно, каким образом они там оказались: через подбрасывание в соседний подъезд владельцами, у которых они родились, или надоели новым хозяевам. Но призывать "хорошо пристраивать" потомство своих животных бесполезно. Ведь истинная причина, по которой потомство оказывается на улице, не столько в отношении какого-то отдельно взятого человека к животным, сколько в том, что животных в целом слишком много для того, чтобы было возможно для них всех найти место под солнцем. В любой газете, в зоомагазине можно увидеть объявления «котята/щенки в добрые руки». Но почему-то объявлений «возьму в добрые руки» в таком же количестве нет. Очевидно, что предложение животных явно превышает спрос, и всех котят и щенков, особенно беспородных, пристроить в принципе невозможно. Здесь хочется добавить ещё один момент. Представим себе на минуточку, что, напротив, спрос на животных превышает предложение. Что для того, чтобы завести котёнка или щенка, придётся ещё где-то поискать тех, кто занимается их разведением, почитать объявления. Или заплатить чувствительную сумму денег за породистого. Что не стоят на нашем рынке бабушки, отдающие котят и щенят. Одним словом, это называется в экономике словом «дефицит». То есть животные перестанут быть бросовым, бесплатным товаром, игрушками, которыми можно поиграть и выбросить, полагая, что в любой момент можно взять новых и тоже поиграть. Избыточное количество животных приводит к падению ценности каждого отдельного существа в глазах людей, это очень важный источник возникновения в обществе в целом безответственного и жестокого отношения к животным. Обязательно надо подчеркнуть, что такой традиционный в нашей стране способ избавления от ненужного приплода животных, как утопление новорожденных, тоже не может считаться выходом. Многие еще не понимают, насколько же это мучительная смерть; распространено мнение, что слепые котята и щенки "пока ничего не чувствуют" и утопить их "по-божески", "не грех". Но это одно из самых нелепых заблуждений: даже слепые детеныши обладают высокоразвитой чувствительностью и испытывают сильные страдания от удушья и захлебывания. Способность чувствовать страх и боль появляется у котят и щенков еще до рождения. Такой метод, особенно с учетом очень большой продолжительности мучений, можно сравнить разве что с изощренными средневековыми пытками. Применение утопления осуждается во всех цивилизованных странах, в том числе Европейской конвенцией по защите животных-компаньонов. В научных лабораториях даже в нашей стране категорически запрещается использование утопления для избавления от ненужного новорожденного (тоже слепого) потомства мышей и крыс! Очевидно, что подобная практика вступает в конфликт с нравственным воспитанием детей, с обучением их доброму и прекрасному: одни дети могут получить тяжелые психологические травмы, другие же приучаются быть равнодушными к страданиям более слабых и беззащитных. Но можно ли что-нибудь сделать, чтобы избежать всех названных ужасов? ДА, МОЖНО. Если Вам приходится думать, кому бы пристроить котят или щенков; если еще до того, как Ваша кошка или собака повязалась, к Вам не выстраивается очередь желающих взять ее будущих потомков – лучше стерилизуйте Ваше животное. Не верьте расхожему мнению, якобы животное обязательно должно хотя бы раз родить – "для здоровья". Такой необходимости нет. Наша кошка Маруся, которую мы кастрировали, не дав ей родить даже один раз, все равно чувствует себя прекрасно. Кастрированные и стерилизованные животные в руках ответственных хозяев живут дольше: 1) они не убегают из дому в поисках любовных приключений, а значит: - для них меньше риск попасть под машину; погибнуть или получить увечья от зубов других животных и от рук жестоких людей; - для них меньше опасность потеряться и не найти дорогу домой; - для них меньше риск заразиться инфекционным заболеванием; 2) кастрированным самкам удаляют матку и яичники, а значит, они не болеют гнойными воспалениями и раком этих органов (которые часто преждевременно уносят из жизни их некастрированных сородичей). Распространено мнение, что кастраты обязательно толстеют. Но на самом деле этого можно избежать: нужно только не перекармливать животное и обеспечивать ему достаточно движения. Сохраняются у кастрированных и стерилизованных животных и охотничьи инстинкты. Кастрированная кошка будет ловить мышей на Вашей даче так же охотно, как и некастрированная. Не думайте, что стерилизация "обездолит" Ваше животное и сделает его несчастным: стерилизованные кошки и собаки у любящих хозяев живут счастливой жизнью, и вовсе не страдают от невозможности рожать. Да, наши питомцы умны, и "разве что только не разговаривают" – но все же не настолько, чтобы приписывать им наши, человеческие представления и понятия. Наоборот, Ваше животное после стерилизации не будет страдать от нереализованных половых инстинктов; а Вы – от его "серенад", мочевых меток, и присутствия под Вашей дверью чужих котов или кобелей. Сама операция уже давно отработана во всех подробностях, производится под наркозом, а выздоровление длится недолго. Но что делать, если Вы "не углядели", и Ваше животное забеременело или же уже родило нежелательное потомство, которое Вы не в состоянии пристроить в надежные (не "добрые", а именно надежные) руки? К сожалению, даже грамотные и ответственные владельцы, понимающие необходимость стерилизации, в таком случае часто поступают не самым лучшим образом. Вот типичная цитата с Интернет-форума: "Живу в своем доме в черте города. Когда переезжали, перевезли и кошу. Но переезд был настолько быстрым и неожиданным для обоих, что стерилизовать ее не успели - думали, что недельку дома посидит, ничего страшного не произойдет... Ага, не произошло! Такого количества орущих котов под окнами я за всю жизнь не видела ни разу. В общем, забеременела моя кошечка. Одного котенка отдали маме, остальных утопили. Сейчас реабилитационный период после родов - главное, не прозевать похода к врачу, ведь еще раз топить очень не хочется." Помните: кастрации может быть подвергнута даже беременная кошка или собака. Если срок малый, то это аналог человеческого аборта, если уже большой, под наркозом плоды все равно ничего не почувствуют. Это несравненно гуманнее, чем топить новорожденных или отдавать подрощенное потомство в сомнительные руки. Ну а если ненужное потомство уже родилось, также обратитесь в одну из городских ветлечебниц - и попросите усыпить приплод. Не надо использовать для избавления от него методы, которым позавидовали бы средневековые инквизиторы, или пристраивать как попало, обрекая на бездомность и страдания. А затем обязательно отнесите животное на стерилизацию – и усыплять детенышей Вам больше не придется никогда. P.S. В западных странах на законодательном уровне приняты меры для стимулирования кастрации и стерилизации домашних животных - например, за кастрированное животное человек платит меньший налог, чем за некастрированное. В наиболее развитых странах более 90% взрослых домашних кошек и собак прошли операцию. Поэтому, когда мы приезжаем в Англию или Швецию, мы практически не видим на улицах городов бездомных животных. В этих странах ликвидирован мощный источник бездомности: бесконтрольное размножение домашних животных, особенно беспородных, вызывающее постоянное пополнение популяции бездомных и делающее неэффективным решение проблемы бездомности с помощью тех же приютов: мы отловим и поместим в приюты нынешних бездомных, не давая им размножаться, а завтра на улице появятся другие. Кроме того, предшествовавшая налогооблажению регистрация домашних животных сделала возможным привлекать к ответственности тех, кто выбросил на улицу свое "исходно содержавшееся" животное. Разумеется, в нашей стране в государственном масштабе всеобщая регистрация и стимулирование кастрации будет очень не скоро. Поэтому для начала остро необходим просветительский путь работы. О необходимости стерилизации домашних питомцев, особенно беспородных, их владельцам надо буквально "кричать на каждом углу". Нужно убеждать людей, что буквально от каждого владельца зависит количество страданий и смертей "лишних" животных. Обязательно стоит затронуть тему кастрации и стерилизации животных у малоимущих граждан, в том числе пенсионеров из частного сектора города - которые в большинстве своем содержат беспородных животных, на потомство от которых низкий спрос. Или допустим, если породистая кошка "гуляет сама по себе", то тоже рождается мало кому нужное беспородное потомство. Цена на операцию (1500 рублей и выше) у малоимущих, в частности, пенсионеров, может создавать серьезный психологический барьер. Частнопрактикующие ветеринарные врачи не могут по своему желанию снизить ее, поскольку цены им диктует рынок. В государственных ветлечебницах цены мог бы понизить РосВетнадзор, однако разве достучишься до таких высоких инстанций? Но не стоит забывать: на Руси всегда были сильны традиции благотворительности. <Что бы здесь такое написать, с апелляцией к историческим темам, чтобы красиво звучало, а потом как-то сделать переход на животных вроде - спонсоры дают деньги на храмы, но надо повышать нравственность и в других аспектах?> И в нашем маленьком городе мы вполне можем поменять ситуацию хоть ненамного, но к лучшему, проведя благотворительную акцию милосердия "пенсионерам кастрация кошки или стерилизация собаки бесплатно"! Особенно важно охватить жителей частного сектора. Подобная акция послужила бы и мощной рекламой кастрации и стерилизации для всех остальных. Спонсоры, желающие принять участие в будущей акции, звоните в редакцию газеты "" (тел. 0-00-00). /О западном опыте - по материалам Интернета, сайт www.animalsProtectionTribune.ru
Admin: Итак, базовая идея статьи - помимо пропаганды стерилизации и борьбы с утоплением и выбрасыванием, привлечь спонсора.
Admin: Прошу прокомментировать форумчан, насколько удачен вариант статьи - и что можно написать в последней части статьи, где знак вопроса насчет благотворителей?
Reinir: Сначала я спрошу о другом - согластся ли районная газета напечатать статью именно в таком объеме, не потребует ли сокращений? Про Русь... Можно, кстати, написать про малоизвестный факт - что движение покровительства животным возникло в России еще в 60-х гг. 19 века. Существовало на пожертвования, было поддержано Достоевским... в общем, корни глубокие и пора их вспоминать.
Стэнли: Я понимаю, что письмо составлено по материалам форума, но одно дело - форум, где речь почти живая, а совсем другое - публикация в газете. Поэтому, извиняйте, надо отследить опечатки и знаки препинания. Admin пишет: наигравшись пушистым комочком; и обнаружив, точка с запятой в этом месте не нужна (наигравшись и обнаружив - это однородные члены предложения) Admin пишет: где их разрывали стаи бездомных собаки бездомных собак (окончание) Admin пишет: количество граждан, желающий обзавестись питомцем граждан, желающих (окончание) Admin пишет: надоели новых хозяевам новым хозяевам (окончание) Admin пишет: потомство оказываются на улице потомство оказывается Admin пишет: что напротив, спрос на животных превышает предложение строго говоря, "напротив" - это вводное слово, его нужно выделить запятыми с двух сторон Admin пишет: Что для того, чтобы завести котёнка или щенка придётся ещё где-то поискать после слова "щенка" нужна запятая Admin пишет: забеременело или уже же родило нежелательное потомство возможно, перестановка слов? имелось в виду "или же уже родило"? Admin пишет: думали, что недельку дома посидит, ничего страшного не призойдет... не произойдет Admin пишет: ниразу... Вобщем, забеременнела ни разу (раздельно) В общем (раздельно) забеременела (одно н) Admin пишет: главное не прозевать похода ко врачу "главное" - вводное слово, после него нужно запятую "ко врачу" - это стилизация? Более традиционная форма - "к врачу" Admin пишет: методы, которым позавидовали бы средневековые инквизиторы или пристраивать после слова "инквизиторы" нужна запятая Admin пишет: Поэтому когда мы приезжаем в Англию Поэтому, когда (запятая после слова "Поэтому") Admin пишет: Поэтому когда мы приезжаем в Англию или Швецию, мы видим практически полное отсутствие бездомных животных на улицах городов. Здесь не орфография, а стилистика. Для газетной статьи "видим отсутствие" - никуда не годится. Тем более - "практически полное отсутствие". Надо переформулировать. Например, "практически не видим на улицах городов бездомных животных". Admin пишет: зависят количество страданий и смертей всё-таки "зависит количество" (количество - в единственном числе, страдания и стемрти - во множественном. Но зависит именно количество.) Admin пишет: точно также рождается либо "то точно так же рождается", либо "то тоже рождается" Admin пишет: ветеринарные врачи не могли бы по своему желанию снизить ее Не проще ли написать "врачи не могут"? Admin пишет: как живущая у нас черная кошечка Дуся, которую я подобрал весной в электричке Возникнет вопрос, кто такой "я" - автор статьи? Постскриптум получился немного тяжеловат, лучше бы сделать его проще, по стилю ближе к основной части.
Admin: ОК, внесу исправления в сам текст. Граммммотей я еще тот...
Стэнли: Admin пишет: Граммммотей я еще тот... Да уж, такого количества букв "м" подряд не встретишь ни в одном слове русского языка...
Admin: Стэнли пишет: возможно, перестановка слов? имелось в виду "или же уже родило"? Имелось в виду "или же уже..." Кто такой "Я"? Действительно, кто я? Кто я такой? "Я" - пусть буду не я. Тогда "...Дуся, которую мой сын подобрал..." PS надо действительно править, причем очень серьезно. В конец статьи я добавил: /О западном опыте - по материалам Интернета, сайт www.animalsProtectionTribune.ru
Admin: Reinir пишет: движение покровительства животным возникло в России еще в 60-х гг. 19 века. Существовало на пожертвования, было поддержано Достоевским... в общем, корни глубокие и пора их вспоминать А ссылка есть?
bita: да уж глубокие, нечего сказать, 60-х 19 века, а если учесть, что эта ниточка от корешка так и не разрослась, то как всегда, хотели, но не смогли...это такой рок российский
bita: Admin пишет: Не возникнет ли в случае такой публикации затруднений использовать именно этот текст для возможных листовок? а что смущает, один и тот же текст в разных вариантах распространения идеи кастрации домашних животных среди населения?
Admin: На минутку подумалось, вдруг некие затруднения с фирмами потом возникнут.
полная версия страницы