Форум » Разговоры обо всем » В Кузбассе за долги хозяина арестовали котенка » Ответить
В Кузбассе за долги хозяина арестовали котенка
Стэнли: Не знаю, насколько информация достоверна, но вот такая новость сегодня имеется: http://lenta.ru/news/2009/11/26/kitten/ LentaRu, 26.11.09
Ответов - 4
Стэнли: "Судебные приставы с выдумкой подходят к взиманию долгов с россиян Служба судебных приставов по Кемеровской области арестовала пятимесячного котенка породы сфинкс, принадлежащего жителю поселка Металлплощадка, сообщает "Интерфакс". В пресс-службе ведомства агентству заявили, что хозяин котенка задолжал государству 15 тысяч рублей за услуги ЖКХ. Если он не заплатит эти деньги, животное выставят на торги. Пристав-исполнитель, арестовавшая котенка, предварительно оценила его в тысячу рублей. При этом приставы оставили арестованного котенка на ответственное хранение хозяину. Помимо сфинкса, приставы описали телевизор и DVD должника. Кемеровские приставы не впервые арестовывают животных. По данным "Интерфакса", в их руки уже попадали конь, коровы, быки, овцы и такса. Все животные кроме 14 овец либо уже проданы, либо выкуплены должниками. Таксу, к примеру, выкупил сам хозяин. Помимо физических лиц, приставы из Кузбасса за долги лишают имущества и предприятия. К примеру, 17 ноября стало известно, что судебные приставы межрайонного отдела по особо важным исполнительным производствам арестовали в счет погашения долга одного из предприятий региона 270 пар валенок. Каждую пару они оценили в 20 рублей. Ранее кемеровские приставы также реализовывали за долги спортивные костюмы, норковые шубы и мужские кальсоны. На сайте службы отмечается, что большим спросом арестованная одежда, как правило, не пользуется. Валенки стали редким исключением."
Лисиц: Да, на Маяке который день обсуждают... Бедный котенок
Стэнли: Нет, я понимаю, конечно, что животные по закону имущество. Но имущество-то живое! Допустимо ли арестовывать животных-компаньонов наравне с мебелью и техникой? Другое дело, что, если я всё правильно понимаю, это мера воздействия на хозяина. Раз он сумел купить породистого котёнка в то время, как уже имел приличную сумму долга (15 тысяч рублей за услуги ЖКХ накапливатеся обычно постепенно) - значит, проблема не в том, что хозяин неплатежеспособен, а в том, что он по каким-то причинам не хочет оплачивать ЖКХ. Это большая разница. В т.ч. надо обратить внимание, что котёнок оставлен "на хранение" хозяину - то есть, животное де-факто не пострадало. И если хозяин образумится и оплатит свои долги, то котёнок никогда и не узнает, что его кто-то там арестовывал.
Кошка: Стэнли так котенок остался на сохранении у ответчика в качестве арестованного имущества. По закону как раз все правильно, у нас когда ответчица н хотела платить, так приставы ей второй холодильник арестовали и телек. Вот только если он не заплатит, то тогда приставы котенка заберут и будут реализовывать через службу :(((
полная версия страницы