Форум » Разговоры обо всем » Собака на корабле... » Ответить
Собака на корабле...
kmet: На средиземноморских торговых судах в Средние века практически всегда содержали собак. Дело не в привязанности к животному, а в сугубо утилитарном подходе кормчих. Собака практически использовалась только для одной очень важной цели: во время тумана ее привязывали на носу корабля и время от времени били палкой или стегали плеткой. Интересно, кто-нибудь знает зачем это делалось?
Ответов - 12
L2M: В качестве сирены, что ли? Больше ничего в голову не приходит.
Reinir: Откуда такие сведения? Источник? (А то сомневаюсь я что-то..)
kmet: Источник "Книга о разнообразии мира. " , Марко Поло, 30.09.1319 года от Рождества Христова. Перевод с итал., полная версия, с комментариями и пояснениями. Издания: Московского Университета. 1902 год. Москва. с.418. P.S. давненько не читал такой интересной книги!
Reinir: А, теперь понятно.
L2M: Так а зачем, все-таки?
Вольфрекс: самим кричать я полагаю лень было
Амира: Били палкой и стегали плеткой потому что дебилы и садисты.
Reinir: Амира пишет: потому что дебилы и садисты Средневековье, что поделаешь. Тогда и с людьми делали невесть что. Плюс отсутствие технологий. Чем меньше мы зависим от животных, тем меньше они страдают непосредственно от нас.
kmet: ответ: Собака от побоев лаяла, ей в ответ лаяла собака на другом корабле. Итог: корабли благополучно, без столкновений расходились в тумане. В общем собака была прототипом сирены-ревуна. Действие описанное происходило в бухтах Константинополя, Византия тогда была культурнейшим государством мира. Амира пишет: Били палкой и стегали плеткой потому что дебилы и садисты. - не угадала. Жизнь тогда была такая. Люди были серьезнее, ОСВ не увлекались, занимались сугубо выживанием. Вообще трудно судить культуру, к которой не принадлежишь. Не от садизма тогда многое делали, а от практической целесообразности, не нужно с плеча осуждать... Мы о тех людях крайне мало знаем, но они были горазно серьезнее нас, ибо жилось им потруднее, и работалось потяжелее. Шанс умереть с голода или от чумы-оспы-холеры был ежегодной реальностью, так что не оскорбляйте их пожалуйста - мертвы они уже давно, не красиво мертвых ругать.
Sergejv: kmet пишет: так что не оскорбляйте их пожалуйста. да и мертвы они уже давно. Да и еще один момент: вряд ли кто из здесь присутствующих знает свою генеалогию веков эдак на пять-семь. Так что очень большая вероятность именно своих предков в "дебилы и садисты" записать.
Вольфрекс: kmet пишет: Собака от побоев лаяла, ей в ответ лаяла собака на другом корабле. Итог: корабли благополучно, без столкновений расходились в тумане. В общем собака была прототипом сирены-ревуна. Действие описанное происходило в бухтах Константинополя, Византия тогда была культурнейшим государством мира. ну а неужели самим действительно было лень кричать... ..только если подобное не так громко слышно.. тогда целесообразнее делать.. мкхм. Sergejv пишет: Да и еще один момент: вряд ли кто из здесь присутствующих знает свою генеалогию веков эдак на пять-семь. Так что очень большая вероятность именно своих предков в "дебилы и садисты" записать. Хымм.. ты знаешь, если например я вдруг, узнаю что мой предок, эдакий пра-пра-пра-пра-пра-дедушка был как вы выразились "маняьком и садистом", то тот факт, что он мой предок ни как неповлиял бы на отношение к нему... =========== На сколько я знаю в средние века существовала такая забава: На арене, покрытой песком, пускали лису таким образом, что бы она бежала к двум "участником", которые держали верёвку (один держит один конец, другой - другой, а сама она растянута и лежит на земле)", а задача их состояла в том, что бы подловить момент, и резко поднять верёвку, подкинув тем самым образом лису вверх. Побеждал та команда, которая подкинет лису выше и лудше осальных. практичности тут как то неособо много, да и аристократу Англиёскому на жизнь то не особо можно жаловаться. В Римской Империи же, ради забавы (тоже практичности не особо то видно), животных, как впрочем и людей сотнями на аренах закалывали ..но Kmet отчасти всё же прав, ну и даже если да - те люди были садисты и сволочи.. ну сказал про них это, возможно даже проклянул.. а дальше то что? Они уже все сгинули, и то, как мы к ним относимся на прошлое ни как не повлияет. Но.. впрочем может повлиять на будущее
Reinir: Вольфрекс пишет: ну а неужели самим действительно было лень кричать.. Как ни странно, но такая простая вещь, как рупор, тогда не была известна. Вольфрекс пишет: Они уже все сгинули, и то, как мы к ним относимся на прошлое ни как не повлияет. Просто есть разные подходы в отношении к предкам. Кто-то почитает ("они жили, выжили - дали жизнь мне"). Ну есть и тот взгляд, что это уже никакой практической ценности не представляет (они ведь умерли). kmet пишет: но они были горазно серьезнее нас, ибо жилось им потруднее, и работалось потяжелее. Что было, то было. Но жизнь была проще, и нравы тоже.
полная версия страницы