Форум » Разговоры обо всем » из жизни... » Ответить
из жизни...
kmet: Неужели совсем нельзя? - спросила бездомная Собака. - Иди-иди, - ответил Человек,- я тебе косточек дал, бульона с хлебом, чего тебе еще от меня надо? Вот ведь наглый кабысдох! Собака запомнила последнее слово и решила, что это ее имя. Все равно ее никто никуда не звал. Пусть теперь ее зовут хоть Кабысдохом, лишь бы звали. Человеку, видимо, это имя тоже понравилось, он стал звать Собаку "кабысдохом", все так же через день наливая в грязную миску помоев, иногда подбрасывая костей, иногда бульона с хлебом. Собака научилась его ждать. Ходила за ним хвостиком. Жутко ревновала, если Человек гладил других собак и прогоняла их, отчаянно дравшись за право звать Человека Хозяином. Человек ужасно гордился "кабысдохом". - Любит меня, любого за меня порвет,- хвастался на улице он и подбрасывал Собаке кусочки дешевой колбасы. В дом и во двор он Собаку не звал. - Вон, чтоб ты сдохла! - разозлился он, когда Собака нашла дыру в заборе и просочилась во двор Человека,- мало того что я тебя кормлю, так еще блох мне сюда принесешь! А ну пошла! Собака покорно просочилась обратно на улицу и стала охранять всю улицу для своего Человека. Она ведь была уже его, и у нее было имя. Иначе за что же Человек ее кормил? И даже иногда гладил? Так у Собаки появилась своя миска на улице, грязная, но почти каждый день полная объедками. А пила она из луж. Вот только остальные были не согласны с тем, что Собака считала всю улицу собственностью одного Человека. - Я боюсь, она меня укусит, - сказал Ребенок. - Я боюсь за Ребенка,- сказала Мама. - Она кусается, - сказала Старушка с тростью. - Я ее пнул, мне стыдно, но она на меня напала,- сказал Школьник. - Слушайте, да там мимо страшно пройти,- сказал Пенсионер с болонкой. - Заберите ее к себе во двор или ее просто собъют машиной, ведь Собака постоянно бежит за проезжающими автомобилями, защищая от них ваш двор,- объяснял Мужчина. - При чем тут я? - пожал плечами Человек,- вы очень черствые люди, страшно подумать в каком мире я живу. Вы не способны на сострадание, я подкармливаю бедного кабысдоха, а в ваших жестоких душах это вызывает лишь злобу и брюзжание. Вы - потрясающе живодеры и эгоисты, а не люди. Как страшно жить! - Мама, а что такое "червствый"? - спросил Ребенок. - Это человек, которому безразличен чужой укушенный ребенок,- ответила Мама,- он предпочитает выглядеть добрым в своих глазах, подкармливая собак. Вместо того чтобы взять их домой и дать им имя. - Прекратите демагогию,- раздраженно сказал Человек и хлопнул калиткой. Собака лежала у забора, тихо рыча и не понимая в чем она виновата. Она все делала правильно. Она просто ждала когда наконец Человек и его домашние прекратят звать ее разными именами, типа Джина, Линда, Найда или Кабысдох. И заберут ее домой. Ведь она уже не раз доказала им свою верность. http://k9-forum.ru/showpost.php?p=832531&postcount=1
Ответов - 14
Стэнли: Очень правильный рассказ. Показывает поведение и чувства всех участников, так сказать, процесса.
Лисиц: Рассказ не такой уж и хороший. В реальной жизни, человек. подкармливающий такую собаку, часто не может ее взять к себе не из-за блох, а просто потому что у него уже проживает энное количество подобранцев, и есть какие то пределы, и уж никогда он не скажет об опекаемой собаке "Чтоб ты сдохла" А так... выглядит как пропаганда ... Если бы его поправить в сторону большей объективности, тогда да - он будет иллюстрировать трагизм распространенной ситуации... Может, придумать продолжнение?
kmet: Лисиц пишет: Может, придумать продолжнение? В продолжении следует усугубление конфликта, глубокое разочарование "Человека" невозможностью "помочь всем собакам", углубляется его вычленение из социального общества, замкнутость в узком кругу себеподобных и животных, печальный вариант для собаки, если она остается на улице - предопределен: гибель, после долгих лишений и мучений. Весьма вероятен и печальный исход для "Человека" - одиночество, непонимание окружающих, ужасные бытовые условия, вплоть до одинокой смерти, когда тело обнаруживаетнся много позже конца жизненного пути. Причина всему для описанных "Человеков", насобиравших животных, но неспособных им реально помочь с хозяином - неспособность контролировать свои эмоции и трезво оценивать ситуацию. Пытаться помочь крупице от горы, значит пытаться вырыть яму в воде, борясь с конечным результатом проблемы, еще никто не достиг успеха, который достигался устранением причин проблемы. В общем "дорога к бездне"...
L2M: А мне все-таки кажется, что в рассказе описана совсем не ситуация человека, который и взял бы собаку в дом - но там уже живет пять штук подобрашек. Человек из рассказа явно мало интересуется Собакой как таковой: его больше интересует образ себя-хорошего-жалостливого-покормившего-собачку; и он особо не перетруждается опекой над ней. Человек из рассказа - не опекун, не куратор, а именно прикормщик. Так что в продолжении Собака вскоре погибнет (не обязательно от рук соседей - с большой долей вероятности, это произойдет без чьего бы то ни было злого умысла) - а Человек, не особо переживая по этому поводу, прикормит новую.
Лисиц: Ничего плохого нет в решении конечного результата проблемы, если оно идет параллельно с решением основного вопроса... А говоря о продолжении я имела в виду оптимистический сценарий, т.е. как можно было бы ситуацию переломить и привести к всеобщему удовлетворению А пессимистический сценарий к чему - он и так там (в рассказе уже реализован) Позитивнее надо мыслить
kmet: Лисиц пишет: Ничего плохого нет в решении конечного результата проблемы, если оно идет параллельно с решением основного вопроса... совершенно согласен. в этом и есть принцип комплексного подхода: влиять на все этапы. Но, в случаях скудного финансирования и ограниченности человеческого ресурса, вполне уместно уделять большое внимание приоритетности по показателю конечного результата. И, если устранение причины может коренным образом повлиять на решение проблемы, то устранение части конечного результата проблемы, тем похвастаться не может. Лисиц пишет: А говоря о продолжении я имела в виду оптимистический сценарий он маловероятен для изложенного, это вам не Юсовская мелодрама, где всегда "хеппи енд" Лисиц пишет: Позитивнее надо мыслить "Готовься к худшему, надейся на лучшее, получай желаемое!"
L2M: Лисиц пишет: А говоря о продолжении я имела в виду оптимистический сценарий Ну, тогда, перефразируя известную идиому - "Canis_et_Felis" ex machina; в смысле, приходят Песикотовцы, забирают собаку, и пристраивают ее в хорошие руки, к вящему удовольствию всех соседей. Ну а Человек эмигрирует в Германию, где прикармливать бродячую собаку у него просто не получится.
Reinir: L2M пишет: Ну, тогда, перефразируя известную идиому - "Canis_et_Felis" ex machina; в смысле, приходят Песикотовцы, забирают собаку, и пристраивают ее в хорошие руки, к вящему удовольствию всех соседей. Ну а Человек эмигрирует в Германию, где прикармливать бродячую собаку у него просто не получится. Кстати, кто автор притчи? Аноним с К-9 или у нее есть известный автор?
Reinir: Кстати, в таком виде - без хеппи-энда - эта притча и хороша. Она затрагивает проблему, которая не решена еще. Ох, не решена.... и даже вопросы правильно поставить еще надо.
kmet: Reinir пишет: Кстати, в таком виде - без хеппи-энда - эта притча и хороша. вот-вот: хэппи-енды притупляют мыслительную активность, и "расслабляют" мозг
Лисиц: Да я не о хеппиенде, а о конструктиве, который демонстрирует пути решения... Тогда этот рассказ был еще и руководством к действию...
kmet: Лисиц пишет: Да я не о хеппиенде, а о конструктиве, который демонстрирует пути решения... Тогда этот рассказ был еще и руководством к действию... Конструктивно может быть вариант изъятия животного с улицы и профессиональная психологическая помощь "человеку", второе весьма трудноосуществимо
Стэнли: А мне кажется важным, что этот рассказ опровергает сложившийся в последнее время миф о том, что "реалисты против собак". Кстати, хорошо живём - о нас уже мифы слагают! :)
kmet: Стэнли пишет: миф о том, что "реалисты против собак". Кстати, хорошо живём - о нас уже мифы слагают! :)
полная версия страницы