Форум » Разговоры обо всем » 1 » Ответить

1

Martin: 1

Ответов - 37, стр: 1 2 All

annaraz: Martin пишет: Скажите, профессионалы собаководы - если у вас есть супер породистая сучка..и так получилось, что ее первая вязка , оказалась с беспородным кобелем с улицы. Сучка принесла щенков и тд. Вы будете вязать эту сучку дальше с супер породными кобелями, чтобы продолжить чистоту Линии породы? или вы ее выбракуете и уже с ее помощью НЕ будете делать дальше супер чистую селекцию линию данной породы? если нет - то почему? Мартин, Вы чего? Какое значение имеет для чистоты породы следующих пометов факт вязки с непородным кобелем. Проверю на венсаркому и буду вязать с чистой душой, если мне это будет надо.

Martin: правка

Martin:


annaraz: Martin пишет: и этот вопрос я задавал НАШИМ заводчикам в сша. и ВСЕ хором сказали, что такую сучку уже НИКОГДА Не будут использовать в селективном разведение для чистоты ПОРОДЫ. Потому что в ней уже "остался" след - беспородного кобеля. Без комментариев. Если по работе приютов и пр. Вас "просвещали" такие же знатоки... Тоже без комментариев...

Bald Zombie: annaraz пишет: Без комментариев. Если по работе приютов и пр. Вас "просвещали" такие же знатоки... Тоже без комментариев... Добавлю, что если чуток поразмыслить над такими "механизмами" наследственности, применимо к млекопитающим вообще, то выйдет, что жениться надо только на девственницах.

Martin:

КошкаСашка: Martin пишет: и этот вопрос я задавал НАШИМ заводчикам в сша. и ВСЕ хором сказали, что такую сучку уже НИКОГДА Не будут использовать в селективном разведение для чистоты ПОРОДЫ. Что за средние век,батенька?!

Martin:

Alkash: Martin пишет: Скажите, профессионалы собаководы - если у вас есть супер породистая сучка..и так получилось, что ее первая вязка , оказалась с беспородным кобелем с улицы. Сучка принесла щенков и тд. Если исходить из подобной точки зрения то достаточно первый раз повязать сучку с породистым кобелем а следующие вязки можно делать с кем угодно... Эта байка идет еще с тех времен что и "в глазу убитого запечатлевался облик убийцы". Читал эти легенды,звучат правдоподобно, но совершенно не подтверждаются ни наукой, ни фактами.

Martin:

КошкаСашка: Генетику учила еще в универе в том состоянии,в котором она была на тот момент! Или много изменилось в сей науке и произошли какие то серьезные научные открытия,но тогда ссылку хАаачу! Или то,что говорит мой свекр,не посетивший школу ни одного дня ,не умеющий поменять лампочку,ответить по телефону и боящийся грома,то повторяют и ваши где то там знаменитые кинологи! Кстати,а где они там знамениты?Такие личности,наверняка,свои сайты имеют,где то в инете засвечены?? У нас тут и ангельскоговорящие есть,могут побеседовать...

Martin:

annaraz: Martin пишет: пока получил ответ, что о таком и не знают и даже считают это "брЭдом") Очень боюсь, что такой же бред и все остальные байки Мартина. Данный миф происходит от того факта, что отцами одного помета многоплодных животных могут быть несколько самцов. Т.е., если до или после плановой вязки в ту же пустовку была допущена вязка со случайным самцом - весь помет бракуется, считается метисным. И во случаи, когда люди покупают щенков с блестящими родословными, из которых вырастают явные метисы - это как раз случаи множественного покрытия суки и сокрытие этого факта заводчиком. Т.н. перекрытие. Считать, что факт метисной вязки отразится на последующих пометах - простительно бабушкам на лавочке, но не для человека, пытающегося приимать активное участие в зоозащите - ИМХО. А сейчас задумалась - если у женщины близнецы - могут быть у них разные отцы?

КошкаСашка: У собак,кроликов,кошек и кого еще,не помню,овуляция спровоцированная!Нет у них цикла,как такового,как у людей.Вот и может родиться в помете от нескольких отцов.Это нормальный научный факт,исходя из физиологии данных животных!И кинологи,если они в самом деле опытные и умные,таких сказочек гулять не должно.Они,как минимум,должны знать физиологию разводящихся ими животных!

Martin:

Bald Zombie: Martin пишет: для приближения к идеалу да - желательно именно так и жениться) Для приближения к идеальной похожести её детей на себя (их отца), а не на её первого партнёра? О других причинах речи не веду.

annaraz: Martin пишет: Сообщаю вам, что за ваше грубое и очерняющее меня выражение в мой адрес, я прекращаю с вами какое либо общение . Я это не переживу

L2M: Martin пишет: и ВСЕ хором сказали, что такую сучку уже НИКОГДА Не будут использовать в селективном разведение для чистоты ПОРОДЫ. Предрассудок. Для него нет никаких научных оснований, и никаких доказательств в пользу подобных теорий. Про кобылу лорда Мортона можете мне не рассказывать: там все прекрасно объясняется и без телегонии - а про множественное покрытие совершенно правильно рассказали Анна и КошкаСашка. (Я генетик, если что. Профессиональный, в смысле.)

Floriana: Ну-ну, эта антинаучиная бредятина под названием "телегония" очень популярна в российских антифеминистских кругах. Забавно: одна кобыла лорда Мортона vs четырех тесяч лет муловодства. За все время, что муловодство существует, не зафиксировано ни одного случая, чтобы кобыла, покрытая ослом, а затем жеребцом, родила бы от жеребца мула, а не жеребенка! Впрочем, одна моя хорошая знакомая с ПиКа, это Ольга Masia, однажды спасла от усыпления кошку. причиной, почему здоровую, молоду, красивую сиамскую кошку принесли усыплять, было то, что хозы верили в телегонию. Кошка же забеременела от беспородного кота, и они решили, что теперь заработать на котятах не удастся, она и далее будет рожать беспородных. В общем, Ольга кошку забрала, которая по рассмотрении оказалась сама не чистопородной. Так что, если бы хозяева выбросили некондиционный помет (кошка в итоге родила двух совершенно не исамских котят) и повязали бы ее с сиамским котом, то могли бы родиться не сиамы - и хозы убедились бы, что телегония существует! Ну а что до людей, то одна девушка из Америки рассказывала про уроки целомудрия. Учительница однажды прнесла в класс пирожные и спросила, никто не хочет попробовать? А пирожные были надкусаны и испачканы. Вот, сказала училка, так и пользованная девушка никому не нужна! Всё бы ничего, да дело было в мормонской школе. Мормон, имеющий одновременно несколько жен - не надкусанное пирожное. Он целомудрен и не повинен в грехе блуда!

Martin:



полная версия страницы