Форум » Наши коллеги и сайты зоозащитной тематики » Харьковский Форум зоозащитников-реалистов » Ответить

Харьковский Форум зоозащитников-реалистов

Admin: http://forum.zashitagivotnih.com Форум очень близок по духу к этому ресурсу.

Ответов - 47, стр: 1 2 3 All

Reinir: НИКарагуа пишет: Руки у властей связанны законом и выбор методов ограничен строительством приютов. Если приюты, а не тотальное ОСВ - это уже хорошо.

НИКарагуа: Да,спасибо что поправили.так действительно будет правильней. Имелось ввиду не размещение ссылок на вашем сайте а иные ресурсы где вы ведёте дискусии на данную тему.притом ссылку на Вреды можно и приводить как сайт с методами которого вы категорически не согласны...я же категорически не согласен с тем что приютами можно решить проблему.а ваш сайт я буду приводить как Сайт Реальных Зоозащитников...нас то защитниками уж точно не назовёш) я много где бываю,подумайте. Реплики о сотрудничестве можно "постирать"

Стэнли: НИКарагуа пишет: Сайт Реальных Зоозащитников Только мы не "реальные", а "реалистические" зоозащитники. "Реальные" - это те, к которым можно обратиться за помощью, а реалистические - это реалисты, в смысле, с реалистическим взглядом на проблему. Приютами, как ни странно, можно существенно помочь в решении проблемы. Но для этого приюты не должны быть такими, как сейчас - пожизненного содержания. Хотя одними приютами дело не ограничивается, нужна комплексная программа, о чём мы везде и пишем. Насчёт "Вредителям.нет". Извините, но местами создается впечатление, что вредителями вы называете самих бездомных собак. А на деле-то, собаки не знают никаких прав и обязанностей. Виновники создавшейся ситуации и вредители - это на самом деле те люди, которые безответственно относятся к своим животным, и те люди и организации, в обязанности которых входит не допускать наличия бездомных животных - но они этого не делают. Ну и ещё момент: именно отсутствие нормального, эффективного, цивилизованного решения проблемы и приводит к возникновению таких ресурсов, как Ваш. Полагаю, что если бы можно было спокойно и официально вызвать безвозвратный отлов, в этом просто не было бы нужды.

НИКарагуа: Плюс стопицот!

Reinir: Я согласен со Стэнли. НИКарагуа пишет: Имелось ввиду не размещение ссылок на вашем сайте а иные ресурсы где вы ведёте дискусии Лично я привожу ссылки и на других ресурсах только тогда, когда в этом действительно есть необходимость для дискуссии. Например, в данной ветке ссылка на Вредителям.нет - это уместно для демонстрации того, какие бывают ресурсы сторонников "самосуда" , раз уж пошла о нем речь (поэтому я и написал, что люди имеют возможность сами составить представление о том форуме, пройдя по ней). НО, если участники нашего форума хотят дальше обсуждать тот форум - то нужно открывать новую тему (эта тема не о новом варианте ДД, а о харьковских зоозащитниках и их ресурсе). НИКарагуа пишет: Реплики о сотрудничестве можно "постирать" Хм, по моему о сотрудничестве мы вроде бы не говорили.

НИКарагуа: Вот всё у вас этак и так,вилку сюда салфетку туда...(с). Вы нет,я да - говорили. Мне понравился Харьковский сайт,да и всё таки своя рубашка ближе к телу) Ознакомился пока только с этой статьёй http://forum.zashitagivotnih.com/viewtopic.php?f=25&t=3741 очень грамотно и лаконично всё изложенно.важно что не вызывает у рядового обывателя - негативных эмоцый а вот на десерт можно и рецептик предложить нуждающимся.пожалуй пойду туда копиастрить материал...ведь пока не примут соответствующие законы - Вреды,таки будут набирать актуальность.

Лисиц: Reinir пишет: НО, если участники нашего форума хотят дальше обсуждать тот форум - то нужно открывать новую тему (эта тема не о новом варианте ДД... Без обид, но напомню о результате размещения на сайте Ильинских ссылки на форум ДД в качестве примера ресурсов протестующих против нерешения проблемы бездомных собак. По умолчанию сайт http://www.animalsprotectiontribune.ru был назван сайтом, поддерживающим ДД, и сколько ни приводилось объяснений, многие зоозащитные форумы и сообщества остались при своем мнении... Считаю, надо максимально осторожно со ссылками на такие ресурсы.

Reinir: Лисиц пишет: был назван сайтом Но кем назван? Мы же не должны слепо подстраиваться под воинственных московских радикалов, которые ищут (и всегда найдут) поводы для голословных обвинений. "Ах, что скажет княгиня Марья Алексевна"? Ведь сами то они не стесняются в выборе средств (одни доносы на Ильинских чего стоят). Впрочем, для таких специально, большими буквами "МЫ, ФОРУМ РЕАЛИСТИЧЕСКОЙ ЗООЗАЩИТЫ, НЕ ПОДДЕРЖИВАЕМ МЕТОДЫ И ПОДХОДЫ, ПРОПАГАНДИРУЕМЫЕ НА ФОРУМЕ "ВРЕДИТЕЛЯМ. НЕТ" Но при этом, я считаю, мы должны твердо придерживаться линии "бесцензурного форума". Это наше преимущество и уникальная особенность. Закрывая глаза на реально существующие течения в обществе, мы перестаем быть реалистами. (Да. кстати, и на радикальных форумах периодически цитируют ДД и обсуждают его. Чем мы хуже?)

Стэнли: Вот! Reinir, полностью согласен. (Извиняюсь за пустое сообщение, но - не могу не выразить согласие здесь и сейчас.)

Лисиц: Я не против ссылок с текте форума, где приводятся аргументы и т.п. Но мне представляется неосторожным размещение ссылок на данный ресурс и баннеров непосредственно на сайте. Что касается "Марьи Алексевны" , то все-таки нельзя не учитывать массовость радикального крыла, среди наиболее разумных участников которого в перспективе мы найдем своих сторонников. Поэтому нежелательно для нас приобрести соответствующие ярлыки и потерять такую возможность. Радикальное крыло должно иметь о нас максимально объективную информацию и не стоит давать поводы наиболее активным его представителям влегкую очернить наше движение.

Reinir: Лисиц пишет: Но мне представляется неосторожным размещение ссылок на данный ресурс и баннеров непосредственно на сайте. Хм, но мы ведь не собираемся это делать!! Об этом и речь не шла. Лисиц пишет: Радикальное крыло должно иметь о нас максимально объективную информацию и не стоит давать поводы наиболее активным его представителям влегкую очернить наше движение. Эх, беда в том, что поводы найдутся всегда, если их как следует поискать - то есть придумать...

НИКарагуа: Не нашол подходящей темы...подскажите пожалуйста - во сколько обходится содержание среднестатистического барбоса в приюте,питание,уход.можно без стоимости постройки самих палацев но с учётом содержания не дающего возможность назвать их "концлагерями" а именно сбалансированное питание,квалифицырованные специалисты,прививки,площадки для выгула и т.п.В день,месяц,год? Очень надо. Спасибо.

Reinir: НИКарагуа пишет: Не нашол подходящей темы. Если такой темы нет - нужно создавать новую. Вы участник, вы имеете право.

НИКарагуа: Неподумал...полагал что просто ткнут в уже существующий но не замеченный) мной ответ.вы разьедините темы,если что. Возможно нам помогут везьдесущие защитники не животных но собак...?кто то уже "донёс" http://forum.ua-vet.com/viewtopic.php?f=13&t=12207&start=25

Reinir: Нет, такой темы нет. Если хотите - создайте. Кстати, раз участники с http://forum.ua-vet.com/viewtopic.php?f=13&t=12207&start=25 нас читают (что похвально), тоже приглашаем их сюда. У нас свободное общение. Самые разнообразные взгляды и мнения. А то по высказываниям на том форуме понятно, что люди там читают нас крайне поверхностно.

Reinir: Уважаемые участники! Давайте вернемся к теме.

Admin: Кажется, не открывается дружественный нам ресурс: http://www.shelterdogs.org.ua/ Кто имеет возможность связаться с его авторами, прошу это сделать...

L2M: Это Бородянский приют? Возможно, там временные технические проблемы, и нет причин волноваться; но если не наладится в ближайшее время - то я сегодня-завтра буду с ними связываться, и сообщу также об этом.

Reinir: Напоминаю, что у организации "Зооальянс" имеется не тоько форум, но и замечательный сайт: http://za.kh.ua/ На нем можно познакомится и с работой и планами КП "Центр обращения с животными". Работают они активно, умело - и с огромным энтузиазмом. Вот пример (из интервью Ю. Шаповалвой) Здравствуйте! Скажите, я слышала, что сейчас проводятся рейды по городу и штрафуют людей, если их собаки не зарегистрированы и не имеют жетона. Скаджите, это правда? - Да, рейды проводятся с 1 июня во всех районах города два раза в неделю. В большинстве случаев владельцы собак предпочитают не составлять протокол, а регистрировать питомца на месте. Во время одного рейда составляется до 10 протоколов. В среднем в день регистрируем до десяти животных, в основном собак. Но владельцы кошек тоже приходят, потому что мы предлагаем очень низкую цену на стерилизацию и кастрацию животных. В городе таких цен нет. Поэтому одинокие пенсионеры или малоимущие приходят с удовольствием. Это же реальная работа по регистрации - то есть борьбе с выбрасыванием. Теперь они создают приют - первый муниципальный в Харькове.

НИКарагуа: Бородянский работает http://www.shelterdogs.org.ua/ru/about есть банер на Реалистов,на юа вет нет и они беснуются по этому поводу) в беседке тема висит...



полная версия страницы