Форум » Наши коллеги и сайты зоозащитной тематики » Ассоциация зоозащитных организаций Украины » Ответить

Ассоциация зоозащитных организаций Украины

L2M: Сюда перенесены сообщения из приветственной темы.

Ответов - 9

Reinir: И Вы здравствуйте, Ассоциация Зоозащитных Организаций Украины! Но ведь вы реалистов к себе не берете? Соответствующие тексты у вас есть. Предлагаете дискуссию? Мы готовы.

AZOU: Всем, здравствуйте! Спасибо за радушный приём! Дискусию? Вопрос: На чём базируется Ваше заявление о том, что реалистов в АЗОУ не берут? Для меня открытие! Может не с дискусии начинать сотрудничество? А с принципа: зоозащита не имеет границ? С уважением.

Rottraum: AZOU не нашла официальный сайт. Вот тут про Одессу пишут http://www.profeo.ua/group/topic/100008194/Odessa-predlagaet-provesti-maiskuu-vseukrainskuu-akciu.html кстаит, очнь жизненно, тк со слов Волошиной в Одессе рай для животных, со слов Момот- с точностью наоборот. Хотя обе считают ОСВ- единственным приемлимым методом . Но в целом я рада, что зоозащитники стремятся к объединению, давно пора.

Zoopsycholog: КТО НЕ НАШЕЛ - ПОЧИТАЙТЕ http://animalprotect.org/about/azou http://azou.com.ua/ http://www.profeo.ua/mila-lutsjuk http://www.profeo.ua/group/AZOU-Asociaciya-zoozahisnih-organizacii-Ukraini

Reinir: AZOU пишет: На чём базируется Ваше заявление о том, что реалистов в АЗОУ не берут Хотя бы на этом: «Центр Усыновления Животных»г.Харькова и Ассоциация Зоозащитных Организаций Украины (АЗОУ) выражает категорическое несогласие с позицией «зоозащитников–реалистов» , касающейся замены массовой стерилизации массовой эвтаназией и изложенной Юлией Шаповаловой в их «Обращении» и в программе «зоозащитников–реалистов». Мы считаем, что группа лиц, именующие себя «зоозащитниками – реалистами», не имеют морального права называть себя зоозащитниками, так как красивыми словами прикрывают массовое уничтожение бездомных животных в целях сокращения их численности. «Центр Усыновления Животных» и АЗОУ также доводит до сведения, что позиция и «Обращение зоозащитников-реалистов» в г.Харьков появились одновременно с проектом «Решения комиссии харьковского горсовета» от 26.02.2010, де-факто ведущем к массовому уничтожению бездомных животных. Кроме того это «Решение» предусматривает давление на граждан, заботящихся о животных и на предприятия всех форм собственности (ЧП, ООО и т.д.), на территории которых обнаружены бездомные животные. Кроме того идейный вдохновитель «зоозащитников – реалистов» в г.Харьков Шаповалова Юля является муниципальным чиновником, директором Коммунального Предприятия при Горсовете. И это КП задействовано в исполнении «Решения» Горсовета о сокращении численности животных . Для того, чтобы оправдать свою деятельность Шаповалова пытается развязать дискуссию вокруг массовой стерилизации бездомных животных и убедить общественность в неэффективности этого метода. Соответственно Шаповалова заявляет о необходимости метода «гуманного отлова» с помещением в «приюты неограниченного приема» и последующей «гуманной эвтаназией». Некоторые доводы, которыми оперируют «зоозащитники-реалисты», выглядят так: - «массовая стерилизация неэффективна, так как в бюджете никогда не будет на нее средств.» Подразумевается при этом что средства на гуманный отлов, 7 дневную передержку, и гуманную эвтаназию в бюджете есть.При этом стоимость операции (процедуры стерилизации), поставленной на поток 80 грн. А на одну собаку для отлова, передержки и стерилизации выделялось в г.Харьков 496грн. Заметим, что отдавая предпочтение процедуре эвтаназии, расходы на гуманный отлов, передержку и саму эвтаназию сохраняются. - «массовая стерилизация невозможна потому что средства, выделенные на это мероприятие «будут все равно разворованы». Слышать такое от руководителя КП задействованного в исполнении Решения Горсовета по меньшей мере странно. Доводы о финансовой непрозрачности метода «Стерилизации» и прозрачности метода «Эвтаназии», мягко говоря, банальное словоблудие . - «метод стерилизации противоречит воспитанию ответственности у владельцев домашних животных.» Абсурдность этого довода лежит просто на поверхности. - «метод стерилизации заставляет животных скитаться по улице, голодать, замерзать, вместо того чтобы дать им шанс очутиться в приюте неограниченного приема, где их ожидает уход, забота» и… смерть. Извращенная логика этого довода говорит сама за себя. - «бездомные собаки травмируются на проезжей части и становятся причиной аварий». Не совсем ясно,причем здесь ОСВ? Активно используя интернет ресурсы «зоозащитники – реалисты» , пытаются сформировать общественное мнение, удобное для городских властей Харькова, а точнее идет попытка манипуляции общественным мнением. Еще раз просим Вас быть внимательными и не путать зоозащитников с «зоозащитниками-реалистами» «Центр Усыновления Животных» города Харьков и Ассоциация Зоозащитных Организаций Украины(АЗОУ) всегда выступал и впредь будет выступать за защиту бездомных животных, за сокращение численности бездомных животных исключительно гуманным путем стерилизации и последующего пристраивания, за создание приютов передержки-пристраивания. Координатор по связям с общественностью «Центра усыновления животных» Азарова Елена AZOU пишет: А с принципа: зоозащита не имеет границ? Согласен. Давайте. Какие еще общие принципы мы можем наметить?

Reinir: "А в ответ - тишина...."

krabo5: Ответ здесь

Reinir: Ну, не знаю, может то не для нас предназначалось, а для внутреннего пользования. Нам же хотели что-то другое предложить.

milaiss: Hallo! Guten Tag! Приветствую! Извините за задержку с ответами! Спасибо всем активным учасникам. Тема развивается и без нашего участия! От себя лично скажу: АЗОУ - Союз зоозащиниов Украины формируется и развивается. Работа внутри Ассоциации ведётся. Нам очень приятно и перспективно такое сотрудничество. По всем вопросам обращайтесь на мой мейл, так будет проще. Спасибо!



полная версия страницы