Форум » Спасем кошек вместе! » Судят защитницу кошек » Ответить

Судят защитницу кошек

Floriana: Когда прошлой осенью по указанию Главного инженера ДЕЗа Жулебино Посаднева И. Е. под предлогом подготовки к зиме началось повальное замуровывание подвалов с целыми кошачьими семьями внутри, Ирина осмелилась вступиться за бедных животных. Но все многочисленные протесты и ее и других жителей полностью игнорировались. К началу декабря ситуация стала критической. Животные сознательно обрекались Посадневым на верную смерть. Безрезультатно пройдя со своими заявлениями по всем инстанциям и не получив помощи, она от отчаяния написала письмо Медведеву и в сердцах назвала Посаднева садистом и убийцей. Его ранимая натура этого не перенесла. Он очень оперативно среагировал и возбудил против Ирины уголовное (!) дело по стт. 129 ч. 1 (Клевета) и 130 ч. 1 (Оскорбление) УК РФ. Да еще потребовал с нее 5 тыс. рублей за моральный вред. Такого еще не было... Самое интересное, что письмо Медведеву сработало – Префектура ЮВАО распорядилась размуровать кошек, Посаднева вызвали на ковер и даже сделали небольшой втык, саму информацию Ирины официально назвали фактами. Но суд идет и результат пока непредсказуем. И сам Посаднев все не унимается. Зима давно прошла, а он с конца марта продолжает ударно замуровывать заживо бедных кошек в подвалах жулебинских домов. Подробности в этом ЖЖ http://hard-rat.livejournal.com/

Ответов - 137, стр: 1 2 3 4 5 6 7 All

Sergejv: киса пишет: Посаднев, прав на 100%. Прав он был бы, если бы перед замуровыванием сначала выловил бы оттуда кошек.

киса: Sergejv пишет: Приведёте хоть один пример нападения стаи бездомных кошек на человека? А что это вы вдруг так о нападениях вспомнили? Надо понимать это "аргумент" в пользу подвальный кошек?

bita: Нет, ошибаетесь, него нет таких обязанностей отлавливать кошек. Может ему следовало оповестить опекунов или кошкозащитников, это уже другой вопрос.

Sergejv: bita пишет: Нет, ошибаетесь, него нет таких обязанностей отлавливать кошек. Может ему следовало оповестить опекунов или кошкозащитников, это уже другой вопрос. Он так тоже наверно думал, но его действия наверху видимо оценили как "жестокое обращение" со всеми вытекающими.

Sergejv: Киса, ник Вам что-то не подходит, Жучка было бы более к месту

киса: Спасибо, а вам Барсик или Мурзик лучше подойдет

bita: Sergejv пишет: Он так тоже наверно думал, но его действия наверху видимо оценили как "жестокое обращение" со всеми вытекающими. А вы за "верхи" то не цепляйтесь, и как они оценивают жестокое обращение посмотрим по делу Худоярова. Понятно.

Sergejv: Не угадали, жывотное с аватары зовут Жора

Sergejv: Я за "верхи" и не цепляюсь. По данной ситуации замуровывание - 100% жестокое обращение. Непопадающая под этот закон альтернатива - приют или гуманное усыпление на месте.

киса: А вы что адвокат В данной ситуации, кошки не должны находиться в подвале, все. Защитники облезлых кошек забирайте к себе домой или в приют, все. Другой альтернативы нет.

Sergejv: Как изменчива жизнь. На ВИТе обзывали "живодером, убийцей,садистом, трупоедом", здесь - "защитником облезлых кошек и адвокатом"

bita: Да какое там домой, это по 200 штук каждому в подвала? Просто у местной публики кошкозащитников одно на уме, бездомных кошек по подвалам распределить, вредных собак, которые уничтожают кошечек в приюты или уничтожить на месте. Такая вот кривая «зоозащитная позиция».

Маркиз I: Издать указ, всех собак изловить и в приюты отправить, а кошкам подвалы обустроить.

Стэнли: От количества повторений смысл не меняется. С идеями у местной публики кошкозащитников одно на уме - добро пожаловать перечитывать эту тему сначала, а по собакам - соответствующие. Всё это здесь уже обсуждалось, а кое-что не по разу.

bita: Кошкозащитники и есть кошкозащитники, чтобы ненавидеть собак Чего ж перечитывать бредятину. Ишь чего удумали, кошки по подвалам. А приюты на что, господа кошкозащитники. Так и не ответили на конкретный вопрос. Так и бум уклоняться и полемизировать Для кого приюты? Почему подвалы для кошек лучше чем приюты?

НИКарагуа: Киса пишет: А что это вы вдруг так о нападениях вспомнили? Надо понимать это "аргумент" в пользу подвальный кошек? Ату их ату))) Вы не учитываете естественные природние особенности животного,его "среду обитания" к примеру собака на цепи более чем естественное сложившееся за тысячелетия состояние как для человека так и для собаки и приют будет ей вполне приемлимый вариант взамен уличному бродяжничеству.другое дело кошки...не зря их называют свободолюбивыми,за кусок колбасы они вам задницу лизать не станут. Да какое там домой, это по 200 штук каждому в подвала? Откуда такие цыфры,вы лично считаете и видимо полагаете что будет гораздо приятней жильцам иметь по 200...нет лучше по 300 собак в каждом подьезде...нет - КАЖДОМУ?!

Sergejv: НИКарагуа пишет: Sergejv пишет: Это не я писал, а Киса

Reinir: Уважаемые участники. Не кормите тролля (кису и биту). Все их (точнее ее) посты в этой теме будут удаляться автоматически. Поясняю: бита (она же тут под кучей ников любит писать) - проживающий в Прибалтике тролль, притворяющийся ненавистником кошек. Реально никакого отношения к животным не имеет.

L2M: bita пишет: Стройте лаборатории и скрещивайте хоть со слонами Зачем строить - все уже построено. Со слонами скрещивать не будем - лучше с махайродами (специально для этой цели восстановленными). Выводить будем в лабораториях, ну а разводить (и материал для исходной селекции, и полученную бойцовую породу) - в подвалах.

Sergejv: Мне пожалуйста пилотный экземпляр новой породы. На кабана поставлю.



полная версия страницы