Форум » Спасем кошек вместе! » Популяции свободноживущей кошки. » Ответить

Популяции свободноживущей кошки.

kmet: Переношу некоторые материалы из темы "Судят защитницу кошек" и др. некоторых: Довольно рискованное утверждение. Хотя и повторяемое постоянно как заклинание многими добрыми и умными людьми. Но... 1. Кто Вам сказал, что подвалы полны кошек? В отдельных домах живут кошки в количестве, в среднем, 4-5 душ. Их естественная и насильственная смертность, как минимум, уравновешивает их рождаемость. И это - на протяжении многих лет. Хорошо это или плохо, но таков экобаланс - слышали это слово? 2. Кошки, даже подвальные, намного чистоплотнее, чем о них принято думать. В подвале они даже в туалет не ходят - предпочитают на земельку или на снежок. И котят так же воспитывают. 3. Не знаю, как в Вашем городе, а в нашем, в Москве, альтернатива подвальным кошкам только одна - крысы. Третьего не дано. Может, они кому-то и милее (я, например, не против них - я сам Крыс). Но договориться с ними нааамного труднее. А победить - невозможно. 4. При этом у самих кошек реальной альтернативы нет. Или выживай в своей естественной среде обитания, пусть она и городская, или получи билет в один конец в бирюковский "приют" типа Освенцима. Их ведь даже одомашнивать почти невозможно, поскольку за многие поколения воля им стала дороже всего. Пристроить с улицы реально только бывших домашних животных, по крайней мере, таков наш небедный опыт. 5. Почемут-то кошки живут рядом с человеком (необязательно вместе с ним) тысячелетиями и только сейчас у нас началась борьба за непонятную "чистоту" ценой жизни этих замечательных и полезных животных. Шариков - не в счет. Вот, например, хозяева магазинов и точек общепита счастливы, что у них в подвале живут кошки и не жалуются на антисанитарию, хотя спускаются туда каждый день. 6. Кто на очереди - птицы, белки, божьи коровки? Так ведь и зачистим наш город и нашу Землю от всего живого - до полной стерильности! 7. А нас-то самих потом никто не захочет "зачистить", а? (RealRat) -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- RealRat пишет: цитата: Их естественная и насильственная смертность, как минимум, уравновешивает их рождаемость. И это - на протяжении многих лет. Хорошо это или плохо, но таков экобаланс - слышали это слово? - это раз! RealRat пишет: цитата: Не знаю, как в Вашем городе, а в нашем, в Москве, альтернатива подвальным кошкам только одна - крысы. - а, это два! Верно-верно! Свободноживущая кошка также необходима городу, как и водопровод с канализацией. Учтите, я тоже не в восторге от блох и кошачих туалетов в детских песочницах, но это все ничто, в сравнении с проблемами, которые несут крысы и мыши. Вариант - засыпать город тоннами отравляющих приманок для крыс - но то гораздо дороже, не экологично и сложнее в исполнении. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Floriana пишет: цитата: Потому что если кошка (или собака) бродячая в нескольких поколениях, то - то, такая кошка уже называется свободноживущей. Макет-проект помощи, которую необходимо оказывать популяции свободноживущей кошке я излагал в тезисах по зоозащите и природоохране: 4.1.2.2. Кошка. - мониторинг численности и состава популяции животных. - запрет отлова свободноживущих кошек, как естественного «природного щита» против синантропных грызунов, коммунальными службами; - ветеринарный контроль состояния здоровья в популяциях. - отлов и возврат владельцам сбежавших или потерявшихся животных (при необходимости, с предварительным лечением и вакцинацией). - отлов молодых животных из свободноживущих популяций по заявкам желающим завести кошку, после предварительной вакцинации и лечения (при необходимости). - отлов и эвтаназия безнадежно больных и травмированных животных. - отлов и лечение животных больных заразными болезнями. - регулярное (1 раз в год) проведение дегельминтизации и вакцинации популяций свободноживущей кошки против бешенства; Больше, я считаю нельзя допускать вмешательство в жизнь популяции свободноживущей кошки, так как сложилось, что эта популяция вполне удовлетворительно саморегулируется. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- RealRat пишет: цитата: Сейчас уже поздно, пора в койку, а вообще, мы могли бы с Вами поподробней обсудить Ваш проект? Не для красного словца и без нарушения Вашего авторского права. Кстати, у Вас в Беларуси есть Закон о защите животных? 1. Это не проект, а часть комплексной программы "Максимум помощи" по зоозащите и природоохране, при внедрении которой, хоть на 50% зоозащита и природоохрана станет "полнокровной", а не будет, как сейчас ограничиваться котиками-собачками. К сожалению, большинство активных зоозащитников не желает расширять поле своей деятельности, самоограничиваясь на одних котиках и собачках. Этот проект я разрабатывал прошедшей зимой, он охватывал все максимально возможные сектора деятельности обществ защиты животных. Но, многим он показался "неподъемным" и, на сегодняшний день его внедрять в жизнь руководство ОЗЖ отказывается. Правда, мою работу кое-кто просил рзрешения использовать для написания нескольких курсовых и одной дипломной работы; так же просили разместить ее на специфичных сайтах, но там ее зоомаксималисты стерли в два дня... Обсудить можно, или в личке, или ишите на е-мейл kmetv@yandex.ru. 2. Про закон в Белоруссии - можно считать, что его нет. 3. Admin пишет: цитата: Я бы сюда добавил пункт 3 - безвозвратный отлов совсем маленьких котят, которые на 80% все равно обречены на гибель даже там, где взрослые кошки в относительной безопасности. На передержке и то усыпят меньший %, чем погибнет на улице+фактор немучительности. Не вижу смысла, если нет на то заявки от будущего потенциального хозяина. Причина: весь смысл саморегулирующейся популяции свободноживущей кошки - в естественном отборе. Если мы вмешаемся в сей процесс - нарушится гомеостаз популяции, и будет, как как говорил проффесор Персиков ("Роковые яйца" М.А.Булгаков) - "черт знает что!" Если осуществить ваше предложение - ухудшится (буквально за пару-тройку лет - учтите периодичность размножения кошек и срок их жизни в свободноживущем состоянии) генофонд популяции, животные станут вырождаться и больше будут подвержены болезням, снизится их интелект и приспособляемость и т.д. Вообще я создал отдельную тему "Популяция свободноживущей кошки", давайте там тож того-сего обсуждать по кошкам живущим в городах на воле.

Ответов - 47, стр: 1 2 3 All

КошкаСашка: kmet пишет: да. между собой они практически не дерутся. Но если в окрестностях есть не кастрированный кот, который имеет как правило "свою" территорию, которую метит и охраняет от соперников - то он не преминет эту территорию расширить, за счет кастрированного кота. С кошками, которые не метят территорию несколько проще - некастрированный кот будет их считать просто чем-то вроде котят, и не воспринимать, как взрослых самок или соперников. Вас удивит,но кастрированные коты также держат свою территорию!!Зависит,также,от характера каждого животного!!У меня был НЕ кастрат(уже давно кастрат!),которого шлепали даже самки и кастраты!Его просто забили бы!А теперь это красивейший,огромный,рыжий уволень и добряк,которого вет зашивал после травмы без наркоза(кожу).Как НЕкастрат был ничто!!А теперь даже поднимает лапу на котов!Видно,пожив несколько лет не битым,обрел обратно аутостиму!! А серьезно,из 5 колоний в трех верховодят кастраты!И пришлые коты летят оттуда кубарем!!И покормить этих пришлых бедняг я могу только отдельно,в сторонке,прока кастраты0главкоты заняты хавкой!kmet пишет: некастрированный кот будет их считать просто чем-то вроде котят, и не воспринимать, как взрослых самок или соперников. В остальных двух колониях я это и наблюдаю в отношении кастратов!Не считают их за конкурентов и не дерут! kmet пишет: Мои стерилизованных на дух не переносили - бросались за ними в догонку и гнали прочь, пока не надоест. И это плюс тоже в сторону кастратов!На худой уж конец!Кот с "бубенцами"бы развернулся и вписался бы в драку,а не убежал!И болезни,и прокушенные бока и уши,и выцарапанные глаза... Наверняка,ваши коты тех кастратиков не видят часто,именно поэтому и гоняют!В одном прайде среди них был бы мир!Они их гоняют не как кастратов,а как малознакомых со своей территории! kmet пишет: так бы и написали, я ведь расценил эту цифру - как поголовье одной колонии кошек. Это ваша недомолвка. А я так и писала в "итальянской"теме,где вы активно ,вроде,участвовали! kmet пишет: Я, думал это только в СССР так, оказывается холявщики есть и в Италии! А они везде есть,как кошки и крысы...Только наказание за халявство везде разное!Если поймаю за руку такого,тут я его засужу! Но ведь тогда и вы...то слово!! Тот факт,что у вас кот,не освобождает вас от ответственности!(если бы была кошка,вы бы ее тоже по вашим убеждениям не стерильнули бы!)Ваш кот идет к кошкам таких же...то слово....а те,последние,потом выкидывают и подбрасывают другим котят!!А алименты слабо платить???

kmet: КошкаСашка пишет: А алименты слабо платить??? Поговорю с котом. Если, он согласится - будем отсылать часть отловленных им мышей и крыс, все равно он не всех ест.

Стэнли: Нет, не мышами, а деньгами - на содержание котят в приюте, или их усыпление.

КошкаСашка: kmet пишет: Поговорю с котом. Кметь!!Ожидала хоть какую то реакцию на мои слова там,выше!Но повторюсь,заметила,когда вам нечем возразить,вы отшучиваетесь! Хоть дайте знать,с чем вы согласны,а с чем нет!

kmet: КошкаСашка пишет: Ваш кот идет к кошкам таких же...то слово....а те,последние,потом выкидывают и подбрасывают другим котят!!А алименты слабо платить??? Кот свободжно гуляет только на даче. Дома, с ноября по март - дальше балкона не ходит. В сельской местности котят лишних не бывает - если ктото согласен взять, то котят оставляют, если нет - зарывают.

Стэнли: А Вы считаете, что зарывать котят - это нормально? Тогда для чего их рожать?

kmet: Стэнли пишет: А Вы считаете, что зарывать котят - это нормально? Тогда для чего их рожать? Если предварительно усыпить, то да. В предыдущей теме отвечал сегодня на вторую часть вопроса.



полная версия страницы