Форум » Станция Горький-Сортировочный » "Псиносрач" » Ответить
"Псиносрач"
КошкаСашка: http://lurkmore.ru/%D0%9F%D1%81%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%80%D0%B0%D1%87 Нет времени что то цитировать,бежать надо.
НИКарагуа: Попробуйте сюда http://www.realistzoosafety.forum24.ru/?32-devushko
Лисиц: annaraz пишет: Мне абсолютно безразличны постоянные участники данного сайта, реализующие себя путем бесцельного убийства. Если я готова выйти на "Вредителям.нет", то исключительно ради тех людей, которые забредут туда в поисках решения проблемы. И ради того, чтобы показать, что государство можно заставить выполнять свои функции. Есть правовые нормы, есть рычаги воздействия, есть судебная практика, наконец. Нет только инициативы населения ввиду того, что эти нормы практически ДСП, не говоря уже о их комментариях. В общем-то, да. Я согласна, активность либералов с нажимом недовольной части населения может привести к чему-то путному. А мне кажется, что идеологически правильнее было бы выложить информацию только здесь, а на вредителях при содействии Никарагуа разместить в соответствующей теме ссылку на данную информацию на нашем сайте. Таким образом те, кто заинтересован в решении проблемы, придут туда куда нужно, и не станут попутно набираться экстремистских идей на вредителях. Пусть уж сразу знакомятся с правильным подходом. И к тому же нам нужно поднимать рейтинг нашего ресурса и уж никак не вредителям.нет
Reinir: Лисиц пишет: А мне кажется, что идеологически правильнее было бы выложить информацию только здесь, а на вредителях при содействии Никарагуа разместить в соответствующей теме ссылку на данную информацию на нашем сайте. Таким образом те, кто заинтересован в решении проблемы, придут туда куда нужно, и не станут попутно набираться экстремистских идей на вредителях. Пусть уж сразу знакомятся с правильным подходом. И к тому же нам нужно поднимать рейтинг нашего ресурса и уж никак не вредителям.нет Это тоже мысль, достойная обсуждения. По крайней мере, здесь тоже нужен полный вариант.
annaraz: Reinir пишет: Это тоже мысль, достойная обсуждения Выносим на голосование Прошу высказываться.
L2M: annaraz пишет: Прошу высказываться. Высказываюсь. Пускай бы было и там, и там. Иногда слишком сильная принципиальность может понизить эффективность мероприятия; и это, как мне кажется, именно такой случай. Насколько я понимаю, задача ставится так: сделать, чтобы как можно больше людей использовали эффективные законные способы вместо тоже эффективной - но незаконной самодеятельности. А если кто-то из посетителей Вредов на самом деле является нашей (а не их) целевой аудиторией - так он нас неминуемо найдет: там имеются ссылки на этот форум, на наш сайт, на сайты Рыбалко и Ильинских, на "Потеряшку" - да еще и на "Позор...", для полноты комплекта.
Bald Zombie: annaraz пишет: Не зарегистрироваться. Уведомления непроходят. Уведомления на эл. почту, то есть активация? Тогда напишите в эту тему. Лисиц пишет: Таким образом те, кто заинтересован в решении проблемы, придут туда куда нужно, и не станут попутно набираться экстремистских идей на вредителях. Пусть уж сразу знакомятся с правильным подходом. Хм, и откуда такое непринятие другой точки зрения?
Гамлет: Если Вы зарегестрировались у нас, то ника "annaraz" я в админке не вижу. Скажите под каким именем вы зарегестрировались?
Reinir: Я, как администратор этого форума, вообще-то заинтересован в размещении материалов именно на своем форуме, а не где-то еще. Мы ведь - тоже форум , а не только площадка для переговоров.
Гамлет: Я, как администратор этого форума, вообще-то заинтересован в размещении материалов именно на своем форуме, а не где-то еще. Мы ведь - тоже форум , а не только площадка для переговоров. Как будто нельзя информацию разместить на двух форумах одновременно. Один фиг, если там будет что- то стоящее, я это сдеру к себе без соблюдения авторских прав , но со ссылкой :)
annaraz: Гамлет пишет: Если Вы зарегестрировались у нас, то ника "annaraz" я в админке не вижу. Скажите под каким именем вы зарегестрировались? Под этим именем и ником. Войти с паролем я могу, но без функций отправки ЛС и написания ответов даже в теме для незарегинных. Почта pazinowa@ya.ru . Гамлет пишет: Один фиг, если там будет что- то стоящее, я это сдеру к себе без соблюдения авторских прав , но со ссылкой :) Да при чем тут это. Моя система показала работоспособность в Питере и Новгородской области. Для других регионов, возможно, нужны будут не то, что поправки, а просто консультационное сопровождение. А то наворотят дел, а потом будут орать. Короче, если Вы, как администратор ресурса, даете гарантии, что моя личность, а выхожу я всегда под своим полным именем, под никами не прячусь, не будет подвергаться оскорблениям из-за непринятия методов, рекламируемых на Вашем ресурсе (корректность и по-возможности не участие в дискуссиях со своей стороны гарантирую), то размещу информацию с алгоритмом действий и образцами документов для результативного решения вопроса о возмещении материального и морального вреда в случае нанесения травм владельческими и безнадзорными собаками, а также алгоритм действий, побуждающих местные органы власти решать самостоятельно вопрос с безнадзорынми животными.
annaraz: Reinir пишет: а не только площадка для переговоров. Извините. А где нам еще переговариваться (смайлик со стыдливо опущенными глазами).
Стэнли: annaraz, полагаю, ключевым словом было "только" :) Тоже выскажусь: кому больше всех выгодно, чтобы проблема бездомных животных решалась законным и эффективным способом? Думаю, что нам, зоозащитникам. Поэтому в первую очередь это информация должна быть на зоозащитных ресурсах, со всеми возможными пояснениями. Но на Вредителям.нет она тоже нужна - по причинам, которые обсуждались выше. В конце концов, так в два раза больше шансов, что информация будет получена именно теми, кому она нужна.
НИКарагуа: Ращёт был выбран верно.у вас достаточно узкий круг пользователей,Вреды по колличеству участников и гостей делает вас по взрослому. А человеку собачек жалко...точнее той участи что их ждёт на улице от рук камрадов.ставка делается на то что после размещения материалов и появлению определённого колличества успешных решений,можно будет не безосновательно усомниться в необходимости рецептов и убойных зон...иначе таки живадёры.
kmet: L2M пишет: Высказываюсь. Пускай бы было и там, и там. Поддерживаю.
Rottraum: НИКарагуа пишет: у вас достаточно узкий круг пользователей не сразу Рим строился НИКарагуа пишет: ставка делается на то что после размещения материалов и появлению определённого колличества успешных решений,можно будет не безосновательно усомниться в необходимости рецептов и убойных зо я тоже так считаю: только реальная возможность решить проблему нормальным путем сделает ДХ бессмысленным. Нужно все пошагово разжевать, и везде разместить.
Гамлет: Анна Раз. Ваша учетка активирована. Письма о регистрации не будет. Для входа следует набрать пароль и логин. Я думаю тут :http://vreditelyam.net/index.php?/forum/77-%D0%BF%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%8F%D1%88%D0%BA%D0%B0-%D0%BE%D1%80%D0%B3-wwwpoterjashkaorg/ Вы сможете разместить свои материалы. Никто на вас нападать не будет. Пишите свои материалы. Просто не нужно ходить в другие разделы и критиковать товарищей.
Гамлет: Добьётесь устранения бродячих собак на улицах методом безвозвратного отлова , так я сразу же перепрофилирую форум в стрелковый клуб по банкам. Если кто-то считает, что нам сдались ваши собаки, что мы будем изыскивать любой способ и предлог , чтобы стрелять, то он ГЛУПЕЦ. Нет бродячих собак= нет стрельбе/отравлениям. Невозможно убить того , кого не существует. А хозяйских мы не трогаем.
Reinir: Гамлет пишет: Добьётесь устранения бродячих собак на улицах методом безвозвратного отлова , так я сразу же перепрофилирую форум в стрелковый клуб по банкам. Это официальная позиция, которую можно использовать, скажем, для СМИ? Л2М пишет: Пускай бы было и там, и там. согласен
НИКарагуа: Тем не менее люди за год построили(создали сайт с которым вынужденны считаться). Останутся ещё одичавшие БС в охот угодьях,не думаю что службы отлова будут месить говна по полям.так что ДХ ещё некоторое время всё же будут востребованны.хотя сомневаюсь что всё так быстро уладится.
Гамлет: Это официальная позиция, которую можно использовать, скажем, для СМИ? Вполне официальная. Не будет бродячих собак не будет и догхантеров. У нас ещё тысячи ворон в запасе.
полная версия страницы