Форум » Справочная » Текст 245-й статьи УК » Ответить
Текст 245-й статьи УК
Стэнли: Подумал, пусть будет полный текст, как он есть, во избежание путаницы. Глава 25. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЗДОРОВЬЯ НАСЕЛЕНИЯ И ОБЩЕСТВЕННОЙ НРАВСТВЕННОСТИ "Статья 245. Жестокое обращение с животными 1. Жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье, если это деяние совершено из хулиганских побуждений, или из корыстных побуждений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних, - наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев. 2. То же деяние, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, - наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо лишением свободы на срок до двух лет." например, отсюда: http://www.consultant.ru/popular/ukrf/10_35.html или http://www.zakonrf.info/uk/245/
Ответов - 3
Вольфрекс: Закон сам по себе имеет определённую... путаницу. Стэнли пишет: 1. Жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье, если это деяние совершено из хулиганских побуждений, или из корыстных побуждений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних, - Собственно говоря даже здесь уже присудствет определнная путаница. Например уже упомянутая неоднократно на этом форуме промысловая охота капканами - фактически в ней присудствует и садиский метод поимки, и одновременно корысть. Да и опять же даже многие методы умерщвления животных, которые активно практикуются можно так же посчитать садискими. Ну написано в законе что запрещено садиское, жестокое обращение... но не оговорено что именно считать жестоким и садиским действием, а что нет - не в нём самом, не в каких либо подзаконных актах. Вот и получается что закон есть, но фактически работает далеко не всегда, потому что хрен докажешь состав преступления исходя из таких размытых форулировок. Только пожалуй самые яркие, вопиющие случаи ещё могут получить своё наказание где точно видно что это явная жестокость и садизм (и те в случае успеха сразу же становяться достоянием СМИ ), а что-то более сомнительное уже вряд-ли. Стэнли пишет: из корыстных побуждений Опять же многий вред животным причиняется именно исходя из корыстных побуждений. Стэнли пишет: или в присутствии малолетних Опять же так называемое посвещение ребёнка в охотники -чем не причинение смерти животному в присудсвии малолетнего? Ну про собаколовов, стреляющих в собак прямо на глазах у детей - это я вообще молчу. То же деяние, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой Вот чем тут группа охотников с капканами не подходит под понятие "группа лиц по предварительному сговору"? =========== Всё то очень печально - закон хоть и существует, но без прочих законов в этой среде и подзаконных актах, многое поясняющие, эта статья как следует работать никогда не будет. потому что без всего этого, многие случаи просто невозможно будет как следует класифицировать.
L2M: А вот пусть тут висит еще и комментарий к 245-й: Комментарий к статье 245 1. Преступление, ответственность за которое установлена комментируемой статьей, было предусмотрено в УК РСФСР в ст. 230(1). В новой редакции предусмотрен только материальный состав преступления, уточнены характеристики субъективной стороны, введены новые признаки объективной стороны этого деяния и квалифицирующие признаки, что позволяет считать изменение характеристики данного состава преступления существенным. 2. Данное преступление посягает на отношения в области содержания животных и на общественную нравственность. При увечье или гибели чужого животного преступлением причиняется также ущерб собственности владельца. 3. Предметом данного преступления могут быть как домашние, так и дикие животные. В соответствии со ст. 131 ГК РФ к животным применяются общие правила об имуществе, поскольку законом или иными правовыми актами не установлено иное. При осуществлении прав собственника не допускается жестокое обращение с животными, противоречащее принципам гуманности. Статья 241 ГК РФ позволяет в случаях, когда собственник домашних животных обращается с ними в явном противоречии с установленными на основании закона правилами и принятыми в обществе нормами гуманного отношения к животным, изъять этих животных от собственника путем их выкупа лицом, предъявившим соответствующее требование в суд. Цена выкупа определяется соглашением сторон, а в случае спора - судом. Отношения, возникающие по поводу диких животных, регулируются Законом РФ "О животном мире" (СЗ РФ, 1995, N 17, ст. 1462). 4. Объективная сторона данного преступления заключается в действиях - жестоком обращении с животными, последствиях - увечье или смерти животных и причинной связи между ними. Преступление окончено с момента наступления указанных последствий. 5. Как жестокое обращение следует рассматривать избиение животного, использование для ненаучных опытов, причинение при научных опытах неоправданных страданий, мучительный способ умерщвления животного и т. п. Так же следует рассматривать и использование животных в разного рода схватках, когда животные натравливаются друг на друга и в результате получают увечья или гибнут. Как жестокое обращение следует рассматривать и охоту негуманными способами с применением калечащих орудий и средств (обязанность применять при пользовании животным миром, одним из видов чего является охота, гуманные способы прямо предусмотрена в ст. 39 Закона РФ "О животном мире"). 6. Уголовная ответственность за жестокое обращение с животными наступает при определенных обстоятельствах, характеризующих, в частности, способ и обстановку совершения данного преступления. К таким обстоятельствам относится совершение деяния с применением садистских методов, т. е. с особой, изощренной жестокостью, например сдирание шкуры с живого животного, поджигание живого животного и т. п., а равно совершение данного деяния в присутствии малолетних, т. е. детей в возрасте до 14 лет. 7. Преступление является умышленным и может совершаться как с прямым, так и с косвенным умыслом: виновный осознает, что жестоко обращается с животным, предвидит причинение ему увечья или его гибель и желает этого или сознательно допускает либо относится к этим последствиям безразлично. Ответственность по данной статье наступает также, если деяние совершено из хулиганских или корыстных побуждений. Хулиганские побуждения состоят в стремлении бросить вызов обществу путем пренебрежения к общепризнанным нормам морали и гуманного обращения с животными. Корыстные побуждения предполагают жестокое обращение с животным для получения материальной выгоды, например выигрыша в схватке животных, если животное, на которого сделана ставка или которое по желанию владельца участвует в схватке, победит, а равно использование меха домашних животных для изготовления шапок и т. п. 8. Субъектом данного преступления является лицо с 16 лет. 9. Квалифицированный состав комментируемого преступления предусматривает ответственность за совершение его группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой (см. комментарий к ст. 35) либо неоднократно (см. комментарий к ст. 16).
Admin: Хочу только добавить, что слово "садистский" лучше использовать не по любой ничем неоправданной жуткой жестокости вообще, а именно по той, где цель - получить удовольствие. Остальное (та же охота с жуткими капканами) - просто "очень большая и неоправданая жестокость" или "варварская жестокость", но не садизм. Так как капканщик просто хочет добыть шкурку, а не получить удовольствие от мучений.
полная версия страницы