Форум » Факты из СМИ » Кладбища для собак, или обыкновенное кощунство... » Ответить
Кладбища для собак, или обыкновенное кощунство...
kmet: Будет где похоронить по человечески кошку или собаку, давно пора... http://say-star.livejournal.com/14187.html Правительство Петербурга готовит проект первого в городе кладбища домашних животных. Реализацией проекта займется ООО «Городское кладбище животных». Общий объем инвестиций: 300 млн рублей. Ветеринары отмечают, что если цены на рынке ритуальных услуг для животных не будут приемлемыми, кладбище так и останется невостребованным. Вчера Правительство Петербурга на очередном заседании приняло постановление о проектировании и строительстве мемориального комплекса по захоронению животных и термическому обезвреживанию биологических отходов. Строительство кладбища обойдется приблизительно в 300 млн рублей. Инвестором строительства выступит ООО «Городское кладбище животных». Мемориальный комплекс по захоронению животных и термическому обезвреживанию биологических отходов планируется построить на участке площадью более 32 тыс м кв. по адресу: улица Электропультовцев, участок 1 (севернее дома № 7, литера АЕ, по улице Электропультовцев). Договор аренды на период строительства объекта, с пролонгацией на 49 лет, КУГИ Петербурга должно заключить в течение месяца. Проектирование объекта должно быть завершено в течение 11 месяцев, кладбище должно быть построено не позднее 27 месяцев со дня вступления постановления в силу. Впрочем, в самом ООО «Городское кладбище животных» точные сроки не называют, ссылаясь на несогласованность проекта. «На самом деле это целиком частный проект. Будем мы его реализовывать или нет, пока еще неизвестно, поскольку пока никакого ответа от правительства мы не получили. Пока мы не получим ответный документ, рано еще о чем-то говорить», - рассказал генеральный директор кладбища. Опыт Москвы Хотя в Европе подобные объекты достаточно распространены, в России пока существует всего одно кладбище для питомцев – находится оно в Москве (ежегодно в столице умирают более 150 тысяч собак и 200 тысяч кошек). «Однозначно можно сказать, что при организации кладбища в Москве были трудности и проблемы, - рассказывает его исполнительный директор Виктория Кулаевская. - К сожалению, ни один владелец животного толком не знает, что необходимо делать после смерти животного. Не многие владельцы животных знают, что хоронить трупы животных запрещено по законодательству. С другой стороны, куда их девать в многомиллионных городах, где по статистике в каждой третьей семье есть домашнее животное? Можно однозначно сказать, что в любом городе этот бизнес есть, только он теневой». Петербургские ветеринары также подтверждают, что на сегодняшний день большинство домашних животных хоронят через теневые фирмы, а иногда и вообще несанкционированно. «Это проблема давно остро стоит перед городом, уже существует несколько стихийных кладбищ, в частности кладбище вдоль Липецкой дороги», - говорит Ирина Кацер, президент «Фелинологической ассоциации «Вариета». Либо трупы животных доставляются в «Спецтранс», где их сжигают в печи – куда идет в этом случае прах, неизвестно. Смерть питомца влетит в копеечку Во сколько точно обойдется прощание с питомцем, на городском кладбище пока не называют. Но по предварительным подсчетам, сумма выходит немаленькая. Выезд на дом будет стоить от 1 000 до 2500 рублей (в зависимости от веса животного). Обязательна кремация: это стоит от 1500 до 11000 рублей. Затем владельцу животного предстоит выбрать место захоронения: ячейка колумбария или земельный участок. Будущая стоимость этой услуги пока не раскрывается. Между тем ветеринары предупреждают, что если цены будут высокие, большинство клиентов откажутся от услуг городского кладбища и предпочтут теневой рынок или самовольные захоронения. «Пенсионеры не смогут позволить себе высокие траты на похороны животных, самое главное, чтобы цены были приемлемые для бедных горожан, иначе спонтанные захоронения будут продолжаться», - считает Елена Маликина, заместитель директора «Ветеринарная клиника им. Айвэна Филлмора». «Петербург город старых людей. Для них очень важна степень доступности кладбища, - соглашается Марина Пушенко, генеральный директор «Центра помощи бездомным животным «Потеряшка». - Главное, чтобы степень коммерцелизации была приемлема для небогатых слоев населения. Люди бедные не будут способны потратить большие деньги на захоронение животных, расчет должен быть разумный и доступный, при озвученной стоимости захоронения можно сказать, что многие по-прежнему будут захоранивать животных на доступных участках земли: дачах, лесах и т.п.»
Ответов - 52, стр:
1 2 3 All
Стэнли: На самом деле, проблема-то актуальная. Люди реально не знают, что делать с трупом своего умершего питомца. У кого есть дачи - хоронят на дачном участке, у кого нет - когда как. Необходимо и в этом деле навести порядок. Другое дело, что как верно отмечают в статье, дорогое и частное кладбище для животных общегородскую проблему не снимет.
kmet: А, что сжигание в специальном крематории - это дороже станет, чем сказочные по цене земли Питера и Москвы?
Стэнли: Население должно знать, куда обратиться в этом случае, где эти самые крематории, и отдадут ли им потом прах.
kmet: а что, потом с прахом делать? На полку книжную поставить? или в кулончике на шею повесить?
L2M: Так там вроде бы и крематорий предполагается; причем кремация - в обязательном порядке. Правда, цена кремации... 5 - 11 тысяч рублей, весьма не хило. А уже что там хозяин будет делать с прахом - это его личное дело. Не вижу, в чем кощунство, если его закопают в землю в специально отведенном месте: не отпевают же, в самом деле... Смысла выносить за город тоже особого не вижу: трупы-то возить из города придется. Получится, владельцы должны будут или своим ходом ехать с трупом животного на дальние выселки, или платить соответственно бОльшие суммы за транспотировку на далекое расстояние (а там еще и платить немелкие суммы за кремацию). Естественно, большинство при таких условиях просто закопает животное на ближайшем пустыре (в лучшем случае, в ближайшем лесочке). А смысл всего нововведения, напоминаю, как раз и состоит в том, чтобы животных не закапывали где попало, а кремировали.
Стэнли: Я так понял, что кощунством оно названо потому, что жизненно необходимая услуга получается очень дорогой для многих людей. Так?
kmet: нет, потому, что хотят хоронить "по человечески", потом отпевать захотят - в общем насмешка над традиционными человеческими ценностями, а кроме того идолопоклонство и язычество... Да, и цена на постройку кощунственна, принимая во внимание наличие массы более неотложных насущных проблем...
Стэнли: Ну, не в мусорный же контейнер выбрасывать людям. Будет доступная услуга - люди будут пользоваться. Не будет доступной услуги - останется антисанитария и теневой бизнес.
kmet: Ты серьезно? Речь о 300 000 000 рублей! Вы там, что уже в эру коммунизма вступили? Или, перегрелись на солнце, что бы такое одобрять? Давай я в Питер буду рефрижератор отправлять и забирать трупы всех собак, а вы мне 300 000 000 рублей отдадите?
L2M: kmet пишет: потом отпевать захотят Вот когда кто-то захочет отпевать - тогда и будем говорить о кощунстве, применительно к конкретному случаю. А так - всего лишь меры по улучшению санитарного благополучия города и окружающих территорий. На которые, кстати, не зазорно потратить некоторое количество денег. Речь о 300 000 000 рублей! Вы там, что уже в эру коммунизма вступили? Но услуга-то будет платной. Вложенные средства со временем окупятся, а там и чистая прибыль пойдет (а это - в том числе - копеечка в бюджет). Стэнли пишет: Будет доступная услуга - люди будут пользоваться. Не будет доступной услуги - останется антисанитария и теневой бизнес. Вот именно.
kmet: Неужели вы серьезно про этот маразм... Тогда понятно, почему русские люди не особо заметили рост своего благосостояния от высоких цен на нефть! Гаррантирую 100%: постоят на государственные деньги, а доходы от того объекта пить будут коммерческие структуры.
L2M: kmet пишет: Гаррантирую 100%: постоят на государственные деньги, а доходы от того объекта пить будут коммерческие структуры. Не знаю, со свечкой не стояла, и что такое ООО «Городское кладбище животных» (то есть, инвестор всего проекта) - не в курсе. Но, в любом случае, финансовые злоупотребления - это один вопрос с одними способами решения (о которых я судить не берусь по причине полной некомпетентности); а то, что в городе все-таки нужно поддерживать чистоту и порядок - это вопрос другой, и способы его решения тоже другие. Давайте все-таки попробуем отделить мух от котлет. Котлеты: в городе многие люди содержат животных, в результате чего ежегодно образуется немалое количество трупов этих самых животных. Трупы нужно куда-то девать. Поскольку город имеет свои особенности, то традиционный вариант "вывезти за околицу и там закопать" в нем неприемлем по причинам санитарного характера. Значит, нужна какая-то служба, которая бы занималась утилизацией. Вот такую службу и создают. Платную, кстати (ну, все правильно: это именно владелец должен платить за свое животное). Это хорошо. Мухи: как и любые другие начинания в любых других областях человеческой деятельности, подобное мероприятие может стать объектом для финансовых махинаций. Это плохо. Но с этим вопросом - к правоохранительным органам (что у нас там сейчас вместо ОБХСС?). Лично я не готова его обсуждать даже сугубо теоретически.
L2M: Кстати, в Киеве услуга кремации животных сейчас уже есть - но, к сожалению, не знаю, сколько это стоит. Когда погибла моя последняя кошка, в ветлечебнице мне, по моей просьбе, дали телефон этой конторы - но дело было в субботу с утра; у них, как и у большинства людей, были выходные, время года было теплое... в результате пришлось мне положить труп в корзинку, сесть на электричку, и, отъехав от города километров на 50, закопать свою кошку в лесу.
kmet: Достаточно было приобрести установку для кремации, после которой бы хозяевам выдавался бы горшочек с пеплом (который стерилен и безопасен), а не разбивать кладбище, в которое вбухают 300 000 000 государственных денег, с которого будут кормится окологосударственные частные фирмы. А, когда кладбище заполнят захоронениями, скорее всего построят новое, а старое быстро ликвидируют, и земельку передадут "комунадо". Так понятнее мое возмущение и реплики?
L2M: kmet пишет: Достаточно было приобрести установку для кремации, после которой бы хозяевам выдавался бы горшочек с пеплом А, кстати, сколько стоит установка для кремации с нужной производительностью? в которое вбухают 300 000 000 государственных денег Насчет государственных денег - как минимум, не доказано. Инвестором выступает некое ООО. Если это действительно частный инвестор - то его проблемы, во что ему вкладывать имеющиеся у него средства. Лучше уж в это, чем, к примеру, в казино: пользы для города больше. А если здесь мы имеем очередной канал дойки бюджета - то с этим, как я уже говорила, к преемникам ОБХСС. А, когда кладбище заполнят захоронениями, скорее всего построят новое, а старое быстро ликвидируют, и земельку передадут "комунадо". Возможно. Но это уже то, что я назвала "мухами". Давайте уж тогда осуждать вообще всякую деятельность - ведь все, что угодно, может оказаться отмыванием денег, способом финансовых злоупотреблений, явным жульничеством, наконец...
КошкаСашка: Кладбища животных есть во всех цивилизованных странах!Кстати,всегда это частные кладбища!Государство объявляет конкурс на лучшую оплату аренды земли и самые низкие цены услуг,победителю отдается кусок земли в частное пользование,государство получает налог с оборота и арендную плату!А уж как контролируется все это,личная проблема государства!Сама идея хорошая!А уж специфики по каждой стране...дело каждой отдельной страны! На кладбищах людей что,не процветает мерзкий бизнес???Бюрократы,Ворюги,Сволочи-есть во всем мире!Как с этим бороться,уже отдельная тема!Видно ,кому то выгодно,что они есть! В гос. больницах нет Ворюг и Взяточников??Закрыть больницы??Нет!На гос.уровне бороться с гадами!!
kmet: КошкаСашка пишет: На кладбищах людей что,не процветает мерзкий бизнес? это действительно отдельная тема. В том и видится беда, что животных приравняли к людям, выделяя им кладбище, отдельные могилы, подразумевая посмертное общение ... Кладбища для животных - это бонус в копилку зоорадикалов, еще одна их опорная точка, разве такое можно поддерживать? Как-то и нет души у животных, тогда с кем будет общаться человек на могиле животного? Что-то попахивает сатанизмом... В местах шабаша тоже закапывали мертвых животных, и покланялись Зверю! Подумате сами трезво: Как фактический скотомогильник, можно было обозвать кладбищем, да еще устроить на нем гнусную пародию на погребальные обряды людей... святотатство форменное! Вам пытаюсь объяснить, а все как горох об стену... неужели так СМИ уже преуспело в формировании "Нового человеческого сознания"?
КошкаСашка: Что такое СМИ,даже не знаю! Отношение с Богом-это уж точно,ЛИЧНОЕ ДЕЛО КАЖДОГО! В конце концов,не верующие тоже хоронят близких на кладбищах!И нигде в Библии не сказано,что есть "посмертное общение" и тем более,что это должно происходить на кладбищах!Бред все это!Наоборот,там явно объясняется,что не нашего ума это дело!!А всякие маги,предсказатели будущего и говорящие с умершими-мерзость в глазах Господа! Так,лирическое отступление! При чем тут вообще "посмертное общение"? Людям почему то свойственна привязанность к месту,к каким то памятным вещам,событиям!Нет в этом ничего плохого!Если это нужно,что бы облегчить разлуку оставшимся в живых,почему это нелепо???? Если какой нибудь поп за деньги сочтет нужным отпевать собаку или кошку,это ему потом,согласно профессии,отвечать в двойне перед кем надо!Вы специально попретесь смотреть туда,как отпевают,что бы потом поплеваться??? Еще раз спрошу!Когда вы умрете,вам не по фигу будет,где вы будете валяться??Мне ,например,по фигу!Это будет важно моим близким,сыну!!И пусть тогда изголяются,как хотят!
КошкаСашка: kmet пишет: Вам пытаюсь объяснить, а все как горох об стену... неужели так СМИ уже преуспело в формировании "Нового человеческого сознания"? А почему вы пытаетесь кому то что то объяснять???Вы кто??Единственный Разумный??А Ганди тогда -дурак! "Новое человеческое сознание"должно рано или поздно образоваться,не зависимо от того,что каждый из нас об этом думает!И оно идет своим путем и меняется столько,сколько есть жизнь на Земле!И чем дальше эта жизнь развивается,тем меньше места слепой жестокости,тупоумия,всемирного эгоизма!Все больше людей понимает,что Шарик то маленький,не поср... так,что бы тебе в салате не вернулось!Медленный это процесс с точки зрения одной человеческой жизни,но он есть,хоть вы горохом об стену! Ага!!Оптимистка я таки!! Для начала сын мой бумажки на землю не кидает и других уже стыдит!И животных уважает,и детей других не обижает!И свекры мои уже телевизоры старые в лесок не вывозят,и в городке уже многие убедились,что кастрировать животных лучше,чем убивать родившихся,и соседушка уже камнями в котоффф не швыряется!То малое,что могу!А там жизнь покажет!
kmet: КошкаСашка пишет: А почему вы пытаетесь кому то что то объяснять???Вы кто??Единственный Разумный? - иногда близок к тому, что бы зделать такой вывод... К, счастью периодически встречаются люди, разделяющие мои взгляды на мир. Вы что, не видите медленный, но необратимый распад человеческих ценностей, и подменой их на фальшивки, на шоу! Захоронения животных, как пародия на погребальные традиции человека - это одна из плановых мер, по дисредитации памяти усопших людей, принижения погребений людей - мол, ну и что в них такого, что стоит сохранять и относится с определенным уважением, раз - вон такое же кладбище животных? Вот вам и классическое НЛП масс! Ценности разрушают, а мы что, это должны одобрять? Не все так безобидно, в кладбищах животных, как кажется на первый раз... Трудно, что-то объяснить человеку с промытыми мозгами, если он сам не хочет независимо разобраться в вопросе. Думаю, в нашем случае, это именно то самое.
Reinir: kmet пишет: В том и видится беда, что животных приравняли к людям, выделяя им кладбище, отдельные могилы, подразумевая посмертное общение ... Это всего-навсего свобода выбора. Кладбища для животных, честно говоря, мало кому мешают. А вопрос с утилизацией трупов домашних животных могут решить... Современная цивилизация избыточна в проявлениях неутилитарных потребностей - но такова природа человека...Те, кто сменит человека в качестве хозяев земли (киборги, ИИ) , возможно, будут разумнее. А людям оставьте их слабости...
КошкаСашка: kmet пишет: Трудно, что-то объяснить человеку с промытыми мозгами, если он сам не хочет независимо разобраться в вопросе. Думаю, в нашем случае, это именно то самое. Простите,это вы кому?? Да нет,трудно объяснить человеку из пещеры,что такое лампочка! Ганди умер,да здравствует Кмет!
НИКарагуа: А на человеческом погосте хоронят собак,как вам http://azbyka.ru/forum/showthread.php?p=65954#post65954 моя темка)
kmet: ...вот именно, Ганди умер. Не острите, я , телевизор почти не смотрю, постоянно много читаю, и не современные детективы-фентези, - потому уж пока еще ориентируюсь в "ложном" и "настоящем", в отличии от клиентов "ящика".
КошкаСашка: kmet пишет: ...вот именно, Ганди умер. Ага!Но его чтут ,помнят,цитируют во всем мире! Не допрыгните!
КошкаСашка: kmet пишет: Не острите, я , телевизор почти не смотрю, постоянно много читаю, и не современные детективы-фентези, - потому уж пока еще ориентируюсь в "ложном" и "настоящем", в отличии от клиентов "ящика". Ну вот опять,это кому вы??? А ,может быть,дело все в том,что ваше "настоящее"..ну...отличается от "настоящего "других?Я это без подколки!Это я про лампочку!
КошкаСашка: kmet пишет: телевизор почти не смотрю, Не в телевизоре соль,а то,ЧТО в нем смотреть!Как и книги есть разные!Несет вас сегодня...
НИКарагуа: Существует надёжное и проверенное веками,лекарство от ложных ценностей...дажет два.
kmet: КошкаСашка пишет: Ага!Но его чтут ,помнят,цитируют во всем мире! Не допрыгните! Уважаемая эмигрантка, я не собираюсь мерятся с Ганди членами, ибо векторы у нас совершенно разные... Эту личность прошлогоя очень уважаю и ценю, сострадаю ему, но при всем том, интересуемся мы несколько разными вопросами, выросли мы также в разных культурных сообществах, да и цели у нас разные... Не пытайтесь меня с ним сталкивать, я на то не пойду. КошкаСашка пишет: Не в телевизоре соль,а то,ЧТО в нем смотреть! Вы просто наверняка не смотрите Белорусское телевидение, которое полно лжи и искаженных в нужном угле фактов; не смотрите российское телевидение, которое полно направленного в нужном русле лукавства - потому меня в данном ракурсе не поймете... и я вас в том не виню. Вы думаете Романская цивилизация эталон? Только один пример: Вы знакомы с вопросом, кто первый стал широко использовать человеческую кожу для написания книг? Думаете фашисты в Рейхе Гитлера? Нет, именно римляне - потому так называемые варвары, подвергли тотальному уничтожению большинство памятников письменности эпохи Римской имеперии. Так называемые варвары сожгли почти всю написанную литературу Римской империи, именно потому, что она была в большинстве случаев написана на человеческой коже! Людям, которых высокоцивилизованные римляне называли варварами - это казалось дикостью! Это только один частный пример. Привел его для того, чтобы показать: как младенцы, по уровню знаний прошлого, пытаются обсуждать общечеловеческие ценности, на выработку которых уходили долгие века! Не в обиду Вам, но еще раз повторю - не все так просто и однозначно, как кажется на первый взгляд!
Reinir: kmet пишет: Уважаемая эмигрантка, Ну, вообще-то она просто переехала из одной страны Евросоюза в другую. Это уже не эмиграция. kmet пишет: Так называемые варвары сожгли почти всю написанную литературу Римской империи, именно потому, что она была в большинстве случаев написана на человеческой коже! Вообще-то пергамент делали в основном из козьих шкур. И папирус широко использовали (в Попмпеях раскопана целая "Вилла папирусов"). Тема постепенно сползает...
КошкаСашка: Про эмигрантку вам уже ответили! Скажите,а почему вас так задевает захоронения домашних любимцев??Люди веками прятали под землю отбросы ,мусор,да и продолжают это делать!Культурно схоронить под землей бывше живое существо,которое делило с тобой дом,иногда и подушку и чашку,что в этом кощунственного?:Мне бы совершенно не хотелось,что бы мои любимые животные валялись в каких то там ямах! Скотомогильник же по определению совсем другое место .Как бы мне не было больно,мой конь после смерти уйдет туда,да еще и за мои большие деньги!Виной всему его размеры.Таковы законы и нормы санэпидемки. А уж если кто то перейдет границы здравого смысла и закажет отпевание,,я не останусь слушать.Это его и мое личное дело. Фотографии домашних любимцев на стене ,-это тоже,по вашему,кощунственно??А фото над могилкой??Какие морали это нарушает??А плакать по умершему хвостатому другу,это разлагает нравственность??? А золотые гробы на человеческих кладбищах,это не извращение?? Не надо хрен с редькой смешивать!И Религиозные мотивы приплели сюда!Кощунство для меня:лелеять четвероногого всю его жизнь,а потом выбросить в помойку после кончины!Нонсенс!!(кстати,запрещено в Европе!) Не могу понять вашего отвращения к чувству привязанности к кому то,кроме человека?!Одно другого не отменяет!
КошкаСашка: kmet пишет: Вы думаете Романская цивилизация эталон? Вы и в мыслях у меня пытаетесь читать??Где это я написала??Цитату,плиз! Я просто смотрю вокруг себя,как меняются вокруг люди.Медленно и иногда мучительно,но мир меняется!!И не к худшему! Скажите пожалуйста!Это чисто личный интерес(простите меня,модераторы,за ОФФ!)А в Белоруссии что то изменилось с 1991 года??Я имею ввиду,уровень жизни,менталитет,технолонии,достаток людей??
Лисиц: КошкаСашка пишет: Кощунство для меня:лелеять четвероногого всю его жизнь,а потом выбросить в помойку после кончины!Нонсенс!!(кстати,запрещено в Европе!) Не могу понять вашего отвращения к чувству привязанности к кому то,кроме человека?!Одно другого не отменяет! +100
Стэнли: А ещё мне кажется неприемлемым диктовать людям, к кому им как относиться, кого любить и т.д., и осуждать их за это. Если человек считает животное членом своей семьи, но при этом никак не нарушает законных прав других людей - это его личное дело.
kmet: КошкаСашка пишет: Скажите,а почему вас так задевает захоронения домашних любимцев? Потому что хоронят людей, а животных - закапывают. Если вы уже не видите в том разницы, то боюсь мои старания вам объяснить то - будут бесплодными. КошкаСашка пишет: Кощунство для меня:лелеять четвероногого всю его жизнь,а потом выбросить в помойку после кончины!Нонсенс!! Кощунство выбрасывать на помойку живого, а не труп. Согласен: зарыть или сжечь - это более приемлимо, чем выбрасывать в мусорный контейнер. НО кладбица для животных - перебор! КошкаСашка пишет: А в Белоруссии что то изменилось с 1991 года??Я имею ввиду,уровень жизни,менталитет,технолонии,достаток людей?? Да. Очень много. Но это описывать нужно несколько дней, если хотите - пришлите вопросы на е-мейл, как-нибудь пришлю вам ответы. КошкаСашка пишет: Не могу понять вашего отвращения к чувству привязанности к кому то,кроме человека? Тут и понимать нечего: у меня нет отвращения к "чуству привязанности", есть отвращение к извращениям! Стэнли пишет: А ещё мне кажется неприемлемым диктовать людям, к кому им как относиться, кого любить и т.д., и осуждать их за это. Я тоже так считаю. А также считаю правомерным свободу высказывания своего мнения. Что, и делаю. Не более.
КошкаСашка: kmet пишет: Потому что хоронят людей, а животных - закапывают. Если вы уже не видите в том разницы, то боюсь мои старания вам объяснить то - будут бесплодными. Хорошо!Место для закапывания своих домашних любимцев!Вас так устроит???А у кого с головой не очень в порядке,пусть и отпевают,раз еще есть и попы,кто на это соглашается! Все равно не пойму вашего раздражения! Вы свою охотничью собаку польете бензином и сожгете во дворе??А у кого нет и такой возможности в городе?
КошкаСашка: КошкаСашка пишет: Но это описывать нужно несколько дней, если хотите - пришлите вопросы на е-мейл, как-нибудь пришлю вам ответы. Займусь вечерочком!Майл найду в личке???
kmet: КошкаСашка пишет: Хорошо!Место для закапывания своих домашних любимцев!Вас так устроит? Согласен. Это этичнее. Но, несколько грубовато звучит, как термин - может: "зоомогильник"? и коротко, и понятно, и традиционно, и этично. КошкаСашка пишет: Все равно не пойму вашего раздражения! Раздражения не было. Вы несколько не правильно оценили - были возражения. КошкаСашка пишет: Майл найду в личке??? запишите, если там не найдете kmetv@yandex.ru
Стэнли: "Зоомогильник" - короче, это плюс. Но похоже на "скотомогильник" - это минус. Тогда уж лучше "могилы для домашних животных". Но это опять длинно.
kmet: сделаю, ка я отдельную тему по поиску этого термина в разделе "Совещательная комната"...
КошкаСашка: "Зоомогильник"!Могила-кладбище-люди!!Опять кощунственно!! Кладбище животных! Чего уж там!!Как не крути,все возвращается на "простой русский"!
Лисиц: Кметь, кладбище - вполне приемлемое понятие. И кстати, в русском языке используется не только применительно к любям, но очень часто - применительно к чему угодно, к рухляди, старым машинам. Считаю, нет смысла выбирать какой-то особый термин. Вы высказались, вам ответили, тема исчерпана.
Вольфрекс: кладбище домашних животных? А почему нет? Если я например 15-ть лет содержал собаку, с которой у меня связано огромное количество приятных воспоминаний... то разве я не имею право похоронить её и поплакать над местом её погребения, и вспомнить те дни, когда она жива? Другое дело что всё это может стать ещё одним способом манипулирования леньгами.. т.е. захоронение новых животных на старом месте.... налоги.. и т.п. Это уже конечно чистая нажива под видом благородной идеи
kmet: Склоняюсь, к мысли, что вы правы. Вот только уверен, что обычную необходимость, как сейчас обычно - превратят в доходное шоу...
КошкаСашка: Налоги есть всегда,во всех государствах и на все!!А как же без них? А нарушения,это уже технические вопросы.Нарушения,нажива,воровство тоже есть во всех областях жизни!!Ну,будет еще в одной.
LD: kmet пишет: Строительство кладбища обойдется приблизительно в 300 млн рублей. Инвестором строительства выступит ООО «Городское кладбище животных». А что там интересно будет на 300 лямов? Крематорий? Ведь для кладбища вообщето кроме помещения адм., ограды и геодезических изысканий вроде и не требуется?
Martin: kmet пишет: Строительство кладбища обойдется приблизительно в 300 млн рублей. с ума сошли..чесслово. или себе накрутили где то 90% прибыли 10 на кладбище и 90 себе вот это уже похоже на правду ну не может такое стоить миллион долларов..только если львиная доля кладется в разные бессовестные карманы
Alkash: Martin Сколько стоит в США обычная квартира в некрупном городе ? Площадью так метров в 50-60 кв.м.
Martin: Alkash пишет: Martin Сколько стоит в США обычная квартира в некрупном городе ? Смотря в каком районе города. И по квартирам не могу сказать, у нас их в городе нет. Дом двухэтажный, где то 100 кв метров, три спальни, совмещенная гостинная с кухней и два Туалета с ванными, и со своим садом, можно купить от 40 000 долларов и до 150 000 на ниагарском водопаде, дом примерно 200 кв метров, с чуть ремонтом, можно купить за 30 000-50000 долларов.
Martin: Alkash пишет: Площадью так метров в 50-60 кв.м. http://www.trulia.com/property/3015542518-479-25th-St-Niagara-Falls-NY-14303 170 кв метров, город Ниагарские водопады (очень классное место, на границе с канадой 1 км до канады) 4 спальни , 2 ванных 36 000 долларов. ну пусть ремонт на 10 000 максимум. полистайте сами http://www.trulia.com/NY/Niagara_Falls/#for_sale/Niagara_Falls,NY/price;a_sort/ в год на ниагарских водопадах посещают более 20 миллионов туристов, там же находится мини ласвегас, на территории сша и канады (через мостик перейти можно - от казино до казино) места очень красивые. 50 минут от ниагары - торонто( со всеми аэропортами и структурами) 30 минут от ниагары - очень большой и красивый город Баффало( с аэропортами университетами и тд) часа 3-4 от ниагары - город нью йорк(если кому то надо) в 40 минутах от ниагары большое поселение Эмиш, 100% натуральные продукты даже без техники их там сажали и собирали) Великие озера вокруг - воды "море") вот вам пример стоимости жилья в сша, а есть еще более дешевые варианты, и при этом в ЛЮБОМ месте сша цивилизация одинаковая) то есть такого как "есть ли жизнь за МКАДом" - такого нет)
Alkash: Martin В моем городе (300 тыс.человек)двухкомнатная квартира в пятиэтажном доме с совмещенным сан.узлом,на окраине города (окраина это не "зеленая" зона. Это значит что транспорт туда почти не ходит а вокруг промышленная зона), площадью в 50 кв. метров стоит порядка 40 000 долларов ( и это недорого). А вы удивляетесь что под Питером такие ценник на организацию кладбища )))))
Martin: Alkash пишет: А вы удивляетесь что под Питером такие ценник на организацию кладбища я не удивляюсЬ, я понимаю, что там минимум 50% надо будет дать взятки) да и строить такие кладбища не умеют, построят по принципу сельского кладбища с могилкам ии крестами. а потому что деньги бюджетные и им наплевать.
полная версия страницы