Форум » Факты из СМИ » Петербург, весна 2011. Статья Дениса Терентьева в "Фонтанке". » Ответить
Петербург, весна 2011. Статья Дениса Терентьева в "Фонтанке".
L2M: http://www.fontanka.ru/2011/05/25/086
Ответов - 32, стр:
1 2 All
КошкаСашка: Уже несколько месяцев в Италии идет мощная программа на сборы средств для ЕНПА! Возле всех гипермеркато висят плакаты:"Помоши им найти хорошие ручки" с фотками ПЭТов. Вчера хотела сфотать,было слишком много народа,чего то я замялась.. А в кассах многие кассиры прямо наезжают:"Вы любите животных,вот вам листовка,оставляете вашу копеечную сдачу на это дело?".Попробуй при всех сказать:"Нет,не люблю,не оставлю!" На прошлой неделе я решилась сказать(на три эуро,между прочим):"Нет,ребята,я сама ,как ЕНПА,только денег никто не дает!"Посмеялись,поняли.Я у них давно скупаю все дешевые корма в больших количествах! Вот вам и коммерция!Что плохого? Только это уже годы и годы работы и заслуженного уважения и авторитета!А в России этим надо будет обрастать постепенно.
Лисиц: "Если будут заявления от зоозащитников, что с животными жестоко обращаются, можно и посадить – закон позволяет." Это что же 245? В любой европейской стране строительству приютов всегда предшествовало правовое решение: ответственность для нерадивых владельцев, незаконных заводчиков и просто садистов. Правда, российская логика часто имеет обратную цель - потратить на программу больше казенных средств, а не меньше. А сразу - и правовое и решение о строительстве? Главное, чтобы все одним строительством приютов не закончилось... "Возврат не менее важен, чем сама стерилизация, - говорит Елена Боброва. – Ведь цель программы в том, чтобы в каждом районе жили спокойные и безопасные для людей животные, защищающие свою территорию от других зверей." Rottraum ну она, конечно, имела в виду бездомных собак с окраин ... Но Вы правы, хороший повод поинтересоваться, входят ли сюда кошки и домашние собаки Rottraum пишет: В первую очередь деньги ннадо потратить на перекрытие потока прироста животных: на просветительскую( каждого вета, который посоветовал повязать для здоровья для начала предупредить, а потом.... А еще лучше, каждого вета, к которому обратились (по любому поводу) с некастрированным животным, не имеющим племенной ценности, проводить просветительскую работу с хозами...
Floriana: Элина пишет: Важна не только сама клиника, а какие врачи в ней работают. Но именно на эту клинику много жалоб: например, там решили стерилизовать кошку, и только разрезав, увидели, что это кастрированный кот. И Бонусу при жизни диагноз поставить не смогли. И деньги, пожертвователей забрали... Элина пишет: М.Я. Пушенко много делает для животных, но при такой работе очень сложно оставаться белой и пушистой. Она руководитель и лично на нее "вешают" все ошибки, которые сделали ее помощники. Ей приходится отвечать за все. Но Анна Раз писала, что нет у нее никаких помощников, она одна!
Floriana: annaraz пишет: Не суди, да не судим будешь. На всякий случай: в оригинале - греческое слово "хрио", которое означает "приговаривать к наказанию по суду", но никогда не употребляется в смысле - "злословить, критиковать, порицать"...
Floriana: Лисиц пишет: А еще лучше, каждого вета, к которому обратились (по любому поводу) с некастрированным животным, не имеющим племенной ценности, проводить просветительскую работу с хозами... И чтобы не смел их предпреждать, что у этой операции не только плюсы, но и минусы!
Стэнли: Floriana, простите, но просветительская работа предполагает предоставление объективной информации. О, кстати. А может быть, обсудить в какой-нибудь подходящей теме, что это за минусы такие?Rottraum! Каким образом можно выполнить это? Rottraum пишет: каждого вета, который посоветовал повязать для здоровья для начала предупредить, а потом.... Идея выглядит прекрасной, но как это сделать? Элина пишет: Она руководитель и лично на нее "вешают" все ошибки, которые сделали ее помощники. Ей приходится отвечать за все. Так это же естественно. Руководитель вроде бы всегда несет ответственность за действия своих подчиненных, и сам спрашивает с них за их ошибки, если они нарушили должностные инструкции. А вообще, финансовая часть зоозащиты - это любопытнейшее поле для исследований. Интересно, почему никто и никогда этого не проверял? Выделяются бюджетные средства на какие-то мероприятия, результата от них нет, но никто не интересуется, куда пропали деньги. "Расписки" и прочая подобная тоже удивляет. Особенно странно звучит, что вет.клиники предлагают оплату услуг не по прейскуранту и с чеками, а пишут от руки на бумажке. Неужели это правда?
krabo5: Стэнли пишет: А вообще, финансовая часть зоозащиты - это любопытнейшее поле для исследований. Интересно, почему никто и никогда этого не проверял? Выделяются бюджетные средства на какие-то мероприятия, результата от них нет, но никто не интересуется, куда пропали деньги. "Расписки" и прочая подобная тоже удивляет. Особенно странно звучит, что вет.клиники предлагают оплату услуг не по прейскуранту и с чеками, а пишут от руки на бумажке. Неужели это правда? Вы этого не писали, а мы не читали! Ведь похоже радикалы запугали депутатов именно тем, что если будут реалисты - то они наведут порядок везде, и в финансах тоже! Ну какому депутату нужна вся правда особенно в финансовых вопросах?
КошкаСашка: Не знаю,как работает налоговый контроль в России,но в Италии мой бедный вет не может орать на каждом перекрестке,что ему кто то должен или кому то он сделал по дешевке.А уж тем более,что сделал что то без фактуры(чека).Мои счета(и других,как я),он возит с собой в машине и прячет хорошо эту коробочку!Потому что мне все делает без фактур(иначе,я бы должна была ему не 300 еврей,а намнооого больше,налог с оборота у ветов 22 на 100) или по цене медикаментов(которые потом сгружает при отчетах официально)!Налоговая полиция была бы у него на счет ДВА! Так что ,я могла бы его послать с моим долгом куда подальше,потеряв,конечно,вета,но он бы не мог ничего с меня потребовать! А в клиниках ,вообще то,это частая практика,потому что множество ветов симпатизируют тем,кто помогает БЖ,а еще потому,что животные имеют обыкновение заболевать у безработных хозов или между двумя получками у работающих.
annaraz: Floriana пишет: annaraz пишет: цитата: Не суди, да не судим будешь. На всякий случай: в оригинале - греческое слово "хрио", которое означает "приговаривать к наказанию по суду", но никогда не употребляется в смысле - "злословить, критиковать, порицать"... Floriana. спасибо, это несколько неполное толкование данного выражения. Их много. Я, когда это выражение употребляю, имею в виду осуждение без достоверных фактов, ради критиканства и порицания, часто людьми, которые никогда не смогут сделать то, что сделали порицаемые . И еще "не ошибается тот, кто ничего не делает". А мне ближе всего моя перефразировка "Господи, не суди, ты не был зоозащитником на земле". Floriana пишет: Но Анна Раз писала, что нет у нее никаких помощников, она одна! Я писала в несколько другом смысле.
КошкаСашка: annaraz пишет: Я писала в несколько другом смысле. Что бы не было недосказанности:а в каком смысле писала?
Элина: Floriana пишет: Но именно на эту клинику много жалоб: например, там решили стерилизовать кошку, и только разрезав, увидели, что это кастрированный кот. И Бонусу при жизни диагноз поставить не смогли. И деньги, пожертвователей забрали... Ошибки к сожалению бывают у всех, а когда "поток"..., у них очень много животных оперируется и лечится. Но это конечно не оправдание. У клиники есть свой форум, они Вам лучше ответят на все вопросы. http://www.vetclinic-if.ru/forum/viewforum.php?f=1
Элина: Floriana пишет: Но Анна Раз писала, что нет у нее никаких помощников, она одна! Руководит М.Я. видимо одна, есть ли у нее заместители, не знаю. Под помощниками я подразумевала волонтеров, диспетчеров, работников приюта, службы спасения и т.д. Я под ее руководством не работала, но говорят, что руководитель она опытный и умелый.
полная версия страницы