Форум » Факты из СМИ » Сэр, вы уже выгуляли вашего цыпленка? » Ответить
Сэр, вы уже выгуляли вашего цыпленка?
Sergejv: Любителям экологии и энергоэффективности рекомендуется заводить в качестве домашних животных не кошек и собак, а цыплят и кроликов. Британские ученые Бренда и Роберт Вейл подсчитали, что в среднем каждой собаке в год требуется 164 кг мяса и 95 кг зерновых. Чтобы произвести эти продукты, необходимо 0,84 га площадей пахотной земли (1,1 га для немецкой овчарки). Кот потребляет энергии в пересчете на гектары 0,15, для пары хомяков это уже 0,28 га. Главное, что домашние любимцы не участвуют в пищевых цепочках — набранные ими вес и размеры пропадают втуне. Вейлы вполне серьезно советуют использовать в качестве питомцев более пригодных в пищу человеку зверушек. Тогда homo sapiens получит в итоге энергетическую компенсацию. На супругов Вейл обрушился вал критики со стороны любителей домашних животных. Но Джон Баррет из Стокгольмского института окружающей среды, пересчитав все заново, подтвердил результаты британских исследователей. Сэр, вы уже выгуляли вашего цыпленка?
Ответов - 15
Стэнли: Хм, тут надо учесть, что люди заводят домашних животных не только с какими-то утилитарным целями. Но также с другими (но тоже вполне практическими): например, эстетическими; или для удовлетворения потребности в общении; или ещё какими - в общем, это личное дело каждого. Но съесть именно своего питомца - идея странноватая.
Лисиц: ...а иногда - просто потому, что не смогли пройти мимо бездомного котенка на улице. Такие люди не думают, сколько мяса надо будет ему покупать... Так рассуждать и детей не надо заводить...
kmet: Лисиц - вы все ставите знак равенства животное=человек. Британцы (есть похожее исследование у американцев), озабочены надвигающейся экологической катастрофой, вот и дают "смешные советы".
Амира: Это человек субъективно решил, что он выше, лучше и превосходней всех остальных существ, а объективно и люди и животные - это всего лишь формы жизни на земле и в этом смысле они равны.
Sergejv: Амира пишет: Это человек субъективно решил, что он выше, лучше и превосходней всех остальных существ, а объективно и люди и животные - это всего лишь формы жизни на земле и в этом смысле они равны. Только вот институт права придумал человек и только для людей. Вот когда люди с животными сядут за стол переговоров и выработают общие для всех законы, права и обязанности, тогда и можно будет говорить о равенстве. А пока единственный общий закон - закон джунглей. И отказываться от него - это подобно одностороннему разоружению. А по статье - у еврочеловеков совсем мозги потекли, на мой взгляд.
Admin: kmet пишет: вы все ставите знак равенства животное=человек Нет, не до конца все же не ставим Скажем, людей нельзя на мясо выращивать, а животных пока не будет придумано искусственное мясо - по мнению многих из нас, можно (только надо к минимуму сводить боль). Обобщая, "человек не может быть средством достижения цели, а только самой целью, а животное может, но надо максимально снижать боль и страх". Выражаясь по-философски, утилитаризм для животных, кантианизм для людей. Просто утилитаризм как философская позиция еще и подразумевает максимальное снижение страданий и дискомфорта ("счастье для наибольшего числа живых существ").
kmet: Человек, не может быть сравним с животными, это как пытаться сравнить килограмм и секунду. Человек это уже не животное. Про равноправие - вообще радикальная глупость. Какие права? Кто их будет требовать, защищать, отстаивать? Животные - не будут, ибо им это чуждо. Люди для животных? Интересный эксперимент... Что нам уже надоело стоять на вершине пирамиды? Уж, не предлогаете ли человечеству добровольно уйти в рабство к животным???
Admin: Насчет "прав" - согласен. Где-то здесь на Форуме затерялись очень ценные размышления L2M на эту тему. kmet пишет: Уж, не предлогаете ли человечеству добровольно уйти в рабство к животным??? Мы, нет конечно. А вот некоторые наши радикальные коллеги, видимо предлагают...
Reinir: Амира пишет: а объективно и люди и животные - это всего лишь формы жизни на земле и в этом смысле они равны. Ведь помимо принадлежности к "жизни", человек обладает еще одним свойством, которого у живого нет - развитым разумом. И всем, что из этого следует. Человек может преобразовывать среду, животные же - ее покорные и безответные рабы, подчиняющиеся законам эволюции. Человек - великий бунтарь, свободолюбиво разорвавший оковы природной необходимости.
kmet: Reinir не согласен: - не рабы, а обитатели животного мира. Они безусловно подчинены законам природы и естественного отбора.
Reinir: Admin пишет: Где-то здесь на Форуме затерялись очень ценные размышления L2M на эту тему. А вот зря Нужно собирать такие тексты - уж очень хороши...
Reinir: kmet пишет: не рабы, Это типа метафора. Для эмоционального воздействия на аудиторию А мы - не рабы, рабы - не мы!
Reinir: Sergejv пишет: А пока единственный общий закон - закон джунглей. Человек не должен ему подчиняться. Собственно, и не подчиняется - например, создавая заповедники. Админ верно сказал - мы сами вырабатываем принципы для нашего сосуществования как внутри цивилизации, так и с другими видами.
kmet: Reinir, интеллигенция советских времен читала этот общеизвестный лозунг немного иначе "Рабы - немы!"
Reinir: kmet пишет: "Рабы - немы!" Есть и такая интерТрепация
полная версия страницы