Форум » Факты из СМИ » "Всем миром к мэру. Очередь за жизнью" » Ответить
"Всем миром к мэру. Очередь за жизнью"
Лисиц: Москвичи проведут акцию против узаконивания усыпления бездомных собак 12:33 01/02/2010 МОСКВА, 1 фев - РИА Новости. Жители Москвы, которые не согласны с узакониванием эвтаназии животных в муниципальных приютах, собираются 2 февраля подойти к мэрии и подать письмо столичному градоначальнику Юрию Лужкову, говорится в пресс-релизе организаторов акции. По информации организаторов акции, в настоящее время в разработке у московских властей находятся изменения в регламент о бездомных животных. Изменения предлагают подвергать выборочному уничтожению больных, старых, агрессивных животных и щенков при поступлении в муниципальные приюты и уже содержащихся в них. "2 февраля в 13:00 по адресу улица Тверская, дом 13 будет создана огромная очередь - живая цепочка из людей, держащихся за руки и желающих подать свое письмо мэру города. Жители Москвы потребуют вернуть гуманную программу стерилизации бездомных животных и не допустить узаконивания эвтаназии животных в муниципальных приютах", - подчеркивается в сообщении. По словам организаторов, на участниках акции будут надеты белые повязки с кардиограммой, символизирующие жизнь. "Вводимая эвтаназия никогда не решит проблему бездомных животных", - считают организаторы акции. По разным оценкам, на московских улицах живут от 10 до 70 тысяч собак. В Москве действует программа, когда по заявкам жителей, бездомных животных отлавливают и отправляют в приюты, там их стерилизуют и содержат за счет бюджета учреждения. Однако, защитники животных утверждают, что приютам содержать животных за свой счет невыгодно, поэтому они прибегают к другим методам. За рубежом термин "эвтаназия" часто применяется в отношении бездомных собак, когда здоровые животные умерщвляются с целью сокращения их популяции в городах. Против этого метода выступают ряд российских организаций борцов за права животных, считающими недопустимым лишение жизни любых живых существ. В 2009 году на митингах они не раз выступали под лозунгами "Нет - эвтаназии". http://eco.rian.ru/nature/20100201/207181203.html
Ответов - 12
Admin: Какими методами собираются проводить эвтаназию? Москва однозначно может позволить себе наркоз, а не чистый дитилин. Газета пишет: больных, старых, агрессивных животных Вообще-то это общемировая практика. Даже в такой ОСВ-шной стране, как Греция, где запрещено усыплять здоровых животных, и то это разрешено. щенков А вот щенков - непонятно зачем. Это же довольно перспективные кандидаты на пристраивание. "Вводимая эвтаназия никогда не решит проблему бездомных животных", - считают организаторы акции. Только эвтаназия - нет конечно, но если действовать комплексным путем... Требовать запрета усыпления в приютах - неконструктивно, потому что при таком раскладе никогда не будет возможна работа с отказным потомством домашних животных, а продвижение стерилизации до той отметки, когда будут пристраиваться все, даже на Западе заняло ни много ни мало, десятилетия. У огромной массы населения за пределами столичного региона настроенность против стерилизации категорическая, и ломается она медленно. Таким образом, отсутствие усыпления в муниципальных приютах делает невозможным перехват у населения ненужного потомства, эффективную борьбу с утоплением, закапыванием заживо новорожденного потомства и выбрасыванием на произвол судьбы подросших, например, подбрасыванием подросших котят в школы, больницы, институты, предприятия, где потом администрация расправляется с кошками самыми варварскими методами. Бороться с эвтаназией надо другим путем - не митингами с требованиями "запретить эвтаназию", а массовым внедрением стерилизации домашних животных, которая позволит резко сократить гибель "лишних" животных и улучшить пристраивание попавших в приюты. А простой запрет на эвтаназию спрячет гибель лишних животных (и отказных домашних, и бездомных) в подполье, сделав её жестокой, мучительной и долгой.
Smart: Admin пишет: У огромной массы населения за пределами столичного региона настроенность против стерилизации категорическая, и ломается она медленно. А что такое "за пределами столичного региона" - там и человеческих аптек нет, не то что ветеринарных. Соотвественно и животных немного. Я разговаривала с одной жительницей Завидова (а там между прочим резиденция правительства - довольно все культурно и цивилизовано - спросила - ну как вот у вас мало ли кошка заболеет, а у вас тут ничего нет, ветврачи только в крупном мясомолочном хозяйстве, в райцентре, и все это в 30 км по обледеленой трассе при постоянно ломающихся или не вышедших в рейс автобусах. Так что смело можно предполагать - что там будут или против или вообще не будут никакого мнения по этому вопросу. Нужно делать оценку только там где есть ненужные животные - то есть это в основном проблема городов - причем крупных городов - потому что в поселке и мелком городишке непременно будут знать - что за животное, чье, что да как.
Reinir: Smart пишет: там и человеческих аптек нет, не то что ветеринарных. Соотвественно и животных немного. Что происходит "там", уж позвольте судить тем, кто "там" живет. Я как раз из таких. Аптеки у нас есть. И ветеринарные - тоже встречаются. Но в городах. В районах - сложнее (но человеческие аптеки все же имеют место быть). Smart пишет: Нужно делать оценку только там где есть ненужные животные - Ненужные животные есть везде. Увы. И топят потомство тоже массово, кстати. Нормальное усыпление нужно вводить. Как только у нас не избавляются от животных - и от больных, и от здоровых. Методы просто зверские. Те, кто борется вообще против эвтаназии - просто инфантильны. Нужно бороться за нормальные методы. Даже в странах, где перепроизводство обуздано, эвтаназию не запрещают. Борьба с перепроизводством. выбрасыванием, и т.д. не отменяет необходимость эвтаназии на определенном этапе.
Smart: Reinir пишет: Что происходит "там", уж позвольте судить тем, кто "там" живет. Я как раз из таких. Не обязательно жить чтобы о чемто судить - в темах часто звучит "а как у них" - за рубежом тоесть. Но и там тоже нас нет. Я была во многих городах - позвольте мне самй судить о том, что я видела и слышала. Так вот никаких ветуслуг или какого-либо просвещения в небольших городах может и не быть. И почему вы все время цепляетсь к моим словам - я же не ради спора чтото высказываю. Reinir пишет: Ненужные животные есть везде. Увы. И топят потомство тоже массово, кстати. Нет, не везде. В очень маленьких населенных пунктах все друг друга знают. И будут знать если ктото выбросит. Это в крупных городах никто никого не замечает, не знает кто живет на лестничной клетке и чем занимается. Кстати очень характерным в плане провинциальной осведомленности всех обо всем - бэто фильм "Безымянная зведа". Где всему городу тут же стало известно, что у учителя Мирою ночью в гостях оказалась незнакомая дама. Также и в деревнях. Трудно не заметить что у соседа беременная кошка - тем более если она все время греется на солнышке на вашем заборе, к примеру. А сколько животных в одном подъезде в городе Москва и являются ли они беременными, не скажет никто. Reinir пишет: Те, кто борется вообще против эвтаназии - просто инфантильны. Нужно бороться за нормальные методы. Даже в странах, где перепроизводство обуздано, эвтаназию не запрещают. Ну если нет нормальных методов - то эфтаназия это разновидность массового уничтожения - никто все равно не узает сколько и какие животные будут умерщвлены.
L2M: Smart пишет: Трудно не заметить что у соседа беременная кошка - тем более если она все время греется на солнышке на вашем заборе, к примеру. Вот видно сразу - говорит дитя большого города. Да никто по селам на беременных кошек внимания не обращает - им это не интересно. Кошка в селе воспринимается как что-то типа передвижной мышеловки; а собака - как нечто вроде гибрида засова со звонком. Вы на соседский дверной замок когда в последний раз внимание обращали? Вот точно так же сельские жители не обращают внимания на соседских кошек и собак. Ну, во всяком случае, пока те не трогают их личных цыплят и кроликов. А когда начинают трогать - то жить таким кошкам и собакам остается считанные дни.
Admin: Smart пишет: эфтаназия это разновидность массового уничтожения - никто все равно не узает сколько и какие животные будут умерщвлены Почему так полюбилось многим людям это слово через "ф" писать... У нас в Законопроекте предусматривается тщательный сбор статистики по количеству усыпляемых животных, чтобы более эффективно внедрять ту же стерилизацию.
Reinir: L2M пишет: от видно сразу - говорит дитя большого города Это точно Какие идиллические представления о сельской жизни... Просто Аркадия. Если бы так... Да, на селе обычно имеют большее представление, чей это кот или собака на улице - но, как правильно пишет L2M, практически никого не интересует судьба потомства соседских животных. Smart пишет: Кстати очень характерным в плане провинциальной осведомленности всех обо всем - бэто фильм "Безымянная зведа" Хм, а чего сразу не мультик "Каникулы в Простоквашино"? Очень жизненно все показано. И кот там, и собака. Все как на самом деле... Это безотносительно художественных качеств упомянутого фильма.
ЛД: Admin пишет: У нас в Законопроекте предусматривается тщательный сбор статистики по количеству усыпляемых животных А методика сбора такой статистики - можно поинтересоваться? Кто считать будет? Или чиновникам на слово будете верить? Ну и кроме того речь вообщето не о количестве. А о качестве. Про количство никто никогда не узнает.
Admin: Одна из идей - это фиксация факта "ампула с наркозом была полной, а вот с отбитым горлышком".
Reinir: ЛД пишет: Про количство никто никогда не узнает. Узнаем. Это не ОСВ, здесь технически возможно сосчитать. Мировой опыт.
ЛД: Reinir пишет: Мировой опыт. Мировой опыт это хорошо. Но - в нашей стране достоверная информация - да еще от чиновников - это фантастика! (с)
Reinir: Будем искать пути и с чиновниками справляться. А иначе тогда зачем вообще жить в России? У нас чиновники везде.
полная версия страницы