Форум » Факты из СМИ » Кореянка Роза » Ответить
Кореянка Роза
annaraz: Завтра у Малахова анонсируют Розу - которая собак убивает на мясо. Обещают ее в студию. Хотя Роза - это тольок вершина айсберга. Там все гораздо серьезнее и страшнее.
Ответов - 41, стр:
1 2 3 All
Reinir: annaraz пишет: Хотя Роза - это тольок вершина айсберга. Увы, у него много вершин. А айсберга как следует никто и не разглядел. В студии Малахова опять будет бедлам без всякого результата. Когда НОРМАЛЬНЫЙ разговор по животным будет, интересно, в наших "средствах массовой истерии"...
НИКарагуа: Если она их убивает руководствуясь правилами убоя домашнего скота,какие могут быть притензии.
L2M: Насколько я знаю ситуацию - то от правил убоя домашнего скота ее "стандартные операционная процедуры" весьма далеки.
kmet: отцепились бы от бабки чтоли? То же мне нашли сенсационный материал.
Reinir: L2M пишет: Насколько я знаю ситуацию - то от правил убоя домашнего скота ее "стандартные операционная процедуры" весьма далеки. Да и у нас далеко не Корея.
kmet: пусть ест, если ей нравится, абы на здоровье было - она не редкие краснокнижные виды кушает, а обычных собак. Их, кстати едят не так уж и редко, и кто ест - будет и дальше это делать - проблемы бродячих животных здесь вообще не причем.
НИКарагуа: То есть если я поеду жить в Израиль то я обязан буду отказаться от свинины...и в особенности сала??? :) это же для хохла смерти подобно))) А в Индии от говядины и так далее?
Лисиц: А почему бы вам на время посещения страны не отнестись с пониманиям к чувствам людей, ее населяющих?
Reinir: Ну, можно заказывать консервы по почте. Например. Не надо будоражить общественное мнение чужой страны или региона с другими привычками. А то, знаете - кто-то лезгинку на Манежной площади пристрастился плясать, а оно потом вон как в прошлом декабре вышло...
Admin: Но главные претензии - что методы умерщвления уж слишком на 245-ю статью тянут... если бы углекислым газом - один разговор, а как она делает - не, тюрьма плачет давно по ней.
Амира: Я верю в карму, в следующей жизни Роза из палача превратиться в жертву, будет бездомной собакой, и ее ждут мучения.
НИКарагуа: Ага,а вы подсвинком, которого на третьем месяце жизни пустят на педигри.которым добрые люди,в свою очередь будут подкармливать бродячую собаку Розу...и так покругу. Круговорот душ в природе.
Reinir: Говорят, передача сегодня была. Правда?
krabo5: Reinir пишет: Говорят, передача сегодня была. Правда? Была. Соответствовала названию. "Пусть говорят" Много слов, точней отрывки всего и вся, корейцы, вьетнамцы, зоозащитницы, медики и адвокат неподготовленный. Пытались поднять все темы сразу - и зоозащиту, и национальные устои, и даже медицинское предназначение собачьего мяса. Все остались при своём мнении - пусть говорят...
НИКарагуа: Дрянная передачка...шоу для пипла. Позволили реплику с зала о засилии Москвы бродячими собаками...а так стандартные штампы "зоофилов". Сабачекубиватьниззяанинивчомнивинаваты.
annaraz: http://www.1tv.ru/sprojects/si=5685 Пустая передача. Не могу пока выяснить, почему был не поднят вопрос, кем работает сын Розы. Все сразу бы стало ясно.
Reinir: krabo5 пишет: Пытались поднять все темы сразу - и зоозащиту, и национальные устои, и даже медицинское предназначение собачьего мяса. Все остались при своём мнении - пусть говорят... Понятно. Типичная малаховщина....
Лисиц: НИКарагуа пишет: Сабачекубиватьниззяанинивчомнивинаваты. Действительно - убивать нельзя, решать проблемы нужну цивилизованно, путем отловов в комплексе с другими мерами. Действительно - не виноваты, т.к. не люди и к ним не применяется категория вины. В остальном соглашусь - все подобные шоу для обывателей - А сын кем работает?
НИКарагуа: Ну если бы они были виноваты то как минимум их следовало бы пристыдить. А если они не виноваты то зачем постоянно говорить о том что они не виноваты,мантра такая? Овца так же не виновата и крыса не виновата.виновным может быть только человек,это что - очеловечевание собак?
Стэнли: НИКарагуа пишет: А если они не виноваты то зачем постоянно говорить о том что они не виноваты,мантра такая? Овца так же не виновата и крыса не виновата.виновным может быть только человек,это что - очеловечевание собак? Долго думал над этим вопросом... Наверное, о том, что собаки не виноваты, начинают говорить в случаях, когда кто-нибудь поблизости утверждает, что собаки, дескать виноваты в (...)? Уж очень часто люди очеловечивают собак, начинают им приписывать то вину, то способность отвечать за свои поступки. Приходится из раза в раз повторять, что нет, это ошибка... А вообще да, "аргументация" дурацкая.
полная версия страницы