Форум » Факты из СМИ » Депутат ГД от Алтая - против ОСВ » Ответить
Депутат ГД от Алтая - против ОСВ
Admin: Алтайский депутат Госдумы Алексей Багаряков: кастрация бродячих собак не делает их безопасными для людей Член думского комитета по финансовым рынкам, депутат Госдумы от КПРФ Алексей Багаряков , по просьбе избирателей, примет участие в коррекции законопроекта "Об ответственном обращении с животными", который должен быть рассмотрен в первом чтении до конца марта. Подробности ИА "Амител" сообщили сегодня, 11 марта, в пресс-службе депутата. По мнению парламентария, в предлагаемом виде законопроект представляет собой некий "экзотический правовой акт", который не решает, а усугубляет проблемы с бродячими и домашними собаками. - Бродячие собаки это не моя тема, но я не мог не отреагировать на обращение граждан, которые сталкиваются с этой проблемой каждый день,- пояснил Багаряков. - Недавно мне передали обращение жителей г. Барнаула, с законодательной инициативой по обеспечению ответственности за поведение любых потенциально опасных собак на территории муниципалитетов. Это значит, что если вас (не дай Бог) укусит собака, то за это обязательно понесет ответственность (в том числе и финансовую, и уголовную) человек. Будь то настоящий хозяин, бывший хозяин (выбросивший своего четвероногого друга) или чиновник, если собака бродячая. Предлагаемый депутатами "ЕР" и "ЛДПР" законопроект защищает только животных, но никакой серьезной ответственности в отношении безответственных хозяев агрессивных собак не предполагает. Особого внимания во внесенном законопроекте заслуживает вопрос регулирования численности бездомных собак, который предлагается решать очень экзотическими и весьма затратными способами: через определения их в питомники (число которых должно увеличиться) и отлов с кастрацией (стерилизацией). Конечно, можно сказать, что отстрел бездомных животных это не гуманно, но где взять средства на питомники и приюты, если их не всегда на людей хватает? На 2009 год в России было зарегистрировано 2 338 детских домов, в которых содержалось 55 126 детей-сирот. На профилактику детской беспризорности было выделено чуть больше 60 миллионов рублей, в то время, как на стерилизацию бродячих животных в одной только Москве ежегодно тратится 87 миллионов бюджетных рублей! По 13 000 рублей на псину! Это притом, что стерилизация (кастрация) не делает бродячую собаку безопасной для людей: кусаются собаки, как правило, зубами! Что же до новых приютов для животных, которые предлагается открывать на фоне острой нехватки социального жилья для детей-сирот - то это просто неприлично. В сводном реестре граждан, нуждающихся во внеочередном предоставлении жилья по социальному найму в Алтайском крае зарегистрировано более 370 детей-сирот и продвигается эта очередь со скоростью 7 человек в год! Всего же в регионе в жилье нуждается около тысячи детей-сирот! И я не удивлюсь, если на этом фоне "Единая Россия" предложит делать приюты для собак из закрывающихся по инициативе властей малокомплектных сельских школ, количество которых в крае уже перевалило за сотню! Если эти школы будут отапливаться и содержаться, как приюты, то есть шанс сохранить эти помещения до той поры, когда политика государства в отношении малокомплектных школ изменится. Предлагаемый законопроект запрещает проводить какие-либо операции с животными (кастрация, купирование хвоста и ушей) без ветеринара. Но где взять ветеринара в отдаленном селе, когда туда и "скорая помощь" далеко не всегда приезжает? Есть в предлагаемом законе положительные моменты, которые необходимо усилить. В частности, обязательная регистрация потенциально опасных пород собак. В обращении на мое имя жители г. Барнаула предлагают регистрацию всех крупных собак, причем с обязательным нанесением идентефикационной татуировки, которая позволит легко и быстро найти и привлечь к ответственности хозяина потерявшейся или брошенной собаки. Тот факт, что законодатели решились-таки разрешить проблемы людей и собак на федеральном законодательном уровне - это безусловный плюс. Но сам законопроект нуждается в серьезной доработке, иначе он может стать просто "экзотической декларацией". Учитывая актуальность проблемы, мы намерены учесть в предлагаемых нами поправках пожелания всех, кто готов принять участие в обсуждении как текста законопроекта, так и направленной на мое имя законодательной инициативы жителей г. Барнаула. Готовы рассматривать как специально направляемые на наш адрес предложения, так и сообщения на форумах информационных интернет-ресурсов, - заключил Багаряков. [BR]http://www.amic.ru/news/144225/
Ответов - 5
КошкаСашка: О!Гаши к власти прорвались! Только там и усыплять гуманно некому,если ветов нет.Получается,только регистрация и отстрел?
annaraz: Admin пишет: Предлагаемый законопроект запрещает проводить какие-либо операции с животными (кастрация, купирование хвоста и ушей) без ветеринара. Но где взять ветеринара в отдаленном селе, когда туда и "скорая помощь" далеко не всегда приезжает? Ну ладно, как уши у кавказов топором рубят, я знаю, но как кастрировать то без ветеринара??? Напоминает чью-то демагогию, люди, старики, дети - все в одну кучу.
krabo5: По моему мнению, данный депутат читал проект закона только там, где ему показывали. Верхушки проблем запомнил, а дальше - простое заполнение, отсюда и дети-сироты и цифры, которые к данному вопросу вообще-то никакого отношения не имеют. Это просто предвыборная пустышка, т.к. я уверен, что он сам не понял что сказал и какие проблемы затронул.
Стэнли: кусаются собаки, как правило, зубами! - Бродячие собаки это не моя тема, но я не мог не отреагировать на обращение граждан, которые сталкиваются с этой проблемой каждый день,- пояснил Багаряков. и Но сам законопроект нуждается в серьезной доработке, иначе он может стать просто "экзотической декларацией". Учитывая актуальность проблемы Вот это важно. Депутат и сам знает, что это не его тема, но он её оценивает как относительно актуальную (менее актуальную, чем многие другие проблемы, но не совсем уж неважную, и это спасибо). ИМХО, упоминание школ-социального жилья-и т.д. - просто для того, чтобы сказать о том, что животные - это, конечно, важно, но есть дела поважнее. Но зато это хороший пример мнения, которое мы можем реально получить! Насчёт операций без ветеринара, конечно, впечатляет... очень похоже именно на то, что просто сказал, не вдумываясь (или дурналисты пересказали так, как поняли) - ни один нормальный человек не станет предлагать делать полостные операции без врача. А купирование ушей-хвостов в селах, куда и "скорая" "не всегда приезжает", вообще актуально, да? Ещё важно вот что: Готовы рассматривать как специально направляемые на наш адрес предложения, так и сообщения на форумах информационных интернет-ресурсов, - заключил Багаряков.
КошкаСашка: Он наверное имел ввиду нехватку ветеринарных специалистов.Вон,ПиК читаю.В областях по одному вету на 200 км и те только по КРС.А что там,в Алтае? А купировать крестьяне,наверняка,топором умеют.Я уже ничему не удивлюсь.
полная версия страницы