Форум » Факты из СМИ » Человек и кошки (MK, 14.12.2010) » Ответить

Человек и кошки (MK, 14.12.2010)

L2M: Человек и кошки Светлана Осипова Московский Комсомолец № 25524 от 14 декабря 2010 г http://www.mk.ru/social/article/2010/12/13/551755-chelovek-i-koshki.html Статья повествует о большом приюте в маленькой квартире – но не о "баппках" и не о концлагерях.

Ответов - 20

L2M: В квартире москвички мурзиков больше, чем квадратных метров “Ну-ка брысь отсюда!” — крикнула хозяйка скромной московской квартирки по имени Ольга. Тут же пестрый меховой плед на диване ожил и распался на отдельных... котов. Серые, трехцветные, черно-белые — кажется, они заполнили собой все пространство комнаты. Как этой женщине удается уживаться с 52 кошками на 40 квадратных метрах? Это ее личный секрет, которым она поделилась с “МК”. Своего первого питомца Ольга подобрала в 1994 году в банке, где работала уборщицей. Пушистый маленький клубочек копошился в урне, куда обычно выкидывают чеки. В конце дня, когда схлынул поток посетителей и в отделении стало тихо, Ольга расслышала загадочное шуршание, которое доносилось из мусорки, и извлекла на свет усатое чудо. С тех пор каждый год судьба преподносила ей еще более невероятные встречи. Все до единого Ольгины питомцы — найденыши. — Никогда не забуду, как нашла Ваську, — в глазах у хозяйки вспыхивают огоньки. — Рядом с нашим домом велась стройка. Я проходила мимо и вдруг услышала жалобное “мяу”. Смотрю, стоит ведро, наполовину заполненное еще не застывшим цементом, а в нем барахтается кот. Взяла его, чумазого, домой, два дня отмывала в шампуне, выстригала забетонированную шерсть ножницами. А ведь если бы я его не услышала, еще несколько минут — и он бы захлебнулся. К слову, чистые и здоровые коты Ольге почти никогда не попадались. У некоторых были переломаны лапы — приходилось накладывать гипс, некоторым она лечила глаза и уши. Еще одного бродягу Ольга оттирала ацетоном от битумного раствора, которым строители заливали крышу. Каким-то образом несчастный кот получил изрядную порцию горячей смолы прямо себе на спину. Бедолага орал и корчился от боли. Несколько месяцев Ольга лечила его от ожогов. В однокомнатной квартире, где спасительница котов живет вместе с дочерью, на удивление чисто и нет посторонних запахов. Однако соседи, написавшие на нее жалобы в управу и жилищную инспекцию, ни разу в гостях не были. Реакция на обличительное письмо последовала незамедлительно. В квартиру нагрянули комиссия из ДЕЗа и врач-ветеринар, который собрался делать всем питомцам прививки от бешенства. — Признаюсь, я никогда не сталкивался с такими случаями, — пожимает плечами сотрудник ветеринарной службы Западного округа Москвы Александр Митлош. — Такая орава — и нет запаха. Да и сами кошки — обласканные, ухоженные, в отличном состоянии. После вакцинации на каждое животное мы завели ветеринарный паспорт. Сама Ольга на комплименты о чистоте устало отмахивается. Чего стоит соблюдать ее, никто не догадывается. — Каждый день я выгребаю по пакету шерсти. Ни тапочки, ни ботинки нельзя оставить в коридоре — все погрызут и растерзают. Носки с батареи без конца таскают — не успеешь отвернуться. Но так у нас только кошки балуются. Коты обычно спокойные, потому что кастрированные. Своих приемышей мы никогда не выпускаем гулять. Поэтому их численность под строгим контролем. Каждый месяц Ольга тратит на корм своих питомцев около 20 тысяч рублей — и это при ее зарплате логиста. — Зачем вам такая обуза? Может, раздадите половину? — невольно сочувствую я. — Откуда мне знать, в какие руки они попадут? А вдруг кто-то из них опять окажется на улице? Нет, мы уже привыкли друг к другу.

Admin: Молодец женщина!

КошкаСашка: Какое молодец?Во первых,кошкам нужна своя орпеделенная плдощадь,иначе ,в скученности ,они стрессуют. А потом представьте:дочь выходит замуж и уходит жить к мужу.Подводит здоровье,банально ломает руку,ногу...Стареет,наконец.А привычка "спасать"и всех оставлять себе остается. Что имеем в итоге??Классическая квартира баппки!!На ПиКе частенько читаю:"Пока было все в порядке со здоровьем,ухаживала за кошками,постарела,здоровье к черту,отдавать не желает,всех любит!" Это не здоровая любовь.. Что спасает,кланяюсь ей в ноги,но мозги то надо в узде держать!


L2M: Ну, молодец в том отношении, что в квартире нет разгрома и антисанитарии; а животные ухоженные, и не размножаются. Как оно будет дальше... ну, не обязательно же героиня заметки превратится в баппку - в конце концов, не исключено, что, встав перед полной физической невозможностью дальнейшего нормального содержания животных, она все-таки найдет в себе мужество отдать кошек другим людям. Не сильно молодец, потому что количество животных на единицу площади тоже имеет значение (у героини заметки количество кошек на единицу площади несколько превышает даже минимальные виварные стандарты - но, с учетом многоуровневости квартиры с точки зрения кошки, и с учетом обогащенной среды в квартире, худо-бедно еще сойдет; однако добавлять туда еще кошек я бы ей очень не советовала), и в какой-то момент нужно осознавать неизбежность передачи части питомцев другим хозяевам; да и, в случае какого-то несчастья (а ведь никто не застрахован), оперативно и надежно пристроить пол сотни взрослых кошек - это... ну... проблема, в общем.

Стэнли: Сам факт, что кошки и здоровые, и обласканные - очень радует. Это редко встречается. Не радует именно то, о чём сказали выше, т.е. отказ от пристройства заставляет задуматься о перспективах. С другой стороны, пристраивать умеют не все. И тогда уж надо во всех случаях задавать людям вопросы - а если с вами что-то случится, куда денутся ваши дети и домашние животные? Рискну предположить, что никто не сможет ответить. Возник вопрос, конечно, почему кошки не были привиты от бешенства изначально, вот это странно.

L2M: Стэнли пишет: Возник вопрос, конечно, почему кошки не были привиты от бешенства изначально, вот это странно. Да ничего странного, на самом деле: невыходящих "квартирных" кошек многие не прививают.

Reinir: L2M пишет: невыходящих "квартирных" кошек многие не прививают. Большинство не прививает, по крайней мере у нас. Стэнли пишет: а если с вами что-то случится, куда денутся ваши дети и домашние животные? Вопрос очень-очень важный...на практике приходилось сталкиваться... даже если содержат хорошо, но человек одинок - и что потом? Нет ответа, нет..

Юлия: Reinir пишет: даже если содержат хорошо, но человек одинок - и что потом? может быть, кураторство? брать такие рискованные случаи "на заметку", навещать, помогать, если что - экстренно эвакуировать и пристраивать живность.

Reinir: Юлия пишет: экстренно эвакуировать Было бы куда... с этим сложно

Юлия: да, у нас тоже. но должно же уже стать лучше когда - нибудь

Neko: Могу понять женщину, ей тяжело отдавать любимцев незнакомым людям, без гарантии, что кошки не попадут вновь на улицу. Но и озаботиться их дальнейшей участью тоже стоит. Ведь случись что с ней, пятьдесят с лишним живых душ ждет неизвестная судьба. Хотя от всей души пожелаю ей крепкого здоровья. Я знаю две семьи, у которых в квартирах живут 16 и 36 кошек. В квартиру заходишь, и не скажешь, что там есть кошаки. Чистота, нет запахов, валяющейся по углам шерсти, по полу можно ходить в белых носочках. Кошечки - чистюли, ухожены, ласковы, общительны. Практически все спасенцы, многие инвалидики.

fondzoozabota: Самый оптимальный для кошачьего приюта вариант - это именно домашний, в котором соблюдаются все зоогигиенические и ветеринарные нормы и правила. Собака-к рукам, а кошка - к дому. Общественные приюты скорее для собак, чем для кошек. Кошка не стайное животное, наличие большого количества сородичей для них нежелательно, но до 10 кошек в доме считаю нормальным. Так нелюбимые всеми баппки нелюбимы именно от того, в первую очередь, что мешают жить людям и устраивают отвратительные условия для жизни кошек. Наш фонд в Ярославле помогает некоторым таким баппкам именно в части соблюдения ветеринарных и гигиенических норм, покупая им корма, вет.препараты,дез.средства, выделяя деньги на стерилизацию. Я сам - такая баппка, потому, что дома 8 кошек, не считая собак, но жить они мне не мешают, а скорее помогают. Да, дом у меня без соседей и с большим участком и забором, так что людям я никак помешать не могу своим зоопарком. В этой теме я хотел бы поднять вопрос как раз о защите такой баппки - домашнего приюта. В г.Рыбинск Ярославской области в квартире многоэтажного дома содержат 26 подобранных кошек. Баппки-содержательницы (одной 26, другой 28 лет) работают в банке и довольно обеспечены материально. В квартире чистота, красота и даже запаха нет, так как стоят кварцевые очистители воздуха "Аэролайф", разлагающие аммиак и другие запахи. Кошки лоснятся и пышут здоровьем и сытостью, привиты, стерилизованы, не выгуливаются на улице, и поэтому мешать ни чем соседям не могут. Вроде бы всё хорошо, НО в Рыбинске муниципалитет тамошний своим постановлением №97 от 9 ноября 2006года ограничил содержание домашних животных до 2х голов в одной квартире. Это постановление и осталось бы формальным, если бы не соседка сверху, с которой произошёл инцидент. Эта соседка несколько раз затапливала квартиру с кошками и девчёнкам приходилось делать ремонты за свой счёт, что закончилось справедливым выигранным судебным иском к этой соседке сверху. Теперь эта соседка выплачивает за ремонты по исполнительному листу, но задалась целью отомстить и отыскала это постановление об ограничении содержания не более 2х животных в квартире. Обратилась с жалобой в прокуратуру и теперь 24 из 26 кошек должны быть в судебном порядке подвергнуты эвтаназии по судебному решению. Суда правда ещё не было, но у меня к уважаемым участникам форума вопрос: Как быть в такой ситуации, как противостоять, если чистота, здоровье, выполнение всех мыслимых и немыслимых правил содержания не помогают, когда есть ограничения по количеству? Ведь иногда неряхи содержат одного всего кота, который мешает жить всему подьезду, и количество не переходит в качество...

Стэнли: Вот беда. Тем не менее, одно-два животных у одинокого человека вопросов не вызывают. В заведении детей люди не ограничены, хотя формально ситуация та же: если что случится с родителем, то что будет с ребёнком?

L2M: fondzoozabota пишет: Как быть в такой ситуации, как противостоять, если чистота, здоровье, выполнение всех мыслимых и немыслимых правил содержания не помогают, когда есть ограничения по количеству? Как мне кажется, это один из тех случаев, когда менять надо что-то в консерватории. То есть, без общественного резонанса с целью внесения изменений в правила содержания (а именно, замены ограничения на количество животных - требованием соблюдения санитарно-гигиенических нормативов) не обойтись.

Стэнли: Да, пожалуй, в описанной ситуации в Рыбинске требуется именно вмешательство общественности - раз имеет место абсурдное постановление. Кстати, а постановление было принято в результате какого-то инцидента, или как гром среди ясного неба? Возможно ли предложить местной администрации заменить на оценку качества содержания? Вообще, плохо, что соседка задалась именно целью отомстить, потому что если человек неадекватен, то будет мешать жить хоть каким способом. Как говорится, не мытьём, так катаньем.

КошкаСашка: Скорее зарегистрироваться,как приют,вызвать санэпидемку на дом,заставить их написать,что видели(чистоту,порядок) А вообще,что за бредовый закон такой?Если бы счет шел на кв.метры,была бы хоть логика!Это просто нарушение прав человека!И неужели власти смонут вот так,без причины,усыпить аж 24 здоровых кошки?(и неужели девушки это позволят?)

Reinir: Федеральное законодательство не дает права ограничивать число животных в квартире, если она приватизирована. В ГК РФ нет никаких ограничений на число животных, которыми может владеть человек (животные=имущество, ограничений в количественном смысле на владение имуществом нет). Обращайтесь в облпрокуратуру. Рыбинское постановление незаконно. Вообще, если посмотреть основной закон, по которому живут муниципалитеты - 131-й закон об "Общих принципах местного самоуправления" - он никак не регламентирует возможность ОМСУ работать по животным. По благоустройству - можно, а по животным конкретно - нет. На основе какого закона принято то рыбинское постановление? КошкаСашка пишет: Скорее зарегистрироваться,как приют Нет в РФ регистрации приютов на дому...

Юлия: Reinir пишет: Обращайтесь в облпрокуратуру. Рыбинское постановление незаконно. Совершенно верно. И в газеты и на телевидение. И в инете хорошо бы выложить эту историю с соответствующими фото.

Стэнли: Момент из опыта работы: законы "на местах" не так чтобы редко прямо противоречат федеральному. И местные мелкие чиновники открытым текстом говорят, что им отчитываться именно перед местной властью, а не перед федеральной. Поэтому они будут делать так, как им спускают сверху. Так что для отмены абсурдного распоряжения, если что, потребуется судиться. Это хлопотный, но достойный выход, а если разговорами дело не ограничится, то надо быть готовыми.

fondzoozabota: Так что для отмены абсурдного распоряжения, если что, потребуется судиться. Это хлопотный, но достойный выход, а если разговорами дело не ограничится, то надо быть готовыми. В данном конкретном случае владелицы этого Рыбинского домашнего приюта мечтают по-тихому спустить проблему "на тормозах", по-возможности без шума и пыли, а мы, как благотворительная организация, полны решимости и готовы судиться за отмену этого решения, поэтому требуется как можно больше информации поэтому вопросу. Есть ещё юридические идеи?



полная версия страницы