Форум » Факты из СМИ » Кто такой Максим Кононенко... » Ответить
Кто такой Максим Кононенко...
Floriana: ... и за что его оставили без блога? http://www.sostav.ru/news/2011/01/26/med2/ Блог Максима Кононенко закрыли за призыв убивать собак LiveJournal блокировал работу страницы известного журналиста и блоггера Mr.Parker'а за пропаганду насилия над животными Руководство LiveJournal приняло решение заблокировать блог известного журналиста и блоггера Максима Кононенко из-за призыва убивать собак. Отныне Кононенко, более известный в ЖЖ под псевдонимом Mr.Parker, не сможет делать новые записи в своем блоге, равно как и остальные пользователи не могут оставлять комментарии к уже оставленным постам. Как рассказал РИА Новости сам Кононенко, согласно письмам, присланным ему конфликтной комиссией блогохостинга, его блог был переведен в режим "только для чтения" из-за двух постов, в которых автор призывал убивать бездомных собак. Правила сервиса запрещают пропаганду насилия и жестокости, в том числе и в отношении животных. В одном из постов был видеоролик нападения бродячих собак на человека и содержался призыв убивать животных. Во втором посте содержалась информация, каким образом можно с помощью безопасных для человека лекарств травить собак, а также содержалась фотография трупа животного. После оба поста были удалены. Как пояснила агентству глава LiveJournal Russia Светлана Иванникова, Кононенко, скорее всего нарушил пункт XV пользовательского соглашения. "Компания SUP не имеет возможности и прав закрывать блоги, все вопросы ограничения доступа к аккаунту находятся в ведении конфликтной комиссии LiveJournal", - заявила Иванникова. Не читала я Максима Кононенко и не знала до этого, кто такой. Но, сдается мне, до teh_nomad ему далеко. Комменты жгут, ПиК радуется.
Ответов - 26, стр:
1 2 All
КошкаСашка: Пусть он там какой угодно хороший,мне лично он мерзок!И лицо не приятное и его метод "поднятия рейтинга"!Дешевка! Это я его почитала немножко,множко не смогла!Это такой тип людей есть,все окрашивает в цвет...коричневый,все обс...ет,этим и привлекателен для жлобов,а их много.
Reinir: Кононеко это любит, когда его поносят - как бы он на нас не сослался! Предлагаю на него забить.
КошкаСашка: ЗАБИЛИ!!!!
Floriana: Ну и чёрт с ним, а с Тех Номадом, а с Игниссом?
L2M: Пока будет не решаемая или неразберипоймешькак-решаемая на официальном уровне проблема - до тех пор будут и попытки решить ее самодеятельно; равно как будет существовать и распространение информации, необходимой для такого решения. Помните горбачевскую борьбу за трезвость? А тогдашнее повальное самогоноварение помните? Милиция трясла, аппараты конфисковывали, самогонщиков штрафовали - и тут же делались новые аппараты, и опять гнался самогон. А все потому, что другое спиртное достать можно было только с боем, и то не всегда. Был бы тогда общедоступный интернет с форумами и соцсетями - не извольте сомневаться, в нем было бы полно чертежей самогонных аппаратов и рецептов браги. Вот и с отравительством сейчас то же самое. Ну хорошо, прикрыли блог этого Кононенко. Допустим, удалили бы игниссовские "псиносрачные" записи (что там было у Тех-номада - я, признаться, не в курсе). И что? Тот же рецепт немедленно появился бы в другом месте - а точнее, в других местах. Смотрите. Когда догхантерам создали "режим неблагоприятствования" на ганз.ру - начали появляться независимые форумы, наиболее раскрученным из которых стал небезызвестный ДД. "Убили" ДД - появились "вредители" и "новый ДД". Сейчас вроде бы как убили и "вредителей" - так на его месте еще пара ресурсов аналогичного содержания появится. И это только специализированные форумы - а сколько рецептов "вкусняшки" разбросано по прочим интернет-ресурсам? Придуманная мною аналогия, при более подробном рассмотрении, оказалась еще глубже, чем то было в моих намерениях. Смотрите: в 85-м те, кто при иных обстоятельствах пили бы нормальное, качественное спиртное - потребляли самогон, качество которого было... скажем так, неоднородным: причем "коньяк Три гички" (а то и откровенный шмурдяк) встречался, как минимум, не реже вполне достойного продукта. Так же и здесь: люди, которые при иных обстоятельствах имели бы возможность вызвать нормальный, цивилизованный отлов - сейчас занимаются вот такой партизанщиной. И еще одна параллель: как в годы "сухого закона" значительно повысилась толерантность общества к самогоноварению - так сейчас она повысилась по отношению к самодеятельным истребителям. Если в первых сетевых "псиносрачах" высказывания типа "собак надо отстреливать" вызывали волну возмущения - то сейчас подобные идеи вызывают негативную реакцию, пожалуй даже, у меньшинства участников каждой дискуссии (за исключением организованных акций типа: "девочки, пошли все вместе напишем этим живодерам все, что мы о них думаем!"). Суммируя: пока проблема бродячих собак не начнет решаться вменяемыми способами - подобные записи и сообщения будут появляться с завидной периодичностью, из-под пера (точнее, клавиатуры) самых разных людей и на самых разных ресурсах. Возмущаться по этому поводу можно - но бесполезно. В общем, как Вы совершенно справедливо заметили,
Лисиц: Reinir пишет: И еще он собирает деньги на больных детей. Это не оправдывает мерзких поступков, сейчас наверняка много таких, кто псевдо - или пусть даже какой то незначитальной помощью детям прикрывается и пиарится (в случае журналиста-провокатора практически 100% пиар)... Как он эти деньги собирает, выложил в блоге пару объявлений? Вот если бы он по больницам ездил - другое дело, глядишь и на статейки времени бы не осталось...
полная версия страницы