Форум » Факты из СМИ » Парламентские слушания в Госдуме 24.02.2011 » Ответить
Парламентские слушания в Госдуме 24.02.2011
L2M: Сюда перенесены сообщения из темы "Предложения и вопросы к администрации"
Ответов - 12
Floriana: Оперативненько, ничего не скажешь! http://www.firstnews.ru/news/society/21139/ [BR]http://www.k9-forum.ru/showthread.php?t=11204&page=33 Но про Ильинских там не написано ничего.
Reinir: Есть из наших кто-нибудь на К-9?
Floriana: Анна Раз. И я подала заявку на регистрацию. Но у меня нет собаки!
L2M: Еще Орсана с К-9, но к нам она уже давненько не захаживала.
Reinir: Floriana пишет: Но у меня нет собаки! Там только с собаками можно?
Floriana: Ну это не есть обязательное условие регистрации, просто разговоры-то все - на собачьи темы.
L2M: Московский Комсомолец Текст статьи свернут: Специалисты поспорили: нужно ли убивать бездомных собак и кошек? Вчера на парламентских слушаниях в Госдуме говорили о том, что такое ответственное обращение с животными . Ответа на вопрос, что делать с бродячими четвероногими, по-прежнему нет. Оказалось, что многие не согласны с введением запрета на убийство ничейных собак и кошек. Законопроект, регулирующий отношения человека с домашними, служебными животными и животными-артистами, Госдума собирается принять в первом чтении весной. Второе чтение будет, судя по всему, не скоро: предложенный текст вызывает очень много вопросов. Представитель МВД Михаил Маков рассказал, насколько эффективно работает статья УК, карающая за жестокое обращение с животными. Суды очень редко приговаривают к реальному лишению свободы (до 2 лет) за жестокое убийство животных организованной группой. Да и всего-то в 2010 году по субъектам РФ зарегистрировано 307 фактов совершения преступлений такого рода, из них 195 направлено в суд, 75 приостановлено “в связи с неустановлением” преступников. МВД поддерживает депутатов в намерении наконец-то внести в Кодекс об административных правонарушениях статью за безответственное обращение с животными. Власти некоторых регионов обеспокоены тем, что законопроект запрещает убийство бездомных животных, предлагая их учитывать, стерилизовать и отправлять в приюты. Представитель Ульяновской области обратила внимание на то, что в тексте написано про “право” а не обязанность местных властей создавать приюты. Приют — дело дорогое. Где гарантии, что они появятся в должном количестве? А представитель Кировской области заявила, что нужно разрешить охотникам отстреливать бродячих собак и кошек, которые оказались на территории охотхозяйств. Мол, есть уже опыт: в Самарской области местным законом к охотничьим ресурсам отнесены одичавшие собаки и кошки... Сидевшие в зале представители общественных организаций гневно зашумели. Более гуманный способ предложил академик РАЕН Геннадий Блохин: он считает, что было бы целесообразно поучиться у США, где, после того как животное некоторый срок продержали в приюте, но хозяина оно не обрело, беднягу гуманно усыпляют. В прошлом году таким образом умертвили около 5 млн. собак. Ученый привел данные о количество бродячих собак в Москве: около 30 тыс., по официальным данным, около 100 тыс. — по неофициальным... Дрессировщик тигров Эдгар Запашный высказался категорически против предложения позволить охотиться на кошек и собак, волей случая оказавшихся в лесу: “Мы все прекрасно представляем, как эти собаки там будут в больших количествах оказываться”... (Аплодисменты защитников животных.) Артист считает, что необходимо установить жесткие правила контроля за животными, которых граждане держат в своих домах и квартирах. “Сейчас любой человек, совершенно не подготовленный, может взять себе любое животное. Надо учить всех, кто хочет держать орангутана, шимпанзе, слона”, — сказал он. И поведал историю о слоне, которого держал на участке один его знакомый, “богатый человек”, и как потом этот слон сошел с ума и разгромил все на этом участке... Не меньше возмущают г-на Запашного и истории про бабушек, которые на 10 кв. м жилплощади держат по 80 кошек. И зоопарк частный может создать любой — были бы деньги. “В полиции должны быть специальные отделы, которые занимались бы контролем в этой сфере”, — предложил он. Пока же, как выяснилось в ходе обсуждения, в законопроекте есть указание гражданам сообщать в органы власти обо всех случаях укусов животными, но какой именно орган должен собирать такую информацию — не сказано. “Меня, прежде чем подпустить к медведям, готовили 2 года и пропускали через специальную комиссию”, — поддержал коллегу дрессировщик Виктор Кудрявцев. Он считает, что в законопроекте следует прописать и правила обращения с дикими животными, оказавшимися на территории поселений: “Если мишка оказался на улице и его граждане подкармливают, надо четко знать — рано или поздно его убьют”... Обратите внимание на то, что мнения неубиенцев не освещены – хотя известно, что их там выступило достаточное количество. И еще хотелось бы привлечь внимание к следующему абзацу: Более гуманный способ предложил академик РАЕН Геннадий Блохин: он считает, что было бы целесообразно поучиться у США, где, после того как животное некоторый срок продержали в приюте, но хозяина оно не обрело, беднягу гуманно усыпляют. В прошлом году таким образом умертвили около 5 млн. собак. Ученый привел данные о количество бродячих собак в Москве: около 30 тыс., по официальным данным, около 100 тыс. — по неофициальным...
Admin: Причем заголовок такой: Специалисты поспорили: нужно ли убивать бездомных собак и кошек? То есть разницы между мучительной смертью и немучительной не видят, иначе бы писали мягче "усыплять".
Reinir: Журналисты такие журналисты.
Floriana: http://www.vesti.ru/doc.html?id=431070
Reinir: Ну, это не совсем то - это московские разборки, там вообще все запуталось... ну, а артисты - у нас, как водится, специалисты во всем...поэт в России больше, чем поэт...
Rottraum: семья Ярмольнокова занялась зоозащитой , первые успехи немецкий= фашистский , кастрюли вместо посещения дрессплощадки со своими собаками. Кошки, дети, старики-существа....
полная версия страницы