Форум » Факты из СМИ » Ответ МВД РБ по жалобе собакозащитника на отстрел бродячих собак » Ответить
Ответ МВД РБ по жалобе собакозащитника на отстрел бродячих собак
kmet: http://egida.ucoz.ru/img3/2.jpg
Ответов - 75 новых, стр:
1 2 3 4 All
КошкаСашка: LD пишет: А если ДТП по вине опаздывающего на автобус - то вы водителя "приговорите"??? Если будет пьян или будет фигарить больше 50 между домами- то и его! LD пишет: Вы бы с преступниками так воевали - которые людей грабят, убивают, насилуют. А то все с собаками. Я не с собаками воюю,а с тупоголовыми двуногими,которые любят Т О Л Ь К О собак!!LD пишет: А то все с собаками. Видимо,концентрация уже того,закончилась????ПОТОМУ ЧТО ЭТО ТЕМА ПРО СОБАК!!LD пишет: Ну так смотри за ним - если родила. А то у таких мамаш кто угодно виноват - тока не она сама. У каких "таких"????Что вы обо мне знаете???Что вы,вообще,про детей и матерей знаете???Кроме того,что они не хотят ваших свор под окнами???
КошкаСашка: Из за таких вот персонажей защитников собак и зовут шизами и неадекватами!Подумать хорошенько,не так уж и не правы!!Мне надо срочно пообщаться с каким нибудь нормальным собачником,а то сама уже так думать начинаю,после тяжелого общения с вами!Как разговор глухого с немым...
LD: КошкаСашка пишет: А на выставке пусть кусают,кого хотят!!Это наш выбор,наш,взрослых люде!Если нам это интересно и нужно,флаг нам в руки!За наш выбор не должны платить дети,старики,люди посторонние,кому это по барабану!! Господи, ну прям как на митинге. Как будто вас с утра до вечера грызут. Как будто вы в казино капиталы рокфеллера проиграли. КошкаСашка пишет: Так же думают миллионы матерей во всем мире! А другие миллионы матерей думаю совсем оп другому - заводят деткам собак, а потом выкидывают. Вот такая она - любовь материнская. КошкаСашка пишет: Только не надо начинать про голодных детей Африки и ДДП!Это тема про собак! Все познается в сравнении. Я вот тоже если ноготь сломаю - это самое страшное, что может со мной случиться. КошкаСашка пишет: Я не с собаками воюю,а с тупоголовыми двуногими,которые любят Т О Л Ь К О собак! Воюете значит...и на что люди свою жизнь тратят - пусть люди любят собак - вам то зачем? Вы своего ребенка своей любовью избалуете - и вырастет он черствым эгоистом. КошкаСашка пишет: У каких "таких"????Что вы обо мне знаете???Что вы,вообще,про детей и матерей знаете??? да уж не глупее вас. Чего надо, то и знаю. КошкаСашка пишет: Кроме того,что они не хотят ваших свор под окнами??? Вы знаете - это уже болезнь - своры, под окнами ... А еще что они не хотят?
LD: КошкаСашка пишет: Из за таких вот персонажей защитников собак и зовут шизами и неадекватами! Сама начала митинговать. Я то при чем? Я к тебе хоть одну свору под окна привела? Нормально разговаривать научись сначала.
КошкаСашка: LD пишет: Воюете значит...и на что люди свою жизнь тратят - пусть люди любят собак - вам то зачем? Вы своего ребенка своей любовью избалуете - и вырастет он черствым эгоистом. Я вам на тему про рынок целый трехтомник отписала,там мнооого и про меня было и про ребенка!!Но у вас и память еще балует,да и читаете вы через строчку.. Я ЛЮБЛЮ СОБАК!!!!А своры я видела под окнами ,когда в составе СССР были,после навели порядок,Слава Богу!! LD пишет: Вы своего ребенка своей любовью избалуете - и вырастет он черствым эгоистом. Читай ,хотя бы,выше!! Черствый эгоист,это вы!!Вот своего заимейте,если кому то вы еще нужны будете,с вашей ПАТОЛОГИЧЕСКОЙ любовью к собакам!!А лучше,не надо вам ребенка!!Вы не женщина,вы урод!LD пишет: да уж не глупее вас. Чего надо, то и знаю. Ага,что оттуда же появляются,откуда и щенки!!Все ваше знание! LD пишет: глупее вас. Глупее!Я бы сказала,Кащенко по вам плачет...LD пишет: Господи, ну прям как на митинге. Как будто вас с утра до вечера грызут. Как будто вы в казино капиталы рокфеллера проиграли. Если Рокфеллера,пусть себе проигрываются!! Пока из вас тут детский сад прет,собак где то стреляют!!С такими как вы диалог не возможен! LD пишет: Вот такая она - любовь материнская. Что бы не рисковать ,вы решили ,что и вам не надо и других ненавидите???? LD пишет: и вырастет он черствым эгоистом. Моему только 4 года,но уже не эгоист и умнее вас на 10 порядков!
КошкаСашка: LD пишет: разговаривать научись Мы пили на "бруденшафт"?
LD: КошкаСашка пишет: Мы пили на "бруденшафт"? Не пили, а разве на "ты" только на брудершафт переходят? Не надо истерить. И не буду тыкать. КошкаСашка пишет: Я вам на тему про рынок целый трехтомник отписала,там мнооого и про меня было и про ребенка! А при чем тут рынок? КошкаСашка пишет: Черствый эгоист,это вы!!Вот своего заимейте,если кому то вы еще нужны будете,с вашей ПАТОЛОГИЧЕСКОЙ любовью к собакам! А что плохого в любви к собакам? КошкаСашка пишет: Пока из вас тут детский сад прет,собак где то стреляют! А может мне и пожары тушить? А то МЧС без меня не справятся. КошкаСашка пишет: Моему только 4 года,но уже не эгоист и умнее вас на 10 порядков! У вас еще все впереди. И кроме собак не забывайте что есть и другие опасности. За детьми глаз да глаз.
КошкаСашка: LD пишет: И не буду тыкать. Нет,вы просто не будете ТЫкать и все!Я вам не родственница и не подружка!(и быть не смогу!) LD пишет: А при чем тут рынок? Господи,Кащенко был бы в восторге,такой материал... LD пишет: А что плохого в любви к собакам? И к собакам ТОЖЕ-ничего плохого! ТОЛЬКО к собакам-патология! LD пишет: А может мне и пожары тушить? Попрут вас и оттуда,там глупые тоже не нужны LD пишет: У вас еще все впереди. И кроме собак не забывайте что есть и другие опасности. За детьми глаз да глаз. Ну,такие советы не вам мне давать,узколобый вы наш неадекват!
LD: КошкаСашка пишет: Ну,такие советы не вам мне давать,узколобый вы наш неадекват! Некоторые мамаши...клинические кретинки. А если к тому же и кошачьи опекунши. То вообще SOS/ Achtung 34 кошки....ужас. Бедный ребенок в такой вони живет.
Лисиц: LD пишет: 34 кошки....ужас. Бедный ребенок в такой вони живет. вообще то ребенок не среди кошек живет. Перечитайте чтоли сначала...(И с чего вы взяли, что где кошки, там вонь?) LD пишет: А если ДТП по вине опаздывающего на автобус - то вы водителя "приговорите"??? Вы бы с преступниками так воевали - которые людей грабят, убивают, насилуют. А то все с собаками. А что, у нас с преступниками никто не воюет? Странно... ЛД, пример не годится. Т.К. водитель автомобиля управляет машиной, т.е. авто объект управляемый. А стая собак - нет. А потому она непредстказуема, какой бы паинькой вы не были, они могут проявить агрессию. (Не обязательно конечно, но и не исключено). Тут должно быть только одно. Не допустить ситуации. Как в ситуации с владельческой собакой (намордник и поводок), так и в ситуации со стаей - отлов. И не разбираться нужно, почему собака укусила ребенка. А почему у нее БЫЛА ВОЗМОЖНОСТЬ УКУСИТЬ РЕБЕНКА. Какая бы ни была мамаша, каким бы не был ребенок. Собака должна быть в наморднике и на поводке. Если собака опекунская - то же самое (огороженная территория, выгул за ее пределы - намордник и поводок). В ином случае - отлов. kmet пишет: стрельба ближе 200 метров от населенного пункта запрещена по правилам охоты, а отстрел бродячих собак охотой не является. А стрельба по собакам за пределами населенного пункта - охота?! Чего то тут не так... а стрельба, значит, в населенном пункте не запрещена? И удобно как! Попросили разрешения у местного милицейского начальника - и все, плевать на законы - дядя Вася разрешил! kmet пишет: До бродячих собак в деревнях у властей руки доходят только после покусов или случаев бешенства. А в данном случае отстрел производился тоже по факту бешенства или покусов? Я могу понять, что средств в местных властей нет (хотя тоже еще вопрос) на нормальный отлов, но тогда надо констатировать, что работа ведется неудовлетворительными методами, и призывать к решению проблемы цивилизованными путями. Что касается данной зоозащитной организации. Они протестовали в данном случае против стрельбы, а не против отловов. А поэтому в данном конкретном случае нельзя говорить, что они не правы.
LD: Лисиц пишет: Я могу понять, что средств в местных властей нет (хотя тоже еще вопрос) на нормальный отлов, но тогда надо констатировать, что работа ведется неудовлетворительными методами, и призывать к решению проблемы цивилизованными путями. И что мешает любым властям независимо от того какое зак-во - призвать население не выкидывать животных? Не нарушать порядок их содержания? Тоесть не доводить до такого состояния когда возникнет угроза людям. На это вообще не нужны деньги - а нужно сострадание к животным и напомнить людям - что среди них находятся те, кто навыбрасывал. А то живут как при царе горохе - сами же и не отвечают ни за что. Только и знают, что зачищать и ликвидировать.
К.А.Л.: Просьба более не переходить на обсуждение мнений об особенностях личной жизни участников. Л.М.
LD: К.А.Л. пишет: ЛД следи за своим тухлым базаром и не переходи грани дозволенного. Опять пришел? Чё те от меня надо? К.А.Л. пишет: Мы все конечно понимаем и делаем тебе скидку,ведь у тебя нет любящей семьи, нет детей, даже нет любимого человека За скидку спасибо. К.А.Л. пишет: ты сама дамочка не первой свежести колбасящаяся от климакса Что делать - всех в этом возрасте колбасит. Сам не загнись. А то напущу на тебя порчу - я ж старая ведьма. К.А.Л. пишет: потому ты и питаешь такую страсть к бродячим псинам и ненавидишь людей На себя посмотри, убожество.
LD: Лисиц пишет: И не разбираться нужно, почему собака укусила ребенка. А почему у нее БЫЛА ВОЗМОЖНОСТЬ УКУСИТЬ РЕБЕНКА. Если собаку будут дразнить или бить или пинать - она укусит, если будут отнимать еду - укусит - или как минимум зарычит. Всегда нужно разбираться в таких ситуациях - и находить первопричину - в половине случаев дети сами устраивают опасные игры со своими дом. собаками - и взрослых рядом не оказывается, и взрослые вообще не считают нужным детям объяснять как себя вести. Люди виноваты в своих проблемах - ЛЮДИ, А НЕ СОБАКИ. У меня 7 лет собаки - когда я брала своих первых у заводчицы - я вообще обалдевала - как она гуляет без поводка - понятное дело что ее собака 2 раза убегала и ее искали, и несколько раз дралась с соседскими собаками. При этом никаких нападений и даже попыток напасть на людей не было - охранные собаки не нападают - они защищают при угрозе - а ткаких не было. Но собака терялась и дралась с др собаками - нафига такая головная боль? Мой на поводке - и дерется ТОЛЬКО с подбежавшими к нему бесповодочными если это кобели, а хозы идиты водят их бе поводка. Нормально для собак конфликтовать друг с другом - ненормально - с людьми. Кругом продают, размножают и выкидывают собак - вот истиная проблема. С теми кто это делает - кишка тонка разобраться? Кто из вас хоть чтото предпринял? Зато как отсрелить и отравить - так кучей набегают..."зоозащитники" реалистичные вы мои.
К.А.Л.: LD пишет: Опять пришел? Чё те от меня надо? Ты скажи,ты скажи, чё те надо, чё те надо..... LD пишет: За скидку спасибо. На здоровьице. LD пишет: Сам не загнись. А то напущу на тебя порчу - я ж старая ведьма. Спасибки за беспокойство, но со мною все чики-пики, в отличии от здоровья некоторых (не буду показывать пальцем). Порчей пугай саму себя и тебе подобных психбольных опекунов.
L2M: Девушки, как говорил великий Карлссон - спокойствие, только спокойствие. Ругаться не надо. "Тыкать" малознакомым людям без их на то согласия тоже не надо. Обсуждаем ответственность за животных? Давайте будем обсуждать ответственность за животных, а не воспитание чужих детей. Ответственность за животное имеет два неразделимых аспекта: 1) Ответственность за благополучие животного; 2) Ответственность за действия животного. Если присутствует только что-то одно из этого - то ни о какой ответственности речь не идет, потому что имеет место самая натуральная безответственность. То есть: - если некто завел собаку "для ребенка" или "просто так", а потом, когда надоело, выставил ее на улицу - это безответственность; - если некто кормит уличную собаку, но не желает отвечать за ее действия, требуя от окружающих людей, чтобы это они приспосабливали свой образ жизни к соседству с собакой - это тоже безответственность. Другими словами: безответственны и те, кто выбрасывает собак - и те, кто кормит стаи на улице.
К.А.Л.: L2M пишет: Другими словами: безответственны и те, кто выбрасывает собак - и те, кто кормит стаи на улице. Золотые слова! Подписываюсь под каждым словом.
Лисиц: LD пишет: Если собаку будут дразнить или бить или пинать - она укусит, если будут отнимать еду - укусит - или как минимум зарычит. Далеко не всегда собака кусает "за дело". В этом и проблема - в непредсказуемости. А потому она непредстказуема, какой бы паинькой вы не были, они могут проявить агрессию. (Не обязательно конечно, но и не исключено). В вапшем случае были нормально воспитанные хозяйские собаки, и тут нет 100% гарантии (см. статистику) А потому проще одни правила для всех -т.е. в общественном месте (двор, подъезд, улица) - на поводке и в наморднике. Если бы было ответственное содержание, не было бы и истерии в СМИ, о которой вы упоминаете, а ответственное владение подразумевает не только выгул, но и неразведение лишних животных и невыбрасывание на улицу ненужных.
Reinir: Господи, нашли у кого спрашивать - у ЛД! . Не надо ее провоцировать на флуд! Вам в очередной раз хочется лицезреть ее "откровения"? Тогда в Сортировку! Потом ведь модератором тереть сколько в нормальных темах! Какой закон Москвы (непринятый совершенно справедливо), какая ответственность опекунов бездомных енеуправляемых собак? Что за изобретение велосипеда? Расставим все точки нал И. Опекуны бездомных собак и опекуны бездомных кошек - ЭТО РАЗНЫЕ ВЕЩИ. Принципиально. Так как разная степень опасности. Никакой "ответственности опекунов" за свободногуляющих собак не нужно. Все просто, как в развитых странах - все безнадзорные собаки подлежат отлову. Потом разбирают - хозяйских отдают хозяевам, а бездомных - в приют. если хочешь обратно ее забрать - обеспечь выполнение правил содержания (вольер, недопущение свободного выгула). Вот все и просто! Никаких стай, бродящих свободно. Лисиц пишет: что они продвигают ОСВ, На самом деле действительно, их позиция "скользкая". Никакой четкой программы не видно на их сайте. Больше эмоции.
LD: L2M пишет: Ответственность за животное имеет два неразделимых аспекта: 1) Ответственность за благополучие животного; 2) Ответственность за действия животного. А где ответсвенность третих лиц за причинение вреда животному? Reinir пишет: Никакой "ответственности опекунов" за свободногуляющих собак не нужно. Все просто, как в развитых странах - все безнадзорные собаки подлежат отлову. А там и не выбрасывают - кому охота десятки тысяч еуро, баксов или фунтов стерлингов платить. Там лисы бегают по помойкам. Им можно. Reinir пишет: Никаких стай, бродящих свободно. японамать! Ну накажите хоть одного - кто выкинул кошь или собу.
полная версия страницы