Форум » Факты из СМИ » Ответ МВД РБ по жалобе собакозащитника на отстрел бродячих собак » Ответить
Ответ МВД РБ по жалобе собакозащитника на отстрел бродячих собак
kmet: http://egida.ucoz.ru/img3/2.jpg
Ответов - 75, стр:
1 2 3 4 All
КошкаСашка: LD пишет: 34 кошки....ужас. Бедный ребенок в такой вони живет. Нее,Кащенко был бы в ужасе,он то .наверное, считал,что уже все виды изучил.. LD пишет: Что делать - всех в этом возрасте колбасит Вас уже колбасит???Сочувствую!!Я еще в отличной спортивной и умственной форме!Конфетка просто!! L2M пишет: если некто завел собаку "для ребенка" или "просто так", а потом, когда надоело, выставил ее на улицу - это безответственность; - если некто кормит уличную собаку, но не желает отвечать за ее действия, требуя от окружающих людей, чтобы это они приспосабливали свой образ жизни к соседству с собакой - это тоже безответственность. Другими словами: безответственны и те, кто выбрасывает собак - и те, кто кормит стаи на улице. Вы это хоть заставкой на форуме сделайте,красными буквами по 2 см каждая!!БЕСПОЛЕЗНО!! ЛД не читает,если читает,не понимает,если случайно и поймет,то через несколько минут не помнит!!Замечательный собеседник!! Что то объяснять ей,как воду в ступе толочь!За бродячих собак ни она,никто из "любителей" и опекунов ответственности брать не хочет!!Даже их наличие в городах отрицают!О чем можно тут дискутировать?? Все,кто имеет детей для нее-"мамаши"неадекватные,в ее личном "мирке"нет места не для людей,не для самой себя!С такими изменениями психики ей среди людей не место!! Интересно,а есть форум для шизофреников?? На личности переходить провоцирует она!То,что заслуживает,то и получает!! Как клоун форумский может и сойти!Только тогда не надо людей останавливать,дающих ей пинка!!ЛД-это диагноз!
LD: Reinir пишет: Опекуны бездомных собак и опекуны бездомных кошек - ЭТО РАЗНЫЕ ВЕЩИ. Принципиально. Так как разная степень опасности. В вашем восприятии - а для нормальных людей - есть такая вещь как сострадание - и они никогда не обидят ни кошку, ни собаку.
LD: КошкаСашка пишет: Я еще в отличной спортивной и умственной форме!Конфетка просто!! Это заметно по вашим истерикам. КошкаСашка пишет: ЛД не читает Ну дайте ссылки вместо ваших воплей - я почитаю.
КошкаСашка: LD пишет: а для нормальных людей - есть такая вещь как сострадание Сострадание должно работать и к своему виду:ЛЮДЯМ!А у кого этого и в помине нет,-потенциальная опасность для общества!
Reinir: ЛД, хотите дальше калякать - гуляйте в Сортировку. А здесь - другая тема. Хватит.
КошкаСашка: LD пишет: Ну дайте ссылки вместо ваших воплей - я почитаю. Еще чего!!Я уже все написала!Если интересно,сами найдете,если не интересно,оставьте все как есть,мне ваше мнение не ценно и не нужно и в помине! Форум,обычно,место,где не только пишется,но читается!Вы этим талантом обделены!
Reinir: ЛД, в этой теме цирк закрыт. не пытайтесь здесь писать.
КошкаСашка: LD пишет: Вот вы это все зачем проорали? Вторые сутки истерите. Это наверное чтото гормонально Ну вот,опять не читаете!!Сказала же,с гормонами у меня все ОК еще!! С чего вы взяли,что это "ор"???Ваша воспаленная фантазия подсказала??Я просто констатировала факт!
kmet: КошкаСашка пишет: Вот так бы и ответили!!А банить зачем??А вот это уже смахивает на "Кто не с нами,тот ..." - дело, в том, что стая искалечивших ребенка бродячих собак была в числе "опекаемых", что подтверждали на формуах жители города, а сами опекуны выли, когда в городе стали стаи отстреливать. А, цинизм, что мол это помощь людям не их дело - это традиционно... КошкаСашка пишет: А если этот "один покус"-это ребенок изуродованный и физически и уже морально потом???Это один ребенок стОит всякого воя на всю Москву! радикалы считают, что это нормально "в рамках статистики", и в том ничего страшного нет. Они так неоднократно оправдывают покусавших собак. Кроме того они любят "высасывать из пальца" всякие доводы, что мол "ребенок или его родители сами виноваты"! А, ведь в данном случае не мало, не много изуродованное лицо - это искалеченная судьба человека. Потому, мое мнение: улицы наших городов должны быть чистыми от бродячих и свободнобегающих собак. И от опекунов!!! КошкаСашка пишет: Собака-это оружие!! нет. слабовата она, как оружие. Это зверь. Просто зверь, с инстинктами убийства, клыками и непредсказуемостью зверя. От того и трагедии... КошкаСашка пишет: А собаки должны быть на поводке и в наморднике! Однозначно! Кстати у собак у всех врожденная агресивность - это проявляется уже у щенков, когда те грызут тапки, штепсели резеток, и пр. Особенная агресивность у собак во время гормональных всплесков, когда им ее трудно подавлять. А, уж когда собака напала, и рефлекторная дуга на убийство замкнулась - она сама уже практически не может остановится. Это нужно всегда помнить общаясь с собакой. Собака может казаться безобидной, лишь от того, что являясь достаточно высокоорганизованным млекопитающим, она способна подавлять свою аргессию, но не во всех случаях конечно. Многое зависит от дрестировки и поведения хозяев. Большинство хозяев "портят" собаку своим неумелым поведением, уже через пару месяцев после курса дресировки. О, результатах - часто пишут в газетах.
kmet: КошкаСашка пишет: Из за таких вот персонажей защитников собак и зовут шизами и неадекватами! ага: зоофилами еще. Я помню, как впервые увидел слово "зоофил" - оскорбился, сам всегда любил и люблю животных, а потом ознакомившись с теми, к кому такое слово употребляют - понял, что все верно: люди эти извращенцы по психике своей. И любовь у них к животным, хоть и платоническая, но весьма не естественная... КошкаСашка пишет: Пока из вас тут детский сад прет,собак где то стреляют!! такие сами, свим поведением и высказыванием злят людей, котоых действительно достали стаи собак во дворах, под окнами. Эти люди обостряют конфликт и стимулируют рост самодеятельных отстрелов и потрав. Народ понимает, что если власть идет на поводу у таких безумцев, то ситуацию исправлять возможно только своими руками! Лисиц пишет: вообще то ребенок не среди кошек живет. Перечитайте чтоли сначала...(И с чего вы взяли, что где кошки, там вонь?) - если кошки живут, со свободным доступом на улицу - вони никакой не будет. В этом случае даже коты метят территорию только на улице. Лисиц пишет: А стрельба по собакам за пределами населенного пункта - охота?! Ситуация обрисовывается законодательством следующим образом: собака не входит в список охотничьих видов, значит ее отострел это не охота. В то же время бродячая собака, как и кошка по Правилам охоты является вредителем охотугодий, и каждому специалисту охот.хозяйства и любому охотнику вменяется в обязанность ее отстрел "при всяком законном нахождении с оружием в охотугодьях". Было время, когда это даже примировалось бесплатными боеприпасами, денежным вознаграждением и бесплатными путевками. Лисиц пишет: Чего то тут не так... а стрельба, значит, в населенном пункте не запрещена? - с чего вдруг? Только нужно законное обоснование. В данном случае обоснованием является такой законодательный акт, как Решение местного исполнительного комитета. Такие решения принимаются на заседаниях исполкомов, на которых обязательно присутствует руководство ОВД. Это обычная практика в местном самоуправлении, чему вы так удивляетесь? Это ведь не просто стрельба "дяди Пети из дробовика", а организованный отстрел, с привлечением специалистов и милиции. Лисиц пишет: А в данном случае отстрел производился тоже по факту бешенства или покусов? да. Если этих причин нет - то денег врядли на мероприятие выделят: живем мы бедно а, как газ подорожал, да кризис ударил - бюджеты местные вообще сильно страдают от дефицита финансов, это только по телику все хорошо у нас. Лисиц пишет: но тогда надо констатировать, что работа ведется неудовлетворительными методами, и призывать к решению проблемы цивилизованными путями. - по итогам 2009 года Генеральный прокурор Республики так и оценил эту работу, и призвал ее активизировать по всем направлениям, чем вызвал бурную критику, недовольство и протесты у ОЗЖ страны. Лисиц пишет: Что касается данной зоозащитной организации. Они протестовали в данном случае против стрельбы, а не против отловов. А поэтому в данном конкретном случае нельзя говорить, что они не правы. - как я говорил выше: в начале года они несколько поменяли свою тактику - потерли явно радикальные призывы, стали выражать свое мнение двусмысленными намеками. Но, то что они за ОСВ и против усыплений - видно невооруженным взглядом. Они ("Эгида") так изменились после того, как из-за своих скандалов, жалоб и истерик были отстранены от работы с собаками в службе отлова "Фауна города" - тогда был жуткий скандал и моря грязи! Председатель "Эгиды", одновременно была в "Фауне города" зам.директора. Она хотела стать и там директором, но когда власти города назначили не ее - была эпопея интриг и скандалов
КошкаСашка: kmet пишет: И любовь у них к животным, хоть и платоническая Моя уверенность в этом,что то,после общения с ЛД,начинает давать брешь... kmet пишет: такие сами, свим поведением и высказыванием злят людей, котоых действительно достали стаи собак во дворах, под окнами. Эти люди обостряют конфликт и стимулируют рост самодеятельных отстрелов и потрав. Народ понимает, что если власть идет на поводу у таких безумцев, то ситуацию исправлять возможно только своими руками! + 100000000!!!!
КошкаСашка: kmet пишет: - дело, в том, что стая искалечивших ребенка бродячих собак была в числе "опекаемых", что подтверждали на формуах жители города, а сами опекуны выли, когда в городе стали стаи отстреливать. Странно,что ЛД сразу же не ответила,что искалечить лицо можно и попав под уборочный комбайн в центре города!
kmet: Лисиц пишет: Далеко не всегда собака кусает "за дело". В этом и проблема - в непредсказуемости. - как я отметил - собака: это зверь. Досконально знать понятия зверя - может только другой зверь его вида. Человек здесь в плену догадок, домыслов и экспериментов. Reinir пишет: Опекуны бездомных собак и опекуны бездомных кошек - ЭТО РАЗНЫЕ ВЕЩИ однозначно. Reinir пишет: Никакой "ответственности опекунов" за свободногуляющих собак не нужно. соответственно не нужны и "опекуны" бродячих собак. Они - живой пример нонсенса. Опекуны бродячих собак - это явный вред, их присутствие так же не желательно, как и прсиуствие на улицах самих бродячих собак! Reinir пишет: На самом деле действительно, их позиция "скользкая". Все достаточно ясно - в их "программе" 3 момента четко обозначены, и 1 непонятный совсем: 1. запрет уничтожения собак; 2. Стерилизация бродячих собак 3. строительство приютов; 4. ...? что дальше - не говорят! Вывод: куда они собираются девать большую, не востребованную часть бродячих собак? Мой вывод: они готовят фундамент по ОСВ, тем более ранее (еще в начале 2010) они это открыто требовали от государства и общества страны. Кроме того, на ту мысль наводит широкая масса публикаций радикальных организаций на их сайтах.
Reinir: kmet пишет: Председатель "Эгиды", одновременно была в "Фауне города" зам.директора. Что-то всплывало тут со слов представителя организации "Ратаванне". kmet пишет: стати у собак у всех врожденная агресивность - это проявляется уже у щенков, когда те грызут тапки, штепсели резеток, и пр Ну, это несколько иное. Развитие навыков, не обязательно связанных с агрессией в узком смысле. проблема - в принципиальной неподконтрольности безнадзорных собак, которая не дает возможность проводить профилактику инцидентов в случае с хозяйскими собаками - это требование выполнения правил содержания, дрессировка и т.д.) kmet пишет: призвал ее активизировать по всем направления А что это за направления? kmet пишет: Все достаточно ясно - Но они должны понимать, что нужно проводить профилактику бездомности - а не требовать ее узаконивания? kmet пишет: зоофилами Зовут, но на другом ресурсе. Не у нас. проблема действительно есть - непонимание нашими радикалами, что собаки действительно могут причинять проблемы. Совершенно безответственная и бесперспективная позиция. Других-то в этом не убедишь - и всех скопом в собаконенавистники или ненормальные не запишешь.
kmet: Reinir пишет: Ну, это несколько иное. Развитие навыков, не обязательно связанных с агрессией в узком смысле. - можно назвать это инстинктом хищника. А, то, что щенки начинают грызть тапки к примеру - одно из первых его проявления. Взрослые уже испытывают позывы грызть и рвать что живое, кошку к примеру... человека... Дресировка (не обязательно профессиональная, а даже хозяйская) эти инстинкты корректирует, и взрослое животное способно их подавлять, но далеко не всегда... Reinir пишет: проблема - в принципиальной неподконтрольности безнадзорных собак что проблема - то проблема: это и есть один из безоговорочных факторов, из-за которых не возможно ОСВ. Reinir пишет: Зовут, но на другом ресурсе - как наверно заметили, я этим термином не пользуюсь. Но правые радикалы - вполне. И в некотором роде, он достаточно верен... Reinir пишет: всех скопом в собаконенавистники или ненормальные не запишешь. - это однозначно. Есть еще люди с чрезмерно добрым и милосердным сердцем, есть забуждающиеся и т.д. Reinir пишет: Что-то всплывало тут со слов представителя организации "Ратаванне". О! Там была жутко грязная война, между председателем "Эгиды" и новым директором "Фауна города". Директора в "Фауне города" сменили, правда, все равно председатель "Эгида" это место не получила. В Нете еще полно не затертой информации по тому конфликту, хотя читать те реплики - откровенно противно.
полная версия страницы