Форум » Факты из СМИ » С начала года в Белоруссии покусано собаками и кошками 14 000 человек! » Ответить
С начала года в Белоруссии покусано собаками и кошками 14 000 человек!
kmet: Не искусай меня без нужды... http://www.vminsk.by/news/30/7241/ С начала года собаками и кошками покусано более 14 тысяч наших соотечественников (цифра обратившихся и официально зарегистрированных - авт.), – сообщили корреспонденту "ВМ" в Главном управлении ветеринарии Минсельхозпрода Республики Беларусь. В каждом случае медики берут у животного анализы и определяют, больно ли оно бешенством или другими передающимися человеку хворями. Случаи бешенства среди домашних и сельскохозяйственных животных по сравнению с прошлым годом уменьшились незначительно. Зато среди диких – почти в два раза. Этому способствовали разбросанные в лесу специальные приманки с вакциной. Владельцев кусачих собак и кошек штрафуют. Достается и их чересчур зубастым питомцам: если они не привиты от бешенства, их могут усыпить. Автор: Николай Масловский. P.S. Для сравнения: за 2009 год в Беларуси от укусов животных пострадали около 25 тысяч человек, причем 1 тысяча из них – от больных бешенством. От заражения бешенством умерло 2 человека.
Ответов - 108, стр:
1 2 3 4 5 6 All
Стэнли: Хм, а если животное бездомное, то взять у него анализы не всегда возможно (дикое, не даётся в руки; или уже убежало; или животных там было несколько, например, стая родственных животных - нормальный человек вряд ли сможет сказать, какая из пяти серых собак среднего размера укусила и т.д.).
kmet: Стэнли пишет: Хм, а если животное бездомное, то взять у него анализы не всегда возможно - если животное не известно или нет возможности его наблюдать 10 дней, то как эпидемиолог скажу, что проводится безотлагательная антирабическая вакцинация. Вариантов нет. В 2009 году у нас 2 человека умерло от бешенства, и такое практически через год повторяется. Как, видите, мы даже вернулись к прекращенной в 1990-е (из-за высокой стоимости) вакцинации диких животных, что уже дало результат. А, без сокращения численности бродячих собак, в этой среде не добьешься снижения объема резервуара заболеваемости бешенством.
Стэнли: kmet пишет: проводится безотлагательная антирабическая вакцинация Ага, то есть человек вынужден ходить в поликлинику, делать уколы, что само по себе неприятно, и не слишком полезно...
kmet: ...хорошо что уколов уже 40 не делают, а всего 4-6. Но для русского человека есть и от этих прививок беда - нельзя алкоголь употреблять 6 месяцев минимум!
КошкаСашка: kmet пишет: ..хорошо что уколов уже 40 не делают Чётто мне кажется,что статья то старинная! Может ее и выложили в 2010,но 40 уколов уже где то с 90-х не делают!Мне в 1992 уже 3 делали под кожу,вокруг пупка!
kmet: КошкаСашка пишет: Чётто мне кажется,что статья то старинная! - нет. эт журналисты тупые, им лень было проконсультироваться с хирургами-рабиологами, вот чушь и написали по старой памяти...
КошкаСашка: Стэнли пишет: что само по себе неприятно, и не слишком полезно... Стэнли!Вы боитесь уколов?? Не приятно,когда тебя кусает не понятно кто!!На счет полезно...полезней,чем крякнуть от бешенства,ИМХО! Тут уж выбора нет!!
НИКарагуа: Проскакивала информация что от этой вакцины у детей случался анафилактических шок. Я не знаю шо это такое(меня на неделю забанили в гугле)) но звучит страшно) Оно конечно и от любого преппарата может чего приключиться,но всё же. Меня вот какой вопрос занимает,если в Белоруссии всё относительно так хорошо(заявление-отлов-эвтаназия) то откуда такое колличество покусов? Если в Киеве их по разным оценкам 2-3тысячи с учётом того что проживает порядка 3-4миллиона человек а в всей Беллоруссии 15млн.населения? Притом собак у нас на улицах валом,где правда.на Вредах дажет постеснялся об этом спросить)
КошкаСашка: НИКарагуа пишет: меня на неделю забанили в гугле)) Господи!НИКарагуа,там то вы что натворили???Даже не знала,что на Гугле могут забанить!! ОФФ! На многие вещества может быть сильная аллергическая реакция-анафилактический шок!!(это так,на пальцах!)На любые вакцины может быть такое,детей после вакцинации держат возле кабинета пол часа!Может это произойти после приема антибиотика,какой то пищи и т.д.Просто есть более аллергенные вещества,продукты,есть менее(по статистике! Со мной такое произошло в 3 года после бутерброда со шпротиной!Еле откачали!Так проявилась моя аллергия на рыбу!В свое время продырявили трахею маме,когда ей было 16,что ли,после миллионного поедания меда!! Меня после вакцины против бешенства(как и всех!)хотели держать в больнице три дня,сбежала!
Reinir: КошкаСашка пишет: НИКарагуа,там то вы что натворили??? ДДшников где только не банят происки , так сказать, "зоофилов". Не иначе У них там такие виртуальные сражения идут ... битвы титанов... наш бы форум давно снесло, не будь он тихой и всепринимающей гаванью. Кстати, НИКарагуа, там на Вредах про нас целый раздел открыли? Уже наши тексты бредом успели обозвать некоторые ваши активисты... Насчет количества покусов - так это надо смотреть, как и что считали.
КошкаСашка: Reinir пишет: Кстати, НИКарагуа, там на Вредах про нас целый раздел открыли? Уже наши тексты бредом успели обозвать некоторые ваши активисты... Внимание приятно!! Что же,негативная реклама-тоже реклама!!
kmet: Reinir пишет: Кстати, НИКарагуа, там на Вредах про нас целый раздел открыли? Я, на сайтах наших ОЗЖ раз десять о форуме Реалистичных зоозащитников писал - стирают в течении нескольких часов... НИКарагуа пишет: Проскакивала информация что от этой вакцины у детей случался анафилактических шок. анафилактический шок может быть от любого ленкарственного препарата, за исключением глюкозы и физиологоческого раствора... Боятся шока - так можно всю медицину упразднять. КошкаСашка пишет: На счет полезно...полезней,чем крякнуть от бешенства,ИМХО! да. К тому же хреново умирать жутко мучительной смертью от разрушения нервной системы и мозга, понимая что тебе не могут помочь врачи, и что быстро ты не умрешь... НИКарагуа пишет: Меня вот какой вопрос занимает,если в Белоруссии всё относительно так хорошо(заявление-отлов-эвтаназия) то откуда такое колличество покусов? У нас жестоко наказывают, если хреново ведется учет, особенно на фоне смертей от бешенства, вот и попадают даже случаи царапин и ослюнения в статистику - скорее всего в России и Украине регистрируют не все случаи, от того и показатели могут быть меньше. Но это на 10 000 000 человек вообще и на нашу територию нужно раскидывать - а потом анализировать: много или нет... НИКарагуа пишет: а в всей Беллоруссии 15млн.населения? Что вы - 10 млн., если не меньше - после Великой Отечественной му никак не можем дать рост населения, уж больно много генофонда потеряно, причем не самого плохого... НИКарагуа пишет: Притом собак у нас на улицах валом,где правда.на Вредах дажет постеснялся об этом спросить) Если сравнивать, с жалобами что творится в России и на Украине - то собак у нас не много, по крайней мере стай не наблюдается постоянных. Но животные быстро размножаются, мусорные контейнеры не закрыты - есть свободный объем пищевой ниши и бродячие псины его стремятся занять. Пока работает отлов - все впролне под контролем, хотя Генеральная Прокуратура оценила ситуацию по бродячим животным и работе отлова за 2009 год - не удовлетворительно, и дала указание интенсифицировать работу. За это на прокуратуру обрушили гормы-молнии местные ОЗЖ.
Reinir: kmet пишет: стирают в течении нескольких часов... Кстати, то что зоозащитные радикалы - очень часто уклоняются от полемики и предпочитают избегать иного мнения - отдельный вопрос. Мы приглашаем сюда всех - повторю приглашение еще раз.
kmet: Reinir пишет: Кстати, то что зоозащитные радикалы - очень часто уклоняются от полемики Как, я не раз убеждался - в озж радикалы не все далеко. Просто те более крикливы. безцеремонны, наглы - как результат администрация подбирается соотвественная, в том числе модераторы. В отношении не согласных внутри озж - их пугают "отлучением" и они особо не высовываются, за редкими исключениями. Мне запомнился факт, как они везде отрицают миллионные усыпления собак и кошек в США, и большинство рядовых членов уверено - что на Западе везде царство ОСВ и "собачий рай".
НИКарагуа: О гугле это была шутка. Reinir пишет: Кстати, НИКарагуа, там на Вредах про нас целый раздел открыли? Да,имееца. http://vreditelyam.net/ в разделе - Борьба с вредителями,на третьей позиции. Вы ведь так же против бродячих собак на улице,хотя вами и руководят другие мотивы.улица не лучшее место для жизни животных. Если бы ваши тексты администрация считала бредом,их бы там небыло вообще.но как видите наш лидер Гамлет,рассудил иначе. Более того,многие наши участники в интернет баталиях оперируют и ссылаются на ваши материалы. Как пример из недавнего http://forum.meta.ua/viewtopic.php?p=4658676&highlight=#4658676 Автор: Severnij_Veter В этом направлении так же идёт работа http://forum.zashitagivotnih.com/viewtop.....%B3%D1%83%D0%B0 но здесь ещё посложнее будет((( http://www.realistzoosafety.forum24.ru/?.....-0-0-1256485835 да,север это я))) упоминал об этом на 17стр. Уже наши тексты бредом успели обозвать некоторые ваши активисты... Не парьтесь,народ у нас разношерстный...специфика работы такова.если человек явную ересь не несёт,подскажем посоветуем.действующих "бойцов",знаете ли так же терять глупо. kmet пишет: Я, на сайтах наших ОЗЖ раз десять о форуме Реалистичных зоозащитников писал - стирают в течении нескольких часов... Тупые они какие то у вас.мои настроили движок форума так что ссылки просто не активны,исковерканы и ведут фиг знает куда.боятца они Реалистов как огня. Признаюсь в том есть моя вина(((я их активно спамил в ПМ.На Вреды же я заметил,ссылка просто берётся в кавычки(дезактивируется) но ею таки можно воспользоваться. Поражает другое.на некоторых форумах абсолютно не связанных с животными,и где ссылок на Вредителей я бросаю сколько душе угодно,на реалистов вставить представляется очень трудным,как минимум она просто дезактивируется программой сайта. Где такое не скажу,разве админам.тем более там как раз идёт работа,боюсь вспугнуть)))
Стэнли: КошкаСашка пишет: Стэнли!Вы боитесь уколов?? Не приятно,когда тебя кусает не понятно кто!!На счет полезно...полезней,чем крякнуть от бешенства,ИМХО! Я бы предпочёл не быть покусанным. Но если меня покусают, и мне придётся делать эти самые уколы, то я опять же предпочту, чтобы виновники ответили по закону за то, что я вместо того, чтобы работать, заниматься своими делами и т.д. вынужден делать уколы. НИКарагуа пишет: если в Белоруссии всё относительно так хорошо(заявление-отлов-эвтаназия) то откуда такое колличество покусов? Может быть, отлов происходит после укуса, да ещё и подтверждённого мед.справкой, как было во время московского ОСВ? НИКарагуа пишет: Вы ведь так же против бродячих собак на улице,хотя вами и руководят другие мотивы.улица не лучшее место для жизни животных. Ага, мотивы разные, методы разные, а вот цель, как ни странно, совпадает (отсутствие бездомных животных на улицах).
Reinir: Стэнли пишет: Ага, мотивы разные, методы разные, а вот цель, как ни странно, совпадает (отсутствие бездомных животных на улицах). Собственно, об этом я и писал уже: как ни парадоксально, реалистическая зоозащита - самый страшный враг ДД, ибо при ее успехе самосуды прекратят существование (или уже не могут быть оправданы). В то время как самые страшные проклятья радикалов-ОСВшников ничего с ДД поделать не могут... У ДД партизанская тактика. очень сложно ей противоборствовать (и поддержка части населения - что важно для партизан).
Reinir: НИКарагуа пишет: в разделе - Борьба с вредителями,на третьей позиции. Кстати, а чего вы там скопом наехали на эстонских зоозащитников, которые в магазине собирают деньги на приют? Я почитал их программу - никакого ОСВ для собак они не просят (только для кошек). Вообще, в Эстонии неплохое законодательство, приюты неограниченного приема, регистрация. Никто стай вроде не плодит.
КошкаСашка: Reinir пишет: Кстати, а чего вы там скопом наехали на эстонских зоозащитников, которые в магазине собирают деньги на приют? Я почитал их программу - никакого ОСВ для собак они не просят ГДЕ???? Киньтесь ссылочкой,плииз!!Загрызу!!! Эстонию не трожь грязными лапами!!Везде бы так,как там...
Стэнли: Да вот там же, в разделе про реалистическую зоозащиту, в теме (почему-то) "Что такое ОСВ". Тоже не понял, если честно, почему наехали.
НИКарагуа: Reinir пишет: Собственно, об этом я и писал уже: как ни парадоксально, реалистическая зоозащита - самый страшный враг ДД, ибо при ее успехе самосуды прекратят существование (или уже не могут быть оправданы). Можно подумать что нам доставляет удовольствие бродить "тёмными переулками" "шарахаясь" от каждой тени,в поисках очередного клиента...спасиба,за ваш взгляд. У меня между прочим жена на 9 лет младше... ;) проблема бродячих животных,если уже и наговаривать,может быть выгодна разве что лично владельцу сайта,не более того. А "оправдание" пропадёт как только прекратятся покусы.
КошкаСашка: Стэнли пишет: Да вот там же, в разделе про реалистическую зоозащиту, в теме (почему-то) "Что такое ОСВ" Простите!!Туплю!!Но найти не могу!Наберитесь терпения для тех,кто в танке,дайте ссылку!
НИКарагуа: Reinir пишет: Кстати, а чего вы там скопом наехали на эстонских зоозащитников, которые в магазине собирают деньги на приют? Может быть начитались ПиКа и видим в каждом попрошайке очередного зоомошенныка?очередную шанечку...
НИКарагуа: КошкаСашка пишет: Простите!!Туплю!!Но найти не могу!Наберитесь терпения для тех,кто в танке,дайте ссылку! С большим удовольствием))) я вам дам их дажет три http://vreditelyam.net/index.php?/forum/70-%d1%80%d0%b5%d0%b0%d0%bb%d0%b8%d1%81%d1%82%d0%b8%d1%87%d0%b5%d1%81%d0%ba%d0%b0%d1%8f-%d0%b7%d0%be%d0%be%d0%b7%d0%b0%d1%89%d0%b8%d1%82%d0%b0-wwwrealistzoosafetyforum24ru/ http://vreditelyam.net/index.php?/topic/1196-%d1%87%d1%82%d0%be-%d1%82%d0%b0%d0%ba%d0%be%d0%b5-%d0%bf%d1%80%d0%be%d0%b3%d1%80%d0%b0%d0%bc%d0%bc%d0%b0-%d0%be%d1%81%d0%b2/ А вот то за что нас так "все" осуждают http://vreditelyam.net/index.php?/topic/6-%d1%84%d0%b0%d0%ba-%d0%bf%d0%be-%d1%83%d0%bd%d0%b8%d1%87%d1%82%d0%be%d0%b6%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d1%8e-%d0%b1%d1%80%d0%be%d0%b4%d1%8f%d1%87%d0%b8%d1%85-%d1%81%d0%be%d0%b1%d0%b0%d0%ba/
КошкаСашка: В Эстонии в больших гипермеркато всегда есть стенд для объявлений с животными!!Туда вешают приюты частные,государственные,фото пристраеваемых животных,просьбы о помощи приютов!Если приют частный и жив,благодаря пожертвованиям и волонтариям,что вас там так удивило и возмутило??
КошкаСашка: НИКарагуа Спасибо!
НИКарагуа: КошкаСашка пишет: что вас там так удивило и возмутило?? спросил
kmet: Стэнли пишет: Может быть, отлов происходит после укуса, да ещё и подтверждённого мед.справкой, как было во время московского ОСВ? НИКарагуа пишет: в этом случае тоже. Но вообще отлов проводится по любому письменному заявлению или записи в "книгу жалоб и предложений" по месту жительства. Количество нападений, больше, так как у нас в это защитываются и те случаи, когда нападение закончилось не только покусами, но и ослюнением и оцарапыванием. То есть случаи, подлежащие антирабической вакцинации. Reinir пишет: Собственно, об этом я и писал уже: как ни парадоксально, реалистическая зоозащита - самый страшный враг ДД, ибо при ее успехе самосуды прекратят существование (или уже не могут быть оправданы). Как, я понял: после введения безвозвратного отлова и его наладки на эффективную работу - ДД, собираются самоликвидироваться? НИКарагуа, я правильно понял политику движения?
НИКарагуа: kmet пишет: Как, я понял: после введения безвозвратного отлова и его наладки на эффективную работу - ДД, собираются самоликвидироваться? НИКарагуа, я правильно понял политику движения? Я всего лиш рядовой участник,с чуть более расширенными правами но не полномочиями. Думаю после наработки юридической базы и решения бродячих проблем,мы возьмёмся за уже правовое решение соблюдения правил выгула домашних животных.но это сугубо моё личное мнение.
КошкаСашка: НИКарагуа пишет: спросил Зарегилась!Почему не могу писать??Что я пропустила??
Стэнли: kmet пишет: Как, я понял: после введения безвозвратного отлова и его наладки на эффективную работу - ДД, собираются самоликвидироваться? Так если заработает эффективный отлов, то проблема рассосётся! Независимо от решений людей на местах.
КошкаСашка: Спросила и я лично!
НИКарагуа: Вам туда не следует ходить.
КошкаСашка: НИКарагуа пишет: Вам туда не следует ходить. А чего это так??Я не впечатлительная!Просто понять хочу!
Стэнли: Что-то там быстро меняется содержимое темы. В общем, чтобы не потерялось вообще всё обсуждение, перемещу сюда, хотя вообще-то пошёл офф-топ: гамлет принц датский пишет: В теме ОСВ, по тому, что товарищам так захотелось. Идея приютов нам не нравится , так как мы считаем, что эти деньги должны быть потрачены на людей. А не на собак. Встреча на Эльбе? sass-aprilli kass пишет: Так вы ,вообще,против собак во всех их проявлениях??Я думала,только против бродячих.. А кошки и лошади вам что сделали??Ворон там,вроде бы не будет Та "баночка" стоит там для пожертвований!То есть,у вас лично,как бы,никто ничего силой не отбирает!А куда другие люди свой карман вывернут,дело личное каждого,демократия,знаете ли! Почему это дело так жестко осуждается то вами??Форум не закрытый!Вас читают!Наверняка,не только я этот взбрык не поняла?? "Встреча на Эльбе?" Угу!Нечто вроде! НИКарагуа пишет: Ну если людям хочется тешить своё самолюбие "гуманностью" к животным,и они это делают не за государственный счёт и не посреди улицы...то почему бы и нет. гамлет принц датский пишет: Тему покоцал. sass-aprilli kass пишет: НИКарагуа!!Почти впервые с вами согласна!!А плевать туда зачем(с)?? Может,от обиды,что в Эстонии бродячих собак почти нет??
КошкаСашка: Короче,диалога не получилось!! Цензура в таком виде и качестве,-это даже не диктатура(слово слишком громкое!),а самодурство!!Потому что ничего такого я там не написала!Представилась и задала вопрос!Детский сад,Ей Богу!Ну нет у людей никакого ответа,не причины вести себя так,не причины так злиться и плеваться!!Просто "захотел"и все!Доходчиво! НИКарагуа!!Между прочим,тут вы мне более симпатичны!"Там" как то вдруг у вас пропадает и начитанность и аргументы,и чувство юмора какое то появляется...с просроченным сроком годности и с остротой в 110 градусов...Если для вас это "признак мужественности",то не представляете,как вы ошибаетесь!!Скажите честно,вам там интересно???
Стэнли: Н-да. Вот у нас на форуме - совсем другая обстановка.
КошкаСашка: При чем,то ,что "покоцал",- и было самое основное,сам вопрос!!Осталась одна билиберда и ничего больше не понятно!! Если этот "модератор","админ",кто он там...от ширины серого вещества так поступил,то просто жалость берет!А если боится откликов ,то сам не уверен в правоте того,что делает!Потереть легко,"ответить за базар"- нужны мозги и характер!
КошкаСашка: Общаться с Гамлетом легко и весело,как с ЛД!!Ты ему про колесо,он тебе:"Зеленое!" Чем они тогда от т.н. "зоозащитников"-радикалов отличаются,если без объяснений трут простой вопрос,вполне логичный и заслуженный!!
КошкаСашка: НИКарагуа пишет: спросил НИКарагуа пишет: Вам туда не следует ходить. Потому что подцепить чего нибудь можно??? Аааа!!Потому что все равно,как об стенку лбом!!! Почему они форум тогда закрытым не сделают!!Так было бы и им интересней!!А новых "бойцов"сначала подвергать испытаниям,перед допуском на форум:Уметь произносить междометия,уметь ответить не в попад,уметь обходить стороной вопросы и темы,на которые нечем ответить,когда мозг от усилия искрит,уметь написать "замечательно",уметь плеваться в баночки,уметь шутить тупо и т.д.Умение стрелять можно не проверять!Все равно в инете это ничем не докажешь(с нынешними фотошопами то!)
Reinir: Насколько я понял, внятного ответа - чем не угодила частная инициатива по строительству приюта - получено не было? Хм, это что-то вроде классовой борьбы?
Reinir: НИКарагуа пишет: А вот то за что нас так "все" осуждают Вообще-то именно такие ссылки не приветствуются (тем более она не по теме).
КошкаСашка: Reinir пишет: Насколько я понял, внятного ответа - чем не угодила частная инициатива по строительству приюта - получено не было? Хм, это что-то вроде классовой борьбы? Если серьезно,у меня (а я ведь просто посмотрела со стороны,как может сделать любой в инете!)создалось впечатление,что потерли меня именно из за фразы про то,что,может,они борьбой с бродячими собаками прикрывают свое живодерское начало?!Наверное,я попала в точку!Можно мне было ответить,возразить,но предпочли потереть! Странно,правда?В правилах форума написано,что они "воюют"ТОЛЬКО с собаками,крысами и воронами!Я задала простой вопрос,откуда у них столько ненависти к приюту,откуда собак уже не выпускают,а стерилизуют КОШЕК??Бах!Потерли!! НИКарагуа!!Вы там все не должны обижаться,что вас критикуют и не любят!!Этот сегодняшний не состоявшийся "диалог" дает почву для сильных подозрений,что там собрался народец,любящий пострелять не только ворон....Просто ненавидящий всех животных вообще!!Про любовь к людям,тоже звездёшь! А еще,тому парню ,плюющему в баночки,передайте:"НЕ НАДО ЛЯ-ЛЯ!"Такие "баночки",обычно ,стоят в поле зрения охранника!!Там бы на него не только покосились бы,даже если он просто бы на пол харкнул!! задержали бы за нарушение порядка и штраф заплатил бы!!Герой,тоже мне,мыльной оперы...
Reinir: КошкаСашка пишет: борьбой с бродячими собаками прикрывают свое живодерское начало?! Там разные люди есть, судя по всему. Достаточно пестрый состав. Как минимум. Но реагируют они довольно нервно на вполне безобидный вопрос. Может, поняли, что ошиблись с наездом на эстонцев? КошкаСашка пишет: Потому что подцепить чего нибудь можно??? А кстати, почему нельзя? Именно из-за определенной нервозности на форуме? Возможно, "военная обстановка" сказывается? Кстати, ведь Вредителям.нет - идеологический форум (а не площадка свободного общения), то есть там действительно может присутствовать цензура. Впрочем, как и на Вите или ПиКе. Это обычное дело.
КошкаСашка: Обычно,какая администрация,такой и форум!!Гамлет не дал даже возможности остальным прочитать,что бы понять вопрос и ответить!Потер его с быстротой молнии!!Меня это улыбнуло,видимо,совсем не уверенный ни в себе,ни в участниках форума человек!
Reinir: КошкаСашка пишет: Гамлет не дал даже возможности остальным прочитать,что бы понять вопрос и ответить!Потер его с быстротой молнии!! Он вроде вообще убрал все про Эстонию? Ну да ладно. По крайней мере с "наездом" вопрос исчерпан.
КошкаСашка: Присмотрелась-точно!! К чему то пригодилось региться на таком форуме!Но и поняла для себя кое что....
НИКарагуа: Далась вам эта копиастра...почитайте лучше какие неугодные темы трут и закрывают зоофилы http://forum.ua-vet.com/viewtopic.php?f=13&t=11975 почему у вас это не вставляется правильно http://anonym.to/?http://forum.ua-vet.com/viewtopic.php?f=13&t=11975
КошкаСашка: НИКарагуа Я и говорю:чем они там отличаются от радикалов?? Полная ненависть к собакам против абсолютной влюбленности!А кто по середине,тех трут и те и другие! А с приютом,во-первых,все это плевалось в моей стране,так что мне не все равно!Во вторых...кстати,сколько провисели те посты с "уродами","плевками"и прочими пошлостями,как то не обратила внимания???То есть,все то было нормальным для форума,для того же Гамлета??Эдакий бАзар между мужиками?!Вот это и пугает!!Мне же не почудилось!То есть,там народ не только собак не жалует,а вообще все на 4 лапах?А "идейная"стрельба против покусов,-просто прикрытие??Люди просто развлекаются,убивая??А когда закончатся собаки,чья очередь наступит??Какая тогда "идея"будет выдвинута??"Кошки -носители блох,лошади-поедатели газонов"?
Стэнли: Да, честно говоря, этот разговор произвёл странное впечатление... Не менее странное, чем с зоорадикалами. Удивило то, что одно время там имелся ответ от Гамлета, что всё обсуждение, как бы поджечь баночку с пожертвованиями на приют - это просто такой чёрный юмор. Как-то грубовато для чёрного юмора. Если это "базар между мужиками" - то разве настоящий мужик не тот, кто, ошибившись, говорит: "Обознался, был неправ!"? И отдельно у меня сложилось впечатление, что по крайней мере, у части участников есть желание бороться за какую-нибудь идею, а уж за какую - приложится. Очень хочу ошибиться.
Reinir: КошкаСашка пишет: Кошки -носители блох,лошади-поедатели газонов"? Ну, вроде к кошкам с лошадями у них нет претензий. По крайней мере, у большинства. Рецепты уничтожения кошек они вымарывают (см. их список банов). Но проблема, что такой ..хм...негласный кодекс среди самосудчиков - вещь добровольная. То есть ситуация распространенных самосудов сопровождается неподконтрольными последствиями. НИКарагуа пишет: почитайте лучше какие неугодные темы трут и закрывают зоофилы Хм, это вы там отметились?.. Почитал. Скажу так (может, излишне жестко, но...)- очередной пример разговора ни о чем. Беспредметного. "Мы тоже против присутствия собак, но гуманными методами, но власти разворовали на них деньги". И все крутится вокруг этого. А на самом деле нужно уточнять и раскрывать. Вот тогда позиции сторон будут яснее. 1. Что такое гуманные методы? Если ОСВ - то сокращения не будет, даже если не будет воровства. (Но при ОСВ воровство - обычная вещь). Вот так четко указать. 2. Что требовать от властей? Не нечто расплывчатое - а четко, по пунктам. Приюты (не пожизненные), регистрацию, идентификацию, правила содержания - то есть внимание к проблеме. 3. Что требовать от зоозащиников? Не размышлений - "искусали - сам виноват", а действий. Бессмвысленно стерилизовать собак на улице (если они остаются бесконтрольными), а нужно их пристраивать. Не требовать от властей ОСВ, а требовать то, что перечислено в п.2 И т.д. Вот на этой конкретике нужно работать. Хорошо, что вы затеваете такие разговоры - но они не должны превращаться в поединок "потрава против ОСВ". И то и другое - не выход! Впрочем, и это они могут потереть... вот это отдельная проблема. У них тоже нервная атмосфера на форумах. А знаний - маловато...
КошкаСашка: Reinir пишет: Ну, вроде к кошкам с лошадями у них нет претензий. Не знаю,не знаю!Там ,в листке про приют,было на двух языках написано,что ОСВ ТОЛЬКО для кошек,а в приюте будет место и для лошадей и других животных!!А их омерзительное отношение к этому меня насторожило!Или у более чем двух человек не хватило ума почитать тот текст??Или такая реакция "там"нормальная на ЛЮБОЙ приют?
КошкаСашка: Я прицитировала им кусок их же правил,потерли и это!!Вот как понимать??
Reinir: КошкаСашка пишет: Не знаю,не знаю!Там ,в листке про приют,было на двух языках написано,что ОСВ ТОЛЬКО для кошек,а в приюте будет место и для лошадей и других животных! Да, странная позиция. Вообще, такое впечатление, что они просто по инерции всех "зоофилов" клеймят.
КошкаСашка: Забыла!Там же была еще "попытка"...не знаю чего,объяснения своего поведения,ненависти("А об этом ,милый,догадайся сам"!)к приютам!Мол,надо эти деньги на людей,а не на собак!Классика!!Но далеко идущая идеология!!Совсем меня напрягает это союзничество там!
Reinir: Ну, это тогда не к собачьей проблеме отношение имеет, а к более общей, мировоззренческой. "Можно ли помогать животным, когда в мире дети голодают?"
Стэнли: КошкаСашка, насчёт денег на людей я успел оттуда скопировать (см. выше).
Reinir: НИКарагуа пишет: Далась вам эта копиастра. Ну, что ж делать, как-то зацепило людей...
КошкаСашка: Стэнли пишет: насчёт денег на людей я успел оттуда скопировать Была не внимательна! Зацепило,еще как! (шепотом:про деньги на людей в Эстонии могли бы помолчать) И сам факт присутствие таких "стрелков"и там,в моей стране!В кого он там стреляет,интересно,тот ковбой,плюющий в баночки???Свор там дааавно нет!
НИКарагуа: tо Кошка Сашка. О какой ненависти вы говорите,разве вы ненавидите крыс которые пробрались и размножились у вас на даче,приюте и которых вы потравили крысиным ядом.а тараканов вы так же ненавидите? А животных на которых вы даёте негласное согласие убивать что бы у ваших кошечек было всегда в блюдечке парное мясцо вы так же ненавидите.выходит и все работники скотобойни страшные люди,убивающие в свободное от работы время - младенцев.ведь у них следуя вашей логике после убийства телят обязанна возникнуть необходимость начать убивать беззащитных людей. А по каким признакам вы сортируете животных на сьедобных и любимых?
КошкаСашка: НИКарагуа пишет: вы потравили крысиным ядом.а тараканов вы так же ненавидите? Для крыс не покупаю яд никогда,всегда были кошки!Тараканов видела последний раз 1989! НИКарагуа пишет: работники скотобойни страшные люди,убивающие в свободное от работы время - младенцев. С убоечного цеха в Эстонии уходили и уходят официально на пенсию раньше обычного срока,"крышу"берегут! НИКарагуа пишет: О какой ненависти вы го На тот приют плевались и шипели как ..Вот я,почитав правила того же форума и спросила:а к приюту то по какой причине такая ненависть?!Я тоже хотела бы знать:о какой ненависти????????и т.д. НИКарагуа пишет: А по каким признакам вы сортируете животных на сьедобных и любимых? У вас обострение кулинарной темы??Мы же уже именно с вами долго дискутировали об этом!!Собак,наконец,попробовали??
НИКарагуа: Нет,БулеБод это не я. Разве по стилю и грамматике не видно.он(а) пишет без ошибок,или я их просто не вижу? Я вот http://www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=42250&page=2 зоофилы меня уже обвинили дажет в проплаченности...на этом рессурсе у них очень сильное зоофильское лобби.но ничего,Русские не здаются) Вот кстати один из моих любимых сайтов,дажет вреды не догнали его по колличеству постов,пока что.вот это и есть один из сайтов где ссылки на вас дезактивированны а на Вредителям.Нет сколько душе угодно... http://forum.finance.ua/viewtopic.php?t=73501&postdays=0&postorder=asc&start=15 а то что я им накручиваю хвосты на многих сайтах в интернете,это правда)
НИКарагуа: Но вы так и не ответили,не ответили по каким критериям отсортировываете...по доброте глаз? Значит ставите капканы,но точьно не считаетесь с их правом на жизнь.понаехали тут понимаеш,понастроили...мы тут уже миллионы лет живём,а тут вы нас убивать решили,мешаем вам понимаеш,так скоро вам всё живое на планете мешать начнёт.и когда вы уже поубиваете или сожрёте друг друга наконец,мерзкие людишки(с) Демагог Пацюк.
Reinir: Мне кажется, тут явно отпочковывается совсем отдельная тема насчет морального или иного права убивать в зависимости от видовой принадлежности умерщвляемого. Я предлагаю для нее открыть новую ветку. НИКарагуа пишет: где ссылки на вас дезактивированны Может, из-за нашей бесплатности. Типа ресурс для спама.
НИКарагуа: КС. Да это банальный стёб был,успокойтесь уже.у нас столько уже этих зоомошенников развелось что хрен разберёшься ху из них ху. В Украине на уровне государства такие обманы проводят что моцк разрывает...американка,жена действующего президента под эгидой строительства Онкологического Центра,два года деньги со всей страны собирала,телемарафоны на центральных каналах проводились.я лично несколько смс отправил,жена.собрали миллиарды гривен и что,уже пять лет прошло а больницы как небыло так и нет,дажет строительство не начинали.денег разумеется так же уже нет и как мы можем после этого относится ко всякого рода -ПАМАГИТЕСАБАЧКЕПЛОХА!!! Лекарств не надо,ДЕНЕГ ДАЙТЕ.СРОЧНО! http://forum.ua-vet.com/viewforum.php?f=8&sid=15508ac5abd50c64cc31df2f4fad8af2 отправь смс накорми сабачку!!! http://www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=22900 и прочего рода мошенничеству...как их между собой различать,по красивым надписям на плакатике???
Reinir: НИКарагуа пишет: и прочего рода мошенничеству... Ну, это отдельный вопрос. тут нужно изучить подробнее тех, кто собирает средства, их репутацию и опыт.
КошкаСашка: Надо отметить,тут никуда не денешься,что,правда,там на Врединах ссылки на этот форум не трут,даже кое кто подписался под законопроектом!А с приютами достаточно было...ну не знаю..фразы,типа:"Блин,лоханулись,там ,действительно ,собак не выпускают А ОСВ только для кошек!"Нет же,потерли! Получается,мат-перемат и всякая грубятина там более приемлима,чем простой вопрос в лицо!!Разве я там кого то оскорбила??
НИКарагуа: Матов небыло. Мы ни перед кем не отчитываемся.
НИКарагуа: 2Reinir. Не знаю,может и так. Спрашивать почему не активны ссылки пока не стану,кому понадобится скопирует сам в адрессную строку.там модератор достаточьно милая девушка Юленька,подозреваю что ей и так неплохо перепадает за меня и мои реплики...
LD: Reinir пишет: А на самом деле нужно уточнять и раскрывать. Вот тогда позиции сторон будут яснее. 1. Что такое гуманные методы? Если ОСВ - то сокращения не будет, даже если не будет воровства. (Но при ОСВ воровство - обычная вещь). Вот так четко указать. 2. Что требовать от властей? Не нечто расплывчатое - а четко, по пунктам. Приюты (не пожизненные), регистрацию, идентификацию, правила содержания - то есть внимание к проблеме. 3. Что требовать от зоозащиников? Не размышлений - "искусали - сам виноват", а действий. Бессмвысленно стерилизовать собак на улице (если они остаются бесконтрольными), а нужно их пристраивать. У вас есть док-ва воровства при ОСВ? Сейчас в Москве тратится на порядок больше денег на безвозвратный отлов - результата нет - не причина ли этого все то же воровство? По п.3. Стерилизовать как раз стоит - так как всех щенков, которые рождаются от уличных (нестерилизованых) постоянно пристраивать - нет столько ни сил, ни денег у зоозащитников. Касательно требования от властей - все что вы перечислили - требовать нужно не от властей - а от людей - потому что в различных правилах имеется требование и к регистрации, и к содержанию.
НИКарагуа: НИКарагуа пишет: строительства Онкологического Центра Упустил... ДЕТСКОГО ОНКОЛОГИЧЕСКОГО ЦЕНТРА!!! http://www.intv.ua/ru/news/article/?id=57757831 Однако, тяжело поверить, что первая леди будет отвечать за потерю выпрошенных у людей денег на благотворительность. И за потерю доверия украинцев к благотворительности как таковой.
КошкаСашка: НИКарагуа пишет: Да это банальный стёб Своеобразный стеб!Один ...фотографировать не ленится,зная,что в Эстонии на таком уровне,-это не афера!!ЗНАЯ,потому что ,если он там не наездом,прекрасно знает,что у нас попрошаек нет и всякие баночки без дела не стоят!Тезка выстебнуться хотел?Потом стеб про плевки и охранников!!Ну кррррутой ммужжжик!! Другие дружно клюют:"И до вашей страны это д...дошло?!"Проснулся!!Когда еще "дошло"!Это до него только что! Я ведь не только в эту тему залезла,и мат приветствуется,и пошлость,и юмор больше 90 градусов,ну да ладно,среди мужчин определенного уровня ,-это может и нормально,сама виновата,что полезла!Кошки любопытны!Еще залезу почитать,в кого он там пуляет,если бродячих собак нет?? Хоть польза была,этот кретинизм про приют потерли,своему имиджу только лучше сделали,и другим глаз не режет! НИКарагуа пишет: ,успокойтесь уже.у нас столько уже этих зоомошенников развелось что хрен разберёшься ху из них ху. Я что то просила??Что там было понимать??А ху из них я,так я сразу сказала,что я для них там элемент не съедобный,придраться ко мне трудно! Впрочем,и не пытались,действительно не к чему!! НИКарагуа пишет: успокойтесь уже. Да як жираф спокойна! Мы с вами,тскзть,для повышения квалификации друг к другу в гости будем ходить!ШутЮ! НИКарагуа пишет: Но вы так и не ответили,не ответили по каким критериям отсортировываете...по доброте глаз? Значит ставите капканы,но точьно не считаетесь с их правом на жизнь.понаехали тут понимаеш,понастроили...мы тут уже миллионы лет живём,а тут вы нас убивать решили,мешаем вам понимаеш,так скоро вам всё живое на планете мешать начнёт.и когда вы уже поубиваете или сожрёте друг друга наконец,мерзкие людишки(с) Демагог Пацюк. НИКАРАГУА!!!!Вы перегрелись или хде??Шо це було???
КошкаСашка: НИКарагуа пишет: разумеется так же уже нет и как мы можем после этого относится ко всякого рода -ПАМАГИТЕСАБАЧКЕПЛОХА!!! Лекарств не надо,ДЕНЕГ ДАЙТЕ.СРОЧНО! Если уж и жены президентов этим занимаются,то,действительно,деваться не куда!!Все же по таким случаям нельзя теперь судить обо всех!Надо просто мозги включать вовремя и работать с проверенными командами!! "Спасатели" сами нарываются на всяких аферистов и страдают от них не меньше других! Аферисты есть,как плесень,во всех сферах жизни,так что,не в собачках дело!LD пишет: По п.3. Стерилизовать как раз стоит - так как всех щенков, которые рождаются от уличных (нестерилизованых) постоянно пристраивать - нет столько ни сил, ни денег у зоозащитников. Поэтому и не должно быть на улице бродячих собак!!Всем легче будет! LD пишет: Касательно требования от властей - все что вы перечислили - требовать нужно не от властей - а от людей - потому что в различных правилах имеется требование и к регистрации, и к содержанию. смайлик:"тяжело вдыхает"есть у нас??
L2M: КошкаСашка пишет: смайлик:"тяжело вдыхает"есть у нас?? Выбирайте:
КошкаСашка: Смайлик с граблями ,- это к ЛД!
КошкаСашка: На расистский форум прогулялись??
Лисиц: LD пишет: Касательно требования от властей - все что вы перечислили - требовать нужно не от властей - а от людей - потому что в различных правилах имеется требование и к регистрации, и к содержанию. Контроля выполнения нет. Важна не столько мера наказания, как известно, сколько его неотвратимость. У нас, в России, это к сожалению слабое место, но надо же когда то начинать.
Стэнли: Я, конечно, извиняюсь, НИКарагуа, мне кажется, Вы сейчас разговариваете сам с собой. А может быть, хотели отправить вот эти последние посты (про капканы, добрые глаза, клубнику) на какой-то другой форум, но по ошибке напечатали сюда - потому что при этом и разговор с другими участниками тоже поддерживаете. ЛД, Вы темой ошиблись.
НИКарагуа: У меня это автоматически вырывается когда слышу о гуманности и состраданию к животным,вот и интересует список недоживотных.а форум читают и "те",у себя они это трут.вот я и использую ваш сайт как трибуну))) Надо будет создать не у вас а у них подобную тему и сделать скриншотов пока её не грохнули.а потом уже обсудить и здесь...
Стэнли: НИКарагуа, два предложения: 1) для каждой обсуждаемой темы давайте открывать отдельную тему. 2) а можно всё-таки писать чуть-чуть не автоматически, а посмотрев, с кем и в связи с чем Вы обращаетесь? Ну, или написать кратенькое пояснение вроде "когда я слышу вот такие вещи (цитата), мне хочется спросить вот о чём:" и далее по тексту. Просьба обращена к Вам как к человеку, способному не превращать форум в свалку.
Reinir: LD пишет: результата нет Результат есть. Собак стало меньше. Это и вы писали, и другие люди подтверждают. Об этом уже писали. LD пишет: Стерилизовать как раз стоит - Не стоит. Нельзя оставлять собак на улицах. Обратитесь в приют или стройте приют (вольеры) сами. И об этом много раз писалось тут. LD пишет: правилах имеется требование и к регистрации, и к содержанию. Только власти способны контрролировать. Без контроля никто выполнять не будет. Кстати, госрегистрация должна быть прописано четко (сейчас есть ветрегистрация, менее четкая и обязательная). В общем, ЛД, вы ОПЯТЬ ПОВТОРЯЕТЕСЬ. ОЧЕНЬ НЕ СОВЕТУЮ - придется тереть. Это последнее предупреждение в этой теме.
Reinir: Стэнли пишет: НИКарагуа, два предложения: 1) для каждой обсуждаемой темы давайте открывать отдельную тему Согласен. Тема расползлась. НИКарагуа пишет: Надо будет создать не у вас а у них подобную тему и сделать скриншотов пока её не грохнули.а потом уже обсудить и здесь... Только отдельной темой!
Reinir: Лисиц пишет: Контроля выполнения нет. Точно.
НИКарагуа: По теме. Как видим в Белоруссии имеют место быть как покусы бродячих собак.в том числе и бешенных http://www.oko.by/6042-v-vitebske-bolee-20-chelovek-postradali-ot-ukusov.html так и домашних http://egida.by/forum/80-5680-1 вообще конечно позиция задавить мелкую шавку а не "поговорить"или решить вопрос юридически с невоспитанным владельцем,мягко скажем поражает.
Стэнли: Из статьи по первой ссылке: "Сотрудники милиции видели собаку, кусающую не трезвого мужчину, но на это внимания не обратили и собаку не пристрелили." НИКарагуа пишет: вообще конечно позиция (...) мягко скажем поражает. Полностью с Вами согласен.
НИКарагуа: *PRIVAT*
КошкаСашка: Давно хочу спросить,что хотят все сказать этим смайликом??
Admin: Сообщение видно только админам и модераторам.
КошкаСашка: Спасибо!
kmet: НИКарагуа пишет: так и домашних http://egida.by/forum/80-5680-1 В даной ситуации собачница сама виновата - собаки были без намордников и спущены с поводка. На мужика бросилась с лаем собака - он ее пинком отгонял, что естественная реакция. Пример собачници-хамки. Таких хватает. Из-за них многие отрицательно относятся к собакам и их хозяевам огульно. Вообще по белорусскому Положению об отлове, при фиксации случая нападения - собака у хозяина забирается и усыпляется. Если бы мужчина написал заявление - собаку бы усыпили.
Стэнли: По второй ссылке (с Эгиды) вообще невозможно разобраться, что произошло на самом деле, потому что мы знаем ситуацию только со слов хозяйки собак. Этого явно недостаточно для оценки! По тому, что написано, неоткуда сделать выводы, на поводке были собачки или нет, в наморднике или нет. В чём причина возникшего конфликта? Не вижу! Кметь, а где Вы там видите, что собака укусила мужчину? Я вот не вижу. И почему собачница - хамка? Если собака действительно только "гавкнула" - то налицо а) жестокое обращение с животными, б) порча чужого имущества. Если имело место что-то ещё, то нужно знать, что именно. Вот мужчина неправ в любом случае: он не имел никакого права женщину бить.
kmet: Стэнли пишет: Кметь, а где Вы там видите, что собака укусила мужчину? А, где я написал, что укусила? Я вот, тоже не вижу, как и вы... Стэнли пишет: Если собака действительно только "гавкнула" Как, я понял - собака с лаем бросилась на мужчину. Тот защищался. Собаку он изначально не ударил, а отгонял - это сама собачница написала. Затем на мужчину бросилась вторая собака, которую он придавил ногой - заметьте не убил, а только придавил - при желании сломать шею ногой очень легко. Затем и сама собачница (первая !!!) на бросилась на мужчину с кулаками и оскорблениями. Он уже находился в состоянии стресса от нападения двух собак и их хозяйки. Защищаясь от кругового нападения (2 собаки и человек) - думать особо не когда, время быстро действовать. Он соответсвенно ударил, а может просто оттолкнул (как собачница про себя сказала) эту тетку. Так, что защишаться он имел полное право. И поступил правильно. А, что нападением собаки следует считать только, когда у тебя уже кровоточащая рана? И, что делать, когда на тебя кидается с кулаками наглая охреневшая бабища? Ждать, пока синяков наставит или лицо раздерет? Лично я большой противник бить женщину, тем более по лицу, но есть несколько случаев, когда это бывает необходимым. Life is life... Один мой знакомый, как-то вышел забрать ребенка вечером от песочницы и увидел, как пудель раскорячился и ложит кучу на газон детской площадки, а собачник докурив сигарету бросил бычок на землю. Итог: пудель получил такого пендаля, что натурально полетел несколько метров по воздуху, а собачник получил в хук в челюсть. Лично я считаю, что пацан был прав. Собачник с тех пор выгуливал пуделя строго вдоль железной дороги.
Стэнли: Ну, мне всё-таки кажется, что пинок в ответ на "тяв" мелкой собачонки (очень мелкой!) - это неадекватно. Повторюсь: если всё действительно было так, как написано. Однократный лай - это не нападение. Особенно если хозяйка сказала "нельзя", а не "правильно, так его" - но у нас нет информации, сказала ли она что-либо, или, например, не успела. Данных в пользу того, что собачки (ну не могу назвать йорка "собакой"! извините, буду продолжать говорить "собачка", либо перейду на нечто вроде "мини-собака"...) бросились, у нас нет. Вполне можно было ограничиться словами серии "уберите собаку".
КошкаСашка: Вы йорка в наморднике представляете?? Реакция мужика не адекватна!!Даже если облаяла!!Тут я полностью на стороне собачницы!
Стэнли: Нет, я представил! В вязаном таком, розовом, со стразиками!.. А если серьёзно, то многих йорков не спускают с поводка, чтобы с ними ничего не случилось, а то и вовсе носят под мышкой. Всё равно не понимаю, чем была вызвана реакция мужчины, если не рассматривать версию о том, что алкоголем изнутри... А вот фраза из первой ссылки "Сотрудники милиции видели собаку, кусающую не трезвого мужчину, но на это внимания не обратили и собаку не пристрелили." - мне не нравится тем, что милиция не занимается наведением общественного порядка, который явно был нарушен.
LD: Стэнли пишет: А вот фраза из первой ссылки "Сотрудники милиции видели собаку, кусающую не трезвого мужчину, но на это внимания не обратили и собаку не пристрелили." - мне не нравится тем, что милиция не занимается наведением общественного порядка, который явно был нарушен. Пьяные на улице - и есть нарушение общ порядка. Но у милиции есть дела поважнее. Да и по собакам из табельного без веских причин им стрелять запрещено!
Лисиц: Стэнли пишет: А вот фраза из первой ссылки "Сотрудники милиции видели собаку, кусающую не трезвого мужчину, но на это внимания не обратили и собаку не пристрелили." - мне не нравится тем, что милиция не занимается наведением общественного порядка, который явно был нарушен. не факт что нужно было стрелять, вероятно достаточно было по-другому среагировать, есть в конце концов дубинка, отлов надо было вызвать (а может они по своим каналам связи и передали), а на мужика кстати пьяного тоже отреагировать должны были.
Стэнли: Э, в статье по первой ссылке речь идёт о том, что прохожих кусала собака, больная бешенством. То есть, видимо, слюна изо рта капала и все остальные признаки. В этом случае меры необходимо принимать немедленно. Как милиция могла пренебречь подобным - непонятно.
КошкаСашка: Рисковать не захотели!!Всем,контактирующим с бешенным животным потом светят прививки!!Достаточно слюной испачкаться!Вот и наплевали на свой долг!!Их судить надо!
НИКарагуа: В первую очередь необходимо судить,наказывать тех кто допускает и поощьряет нахождение бродячих собак в городе. А ментов за стрельбу в городе вз***ли бы по полной.это дажет не догхантер с снайперской пневматикой.бьющий точьно по месту, безшумно через приоткрытое окошко чОрного жЫпа.
КошкаСашка: При нападении собаки они не могли использовать табельное оружие?????? А что они должны в таких случаях делать,пытаться договориться с агрессором или подождать,когда доест и убрать то,что осталось??
НИКарагуа: Могли,могли.не кричите так...более того на это имеет право любой гражданин страны,разумеется только в случае самообороны.это право законодательно закрепленно в конституции.а случаи они разные бывают,не всегда имеются свидетели,да в слова прикормщицы свято верить ник то не станет...
kmet: КошкаСашка пишет: При нападении собаки они не могли использовать табельное оружие?????? Дело в том, что по факту даже выстрела в воздух - ментам потом надо написать 100 рапортов и объяснений. Вот и не хочется им в сомнительных случаях стрелять. Кроме того, зачастую их кобура попросту пустая, круглосуточного ношения оружия нет. Им выдают табельное только по какому-то графику и схеме. Случается, что они работают без оружия, исключительно с дубинкой и газовым болончиком.
Стэнли: Подождите, но каковы обязанности милиции в случае обнаружения бешеного животного?
НИКарагуа: *PRIVAT*
Суперкот: kmet пишет: В каждом случае медики берут у животного анализы и определяют, больно ли оно бешенством или другими передающимися человеку хворями. Вранье чистой воды. По покусу сажают на карантин по бешенству на 10 дней в клетку. И все. Никаких анализов никто не делает. Зачастую к этим животным практически не подходят. Это касается и домашних, и бездомных. Хозяев запугивают бешенством так, что они отказываются от животных, даже если нет никаких симптомов. Также большое кол-во животных сдается таким хитрым образом: "Оно у меня бешеное и кусается, заберите"
КошкаСашка: Опять же,все от необразованности,глупости и недостатка инфы! Мерзко так на душе...
kmet: Суперкот пишет: kmet пишет: цитата: В каждом случае медики берут у животного анализы и определяют, больно ли оно бешенством или другими передающимися человеку хворями Хотелось бы поправить: это не Кмет написал, а некомпетентный журналист. Я в свое время вел бешенство, когда работал эпидемиологом, и всю специфику помню отлично, потому и чушь подобную написать не мог. Анализ материала от подозреваемого в бешенстве животного делается только в одном случае - если животное убито было во время нападения. Тогда действительно отрезают голову и на исследование отправляют. Собственно исследуется мозг животного.
полная версия страницы