Форум » Факты из СМИ » Выгул собак - содействует деградации биоценоза » Ответить

Выгул собак - содействует деградации биоценоза

kmet: УЧЕНЫЕ СЧИТАЮТ, ЧТО ВЫГУЛ СОБАК ВРЕДИТ ДИКОЙ ФАУНЕ Согласно работе, в которой впервые предпринята попытка исследовать влияние выгула собак на городских птиц, собаки – это четвероногие враги дикой природы, но никак не ее друзья. Опыты показывают, что из-за присутствия собак, даже если животных держат на поводке, в лесных массивах по пути их следования более чем на 40% сокращается количество птиц и более чем на 35% – их разнообразие. "Эти результаты – довод в пользу запрета выгула собак на территории чувствительных к таким вещам заповедников, – заявил доктор Питер Бэнкс, который вместе с Джессикой Брайант провел данное исследование в Университете Нового Южного Уэллса. – Я не вижу причин не учитывать этого на территории Соединенного Королевства и в других местах". Прогулки с собаками – один из самых распространенных в мире поводов выбраться на природу, который приносит очевидную пользу здоровью как людей, так и их питомцев. Однако службы охраны природы часто запрещают вход с собаками в заповедные зоны, опасаясь, что те распугают представителей местной фауны. В ответ поступают жалобы, что это общественная территория, а доступ на нее затруднен. В работах предшествующего времени говорилось, что пешеходы (без собак) делают птиц более настороженными и склонными к перелетам, а гуляние с собаками без поводка может повредить процессу размножения пернатых. Но собаководы и их сторонники парировали, что бесспорных доказательств того, что прогулки с собаками наносят вред, нет. Диспут разгорелся жаркий с обеих сторон, и спор не мог быть разрешен без научных свидетельств влияния выгула собак на экологию. Собаки произошли от волков – хищников, которые венчают пищевую цепь во многих экосистемах. Они способны охотиться без всякой опасности для себя, и дикая фауна, как показывает данное исследование, до сих пор воспринимает домашних собак как угрозу. "Эти выводы являются аргументом в пользу запрета на вход собаководов в чувствительные заповедные зоны", – заявил в своей статье в журнале Biology Letters доктор Бэнкс. В ходе исследования ученые наблюдали за прогулками собак в 90 лесных массивах на окраинах Сиднея. Они проследили, как реагируют многие виды птиц, которые одними из первых среди представителей дикой фауны страдают от вторжения, на присутствие хозяев с их питомцами, пешеходов без собак, а также в контрольной ситуации (в отсутствие людей и собак). Наблюдательные позиции располагались как на территориях, где выгул собак был разрешен и постоянно практиковался (в таких местах птицы могли привыкнуть к собакам), так и в национальных парках, куда собакам вход заказан. В исследовании участвовали собаки разных размеров и пород, которых выгуливали на поводке несколько человек. Длина маршрута составляла 250 метров. Ученые наблюдали за всеми местными птицами, которые были слышны или видны в радиусе 50 метров. Мониторинг начинался через 20 секунд после того, как пешеход и собака отправлялись в путь, и продолжался 10 минут. "Выгул собак приводил к снижению количества обнаруженных птиц на 40% и сокращению их разнообразия на 35% по сравнению с контрольным замером, – заключают ученые. – Обычные пешеходы также беспокоили птиц, но, как правило, в два с лишним раза меньше, чем собаки". Оказалось, что больше всех страдают те птицы, которые живут в первом ярусе леса, такие как красочные трехперстки, проворные вьюрки и зяблики. При появлении собак половина птиц этих видов исчезала, сообщил Daily Telegraph доктор Бэнкс. Это немаловажно, поскольку может привести к "каскадному" изменению повадок птиц этих видов, которое, в свою очередь, может иметь дальнейшие негативные последствия для них, утверждает доктор Бэнкс. Даже тех птиц, которые не улетели с исследовательской площадки, в радиусе чуть более 9 метров при появлении собаки становилось на 76% меньше по сравнению с контрольным замером, что свидетельствует о стремлении птиц скрыться. "Эти результаты показывают, что даже собаки на поводке могут побеспокоить птиц, – заключают ученые, указывая на то, что животных не следует выгуливать в бушлэнде (в Австралии – пространство, покрытое кустарниками. – Прим. ред.) и на заповедных территориях. – Последствия неминуемы даже в тех местах, где, несмотря на запрет, люди постоянно выгуливают собак. Это говорит о том, что птицы не привыкают к беспокойству, которое им доставляют собаки". Новые данные напрямую касаются популярных способов времяпрепровождения, таких как наблюдение за птицами и экотуризм: удовольствие отдыхающего здесь напрямую зависит от количества видов птиц, которых можно увидеть. "В результате выгула собак птицы могут исчезнуть, следовательно, орнитологи-любители и экотуристы не увидят многих пернатых, не получат такого опыта, который могли бы получить... Конечно, экотуризм сам по себе также влияет на дикую природу", – сказал Бэнкс Daily Telegraph. Прогулки с собаками, похоже, влияют и на достоверность наблюдений за дикой фауной, которые используются для отслеживания распределения птиц по территории земного шара. http://www.inauka.ru/news/article77563

Ответов - 81 новых, стр: 1 2 3 4 5 All

Стэнли: kmet пишет: цитата: Что есть,например,разумного в закапывании?? Удобрение к примеру. Кметь, я очень надеюсь, что Вы шутите, а не рассуждаете всерьёз. Но шутка несколько... затянулась, кроме того, не выглядит смешной, потому что попадает на больные места многих здесь присутствующих. Просьба ко всем: товарищи, при открытии темы очень прошу обозначать проблематику, с чем работать. Для интересных тем просто для рассуждения есть другие разделы, ОК? По данной конкретной теме просьба - если есть что сказать информативное, то вот это и говорить. Если информативного сказать нечего, то не нужно ничего писать. Если же будет продолжаться разговор на уровне личной перепалки, обсуждения, чьи взгляды на жизнь правильнее и т.д., не обижайтесь, но придётся сносить в "Горький-Сортировочный".

kmet: Стэнли пишет: Кметь, я очень надеюсь, что Вы шутите, а не рассуждаете всерьёз. Безусловно это была шутка.

Reinir: Давайте эти шутки заканчивать.


kmet: Reinir пишет: Давайте эти шутки заканчивать. Первый раз пошутил...

КошкаСашка: kmet пишет: Вы верно еще не совсем в Италии прижились, и про lupara не наслышаны... Да нет,с приживанием все в порядке!А юг Италии-это не Италия!Сами итальяшки там никого своими не считают!Там -Средний Век!Наверное,как в пригородах Белоруссии!

kmet: Марио Пьзо "Сицилиец" - рекомендую, если еще не читали. "Средний век" - у нас сохранился только в деревнях, а не в пригородах, это там могут разобраться по собственному разумению, если кто местные традиции грубо начинает нарушать. Вот, зачитайте http://www.gp.by/index.php?option=com_content&view=article&id=5921%3Anews5601&Itemid=57 , это про моего дядьку, Володю Юхневича, статейка, вранья там много, но представление можно поиметь о системе деревенских разборок. Дядька - хороший был мужик, смелый, решительный, слово с делом не расходились, поиздевались над ним сволочи-комуняки, но и он в долгу не оставался, хоть и шансов у него изначально не было. Жалко, что растреляли, очень бы хотелось с ним побеседовать.

КошкаСашка: Пардон,но до конца не смогла заставить себя дочитать!Обыкновенный бандюга!Никакого восхищения у меня не вызвал,методы его...короче:"Ты не прав,Вася"! Если в деревнях у вас еще это работает,то это говорит лишь о том,что цивилизация вас не коснулась никаким каком!Факт,что появился интернет,возможно,мал помалу изменит через других лет сто менталитет людей,но только после того,как перемрут последние упертые "свидетели"того времени и если молодежь из деревень вся не посбегает(чего я ей очень советую и желаю!)Хвастаться тут нечем!Мир живет и меняется,а в болоте-все то же болото!

kmet: КошкаСашка пишет: если молодежь из деревень вся не посбегает Не посбегает вся - надо же кому-то хавчик выращивать? Наоборот, со временем придут хозяева, которые будут сами держать порядок на своей земле, не пользуясь особо услугами властей. В то время, как горожане будут буквально дохнуть от загрязнений, загородные жители вполне составят аристократию страны, контролируя продовольствие. Наш народ - не "цивилизованный" европеец, несколько десятилетий свободы - гляди начнет прорастать Хозяин своей земли, который изживет рабство времен коммунистов и лукашистов. Исторические предпосылки для того у нас очень хорошие, если перефразировать немного М.А.Бакунина - то, что немцу хорошо, то русскому смерть! Про статью - я сказал, что на деле было гораздо иначе, статья полна вранья. Дядьке проишлось жить в жестокое время, когда над деревней буквально издевались коммунисты всех рангов. Натурально издевались: за 1 дерево - 25 рублей налога и так далее на каждый куст, корову, курицу ...; забил свинью - должен сдать неосмаленую шкуру; с каждой печки - обязан сдать золу; самогон гнали в лесу - жутко гоняли, а денег на водку не было, работали за трудодень; приусадебные участки отбирали "под ноль" - колхоз запахивал под окна домов; в год должен самостоятельно заготовить и вывезти из леса - 50 кубов дерева, то что не было коня - ни кого не волнует; и т.д. безконечно... Вот и протестовали. Юхневичи - были из достаточно известного рода на Полесье, терпеть не привыкли, многие и сопротивлялись как могли. А, власть все подвела под обычный бандитизм, хотя по сути это больше было подполье.

КошкаСашка: Оставим в покое Юхневичей!Наш диалог начался с того,что за закапывание можно было бы и штраф заплатить(в идеале)или что то вроде этого,вы ответили,что в деревнях "странных чужаков"берданкой успокаивают! Так вот из этого может вырасти Хозяин Земли?То есть,по вашему,нормальный ход истории,нормальный подход к современным проблемам?

kmet: КошкаСашка пишет: диалог начался с того,что за закапывание можно было бы и штраф заплатить А, как на счет "нету тела -нету дела"? КошкаСашка пишет: То есть,по вашему,нормальный ход истории,нормальный подход к современным проблемам? Как, знаток истории, постоянно мониторя состояние общества - история наша нынче на повороте, и еще не известно, чем все обернется КошкаСашка пишет: что то вроде этого,вы ответили,что в деревнях "странных чужаков"берданкой успокаивают! Такое редко бывает. Я считаю: люди вправе на своей земле наводить те порядки, которые они, как хозяева считают приемливыми. А, от "уполномоченных из города" у меня еще тошнит со времен раскулачивания и коллективизации - генетическая память. КошкаСашка пишет: Так вот из этого может вырасти Хозяин Земли? Однозначно: человек готовый рискнуть ради своей земли - многого стоит.

КошкаСашка: kmet пишет: А, как на счет "нету тела -нету дела"? Что вы несете??С таким менталитетом да с берданкой далеко пойдете!! kmet пишет: Как, знаток истории, Да ну???Сам себя не похвалишь,никто не похвалит!? kmet пишет: Такое редко бывает. Я считаю: люди вправе на своей земле наводить те порядки, которые они, как хозяева считают приемливыми. Это и есть то,что в народе называют "дикость",беззаконие,темнота!Хорошо хоть,редко бывает.. kmet пишет: А, от "уполномоченных из города" у меня еще тошнит со времен раскулачивания и коллективизации - генетическая память. А это исключительно ваши проблемы,попробуйте фесталом! kmet пишет: Однозначно: человек готовый рискнуть ради своей земли - многого стоит. В вашем случае это называется терроризм!Юхневич своим же землякам лучше не сделал! А все террористы считают,что при борьбе с Мировым Злом некоторый скарт невинных,это нормальные издержки!

kmet: КошкаСашка пишет: Юхневич своим же землякам лучше не сделал! Почему вы так считаете? Его дело было изначально гиблым, думаю и он сам это понимал. А, сельчанам вздохнулось немного полегче - ретивость "активистов коммунизма" значительно снизилась: они просто боялись борзеть. КошкаСашка пишет: А это исключительно ваши проблемы,попробуйте фесталом Не помогает: как увижу разрушенные дома в полузаброшенных деревнях - так и закипает внутри: своими бы руками вешал, уродов которые творили колективизацию, и спал бы потом спокойно, поверьте. Сволочи уничтожили целый класс общества. КошкаСашка пишет: цитата: А, как на счет "нету тела -нету дела"? Це, ж про китенят а, не про людин! или вы эксгумацией займетесь? Самосуд в обществе - это крайняя мера, которая крайне редко бывает. КошкаСашка пишет: Я считаю: люди вправе на своей земле наводить те порядки, которые они, как хозяева считают приемливыми. Это и есть то,что в народе называют "дикость",беззаконие,темнота! У нас это называют "местное самоуправление", то о чем я говорил - его неофициальная часть. Вы бы еще познакомились с системой круговой поруки, которая существует в большинстве мест Полесья - вообще бы офигели: там так переплетены эти связи, что закачаешься. Людям же нужно как-то противостоять насилиям власти, вот и взрастают подобные системы, которые достаточно эффективно и всесторонне защищают человека, состоящего в такой системе. Что вы несете?

КошкаСашка: kmet пишет: У нас это называют "местное самоуправление", то о чем я говорил - его неофициальная часть. Вы бы еще познакомились с системой круговой поруки, которая существует в большинстве мест Полесья - вообще бы офигели: там так переплетены эти связи, что закачаешься. В вашей реальности это,наверное,нормальное и необходимое явление!Мне не понять,я в другом мире родилась и выросла.В ваш мир я нечаянно окунулась в 90-х и кожа вздыбленная не один день так стояла... kmet пишет: Це, ж про китенят а, не про людин! Человечность и разум ни в одном обществе и ни при одном строе еще не отменяли.

kmet: КошкаСашка пишет: В вашей реальности это,наверное,нормальное и необходимое явление!Мне не понять,я в другом мире родилась и выросла.В ваш мир я нечаянно окунулась в 90-х и кожа вздыбленная не один день так стояла... что, про "лесных братьев" Прибалтики не слыхали? Вы верно никогда особо не выделялись из массы, при контактах с сельскими жителями - вот и не пришлось испытать на себе эту систему. Да и сейчас наверно не особо выделяетесь, либо вас считают безвредной и не заслуживающей особого внимания. Ну оно то и к лучшему. Белорусский народ исторически идет через страшные вещи, которые с ним творит жизнь - от туда и некоторые традиции, которые можно назвать жестокими. Ну, да в отличии от западных украинцев мы ангелы во плоти...

КошкаСашка: Ага!И в Италии я ни про что не слыхала ,и в Эстонии!Один Кметь сидит там где то и все слЫхает! А на счет "массы",ни хрена вы про меня не знаете и ваши додумки и "наверное"оставьте при себе!В моем мире с берданками не бегают,цивилизацией называется!Чего и вам желаю!Бегали,но выросли!И в моих деревнях теперь котов и кошек кастрируют,а не закапывают! У вас комплекс наполеончика,маааленького такого! Вы свято верите,что только вы знаете сущность вещей и значения происходящего! И не смотря на все изыски в ваших текстах лезет таки из вас и грубость, неотесанность и презрение ко всем собеседникам,кто не Кметь! Эдакое: Сижу в глухомани, В избушке сырой! И даже собаки бегут стороной! Ну, хоть с интернетом, Орел не молодой...

kmet: КошкаСашка пишет: В моем мире с берданками не бегают, В моем тоже! Их иногда достают только, к случаю... КошкаСашка пишет: У вас комплекс наполеончика,маааленького такого! "Из искры возгорится пламя!" Что поделаешь - кровь не вода КошкаСашка пишет: И не смотря на все изыски в ваших текстах лезет таки из вас и грубость, неотесанность и презрение ко всем собеседникам,кто не Кметь! ! Зря вы так: лично к вам испытываю уважение. В первую очередь, за то что не только говорите, но и делаете - в этом мы с вами похожи. А прямолинейность, да - этого не отнять... Неотесанность?.. - нет это глубокое разочарование в достижениях "цивилизованного" мира

КошкаСашка: kmet пишет: Зря вы так: лично к вам испытываю уважение. В первую очередь, за то что не только говорите, но и делаете - в этом мы с вами похожи. А прямолинейность, да - этого не отнять... Тронута!Но что вы знаете об остальных участниках форума??А давайте ка к ним попробуете,ко всем,относиться с уважением,принимая на веру мысль,что они все не сидят сложа руки?А там уж Господь разберется и воздаст каждому по делам его?! Может,перестанете вешать ярлыки,выдавать диагнозы?Как говорится,не делай другим ничего того,что себе не хочешь!(одно из Библейских "советов") И поучать не надо никого в таком тоне:"Не слыхали,не видали"..Это принимается ,как презрительный тон,а вы и представить не можете,кто и чего слыхал,видал и переживал... Прямолинейность,это не дефект,сама этим страдаю,но и тут должны быть рамки разумного,а то можно до многого договориться! Говоря о неотесанности,я имела в виду другое!Обороты речи подбираете красивые,словеня научные,полу врачом себя называете,начитанности вам не занимать,но потом вдруг кааак плюнете в собеседника!!!! Как пример.Я сразу претендую на коновала!Если вдруг начну выдавать высокоинтеллектуальные примочки,всех приятно удивлю,как продвинутый коновал! Но в каждодневье если что и позволю себе сказануть не очень мягко,мне проститься,как коновалу! Раз вы претендуете на продвинутость,воспитанность и высокий интеллект,то уж тогда держите высокую планку(где то выше уже я писала!) В инете,на форумах,лиц не видно,участника представляем по написанному,принимаем по отношению к другим(или не принимаем)Выражаем эмоции при помощи смайликов.Другого способа пока на форумах нет! И на этом форуме равнодушных к животным тоже нет!Даже НИКарагуа делает ,что может!Уважение и еще раз уважение! Админ,L2M,Reinir,Стенли(простите,если кого забыла!)-известные люди,"мозговитые"! Ни разу от них не слышала презрительного и поучительного тона в адрес других участников!А вы кто,что себе это позволяете??

Стэнли: Уважаемые участники! Британский запрет на выгул собак в заповедниках давно уже обсудили и съехали в глубокий офф-топ. Большая просьба либо прекратить обсуждать мировоззрение и личные качества друг друга, либо открыть подходящую тему в "Разговорах обо всём" или в "Горьком-Сортировочном" (который не "сортир", кстати, а "сортировка"). В противном случае придётся переносить всю тему. В дальнейшем просьба сразу начинать такие разговоры не в "Основной раздел - Главная Тематика - Перепроизводство домашних животных". Договорились? С уважением, Стэнли

КошкаСашка: Простите,модераторы и Админ!Где то это должно было произойти. Может перенести все в "Сортировочный" как тему "Давайте пошумим"?

Reinir: А эту тему, я думаю, можно и закрыть.



полная версия страницы