Форум » Факты из СМИ » Столица Великой России. Свора собак на рынке. Глас народа. Хроника обсуждения. » Ответить
Столица Великой России. Свора собак на рынке. Глас народа. Хроника обсуждения.
kmet: http://www.zbulvar.ru/support/forum/forum2/topic4263/messages/?PAGEN_5=1 Инна Маркина. 5 марта 2010г. находясь на территории Ярославского рынка (ООО "Дмитровсельхозагро") и поднявшись за покупками на 2-ой этаж примерно в 18-50 я была подвержена нападению 5-6 собак, в результате я получила укус ноги.Мой муж ждавший меня с сумками внизу и услышав и увидев как на меня напали собаки, тут же взбежал по лестнице на 2-ой этаж и собаки увидев его,сразу же кинулись на него. Мужу удалось благополучно убежать, а я в шоковом состоянии забежала в палатку с косметич. средствами.И продавцы, и покупатели были очевидцами нападения собак на меня абсолютно без всякой причины. Я обратилась в травмопункт, и в ОВД "Алексеевский", и намерена в судебном порядке требовать от директора ООО "Дмитровсельхозагро" Горюнова В. Б. ликвидации собак с его территории и возмещение морального ущерба. Эти собаки уже несколько лет находятся на территории Ярославского рынка с ведома и разрешения г-на Горюнова, который использует их в качестве бесплатной охраны территории, наводя ужас и нападая и кусая людей.(в управе Алексеевского района мне подтвердили неоднократные жалобы нападения и укусов от этих собак и сами продавцы утверждают, что эти собаки кусают людей практически каждый день и по несколько человек). Всех кто был подвержен нападению собак на территории Ярославского рынка, я очень прошу напишите мне пожалуйста в личку innka7777777@mail.ru или на форуме. Я очень надеюсь, что благодаря нашим стараниям эти собаки будут наконец-то ликвидированы с территории рынка, а виновные поощряющие этих собак наказаны. Сердитый. Какой-то "умник" в "Ярославском вестнике" 1(130)2010 решил ввести термин ...ОПЕКУН БЕЗДОМНОЙ собаки?! ГУ ИС Яр.района дала тел. для вопросов по бездомным животным. (499)182-9963. Попробуйте там проконсультироваться,не указывая свои адреса Успеха и с наступающим праздником. (На месте Вашего мужа я ...притащил бы кусачего пса в кабинет,где натравил на виновника ) Алена. собаки на рынке находятся постоянно на протяжение многих лет и бросаются на народ тоже постоянно, из-за этого многие предпочитают обходить стороной это место. ни в коем случае не оставляйте без внимания этот инциндент и доведите дело до конца-собакам не место на рынке.местные уже не раз жаловались про эту свору,которая кусает народ во все инстанции,но ничего так и не предпринято в отношении них.желаю вам удачи и обязательно осветите людям чем закончится ваша история. anncovs Для собак на 2 этаже со стороны Маломосковской улицы специально постелен картон и разложены тряпки.Там их постоянная среда обитания. И такой дурдом происходит в цивильном торговом центре(теперь так называют Ярославский рынок) практически в центре Москвы. Олечка Вообще администрация рынка охренела!!!!!!!! мало того что у них на рынке беспредел, цены ломовые, чеки не пробивают,тухляк постоянно пытаются впарить, так они ещё и псарню развели-АНТИСАНИТАРИЯ ПОЛНАЯ!!!!!!!!! Несомненно они вам обязаны возместить и стоимость лечения и моральный ущерб, если не добровольно, так через суд.Главное не останавливайтесь на достигнутом. Удачи вам, здоровья и сил бороться и победить этих рыночных анархистов разведших псарню в неположенном месте. alichanru Животные представляют угрозу жизни и здоровью людей. Плюс нарушаются санитарные нормы. Собаки являются распространителями тяжелых инфекционных заболеваний. Обязательно напишите заявление в СЭС. Относительно правовой регламентации. Нормы о причинении вреда содержат ст. 1064, 1079 ГК РФ. С точки зрения закона, собака- есть источник повышенной опасности (ст. 1079 ГК РФ ), и именно на этом вам следует сделать акцент. Кроме того, существуют правила содержания домашних животных, которые предписывают то, что собаку следует выгуливать в наморднике, на поводке, в специально отведенных для этого местах. Желаю вам удачи! Закон на вашей стороне. Елена. Собаки на этом рынке живут давно. Как-то год назад я забрела туда и офигела, увидев чуть ли не будки на втором этаже и свору собак. Пройтись мимо я не решилась. Больше я туда не хожу. и т.д. Вот мнение массы народа.
LD: Этой бабе точно делать нечего - она собаку - хозяйскую - дверью стукнула - та ее цапнула легонько - а визгу, вони. Собаки не бездомные. Какие могут быть претензии? Скорее всего за ее неуемную деятельность ее саму подлечиться принудительно направят. Я вот возьму и сообщу в милицию - что она ходит по рынкам и травит собак. И 10 чел свидетелей приведу.
kmet: LD - че? опять ситуация "она сама виновата"? да, не балуют нас некоторые товарищи разнообразием и некоторым раследованием ситуации... Там практически вся колонка форума знакома с этим рынком и с этой сворой псин. И большинство подтверждало наличие бардака и беспредела (читай - элементарной антисанитарии) на данном рынке. А, вы, как заклинившая пластинка "сама виновата". Да, уж...
LD: kmet пишет: большинство подтверждало наличие бардака и беспредела (читай - элементарной антисанитарии) на данном рынке Так пусть и ведет себя цивилизовано - есть суд - пусть подает иск на владельцев или арендаторов рынка. Ни прокуратура, ни районные власти (управа, префектура) не имеют никакого отношения к данной ситуации (собаки здоровы и выполняют охранные функции) Это исключительно в компетенции суда - если у дамы есть основания и док-ва. Там же в теме- паноптикум. Это не бездомные собаки шастающие по территории детского сада. И диктовать ЧАСТНОМУ бизнесу как им следует охранять свою территорию - граждане не имеют право. В данном случае если дама набрросилась на собаку, а та ее цапнула - так ей даже и компенсация причиненного вреда не светит. Зато сильно светит иск со стороны владельцев рынка о причинении вреда имуществу юридического лица.
Reinir: LD пишет: Я вот возьму и сообщу в милицию - что она ходит по рынкам и травит собак. И 10 чел свидетелей приведу. Я оставил эти посты ЛД лишь ради иллюстрации патологического вывиха сознания некоторых людей, мнящих себя "истинными защитниками животных" И после этого они удивляются, что власти их не слушают ЛД. прошу вас, больше здесь ничего не писать. Вы и так сказали достаточно. Вот ЭТО, что вы написали - уж точно паноптикум. Кунсткамера. Любая организация, в функции которой входит свободный допуск людей на свою территроию (а организации торговли именно таковы), обязаны обеспечивать безопасность посетителей., не нарушающих правила пребывания.
Admin: LD пишет: Я вот возьму и сообщу в милицию - что она ходит по рынкам и травит собак. И 10 чел свидетелей приведу. И поедете в Ярославль? И разве Вы думаете, ярославская милиция будет слушать приехавших издалека? Сомневаюсь Так. А нельзя на рынках, если работники хотят собак держать - заставить их посадить в большой вольер, стерилизовать и на поводочке выгуливать? ("локально-ограниченное ОСВ с жестким контролем правил содержания") Так надежнее - а то одних отловишь, так новых заведут (например, за счет оставления щенка от каких-нибудь знакомых домашних). [Именно - не "новые придут", а "новых заведут"] Как в Индии.
Reinir: Admin пишет: А нельзя на рынках, если работники хотят собак держать - заставить их посадить в большой вольер, стерилизовать и на поводочке выгуливать? Можно и нужно. Только власти должны за этим следить раньше, чем покусанным посетителям придется бродить по судам.
Reinir: Admin пишет: И поедете в Ярославль? Я понял, что это Москва. http://catalogfirm.sitebase.ru/s0/ob0/r82870/f77671.html В самом Ярославле с собаками все поспокойнее.
LD: Reinir пишет: Любая организация, в функции которой входит свободный допуск людей на свою территроию (а организации торговли именно таковы), обязаны обеспечивать безопасность посетителей., не нарушающих правила пребывания. Так в том-то и дело - никто ж не знает - нарушала эта тетя к-л правила или нет. На рынках разные люди бывают - вспомните взрывы на Черкизоне.... Впрочем, наравне с вами всеми я лишь высказалась по предложеной теме. Это мое мнение о ситуации и не более.
kmet: Reinir пишет: иллюстрации патологического вывиха сознания некоторых людей, мнящих себя "истинными защитниками животных" И после этого они удивляются, что ... их не слушают Поражает сквозящая ярая ненависть к людям. Даже несколько страшно, во что она может прорватьтя, при определенных обстоятельствах...
Амира: kmet пишет: высказывания: Олечка Вообще администрация рынка охренела!!!!!!!! мало того что у них на рынке беспредел, цены ломовые, чеки не пробивают,тухляк постоянно пытаются впарить, так они ещё и псарню развели-АНТИСАНИТАРИЯ ПОЛНАЯ!!!!!!!!! Она себя называет "Олечкой"????!!!!! С чувством юмора тетка! !
fondzoozabota: Обращаю Ваше внимание, что несмотря на частое мелькание слов "Ярославский" ничего общего с городом Ярославлем описываемый случай не имеет. Почему же тогда: ГУ ИС Яр.района дала тел. для вопросов по бездомным животным. (499)182-9963. Телефон то московский! А ГУ ИС Яр.района...? На наших рынках такого нет.
Стэнли: Москва, конечно.
Амира: Нашла статью РИА НОВОСТИ пишут что ежегодно от укусов собак страдают 30000 москвичей. Где они интересно берут статистику? Говорят дал дядька из МВД, а если официально? http://www.rf-agency.ru/acn/stat_ru
Floriana: Сегодня я случайно набрела на это место. Раньше там никогда не была. Собаку видела только одну, и та смиренно дрыхла. Впрочем, по причине хорошей погоды они могли разбежаться по округе.
TT: LD Смотри как бы тебя самого не упекли далеко и надолго за твою трепатню.
LD: TT пишет: Смотри как бы тебя самого не упекли далеко и надолго за твою трепатню За что именно? Сформулируйте ваши ко мне претензии. Мнения запрещено выражать? Или у вас есть факты, что жаловалась на мадам в милицию? Или привела свидетелей о том, что это она покусала собак? Есть у вас такие факты???? Нету? Ну и не выступайте. В нашей демократической стране запрещено выражать мнение по какой-либо теме? Я разве к чемуто противозаконному призываю? Дополню свою мысль: - мадам выложила 11 видеосюжетов на ютубе (ну хобби такое). Последний где охранник закрывает рынок и на территории видно собак - означает - что бродячих собак на территории нет - есть собаки, выполняющие функцию охраны. Частный бизнес самостоятельно определяет каким образом осуществлять охрану имущества и территории. Состава преступления в этом нет. Криминала нет. Если у граждан есть основания считать что их права нарушены - они могут защитить свои нарушенные права в суде. Ибо из выложенных в открытый доступ материалов "дела" можно сделать вывод, что на территории данного частного учреждения торговли нет бездомных собак, это же ей официально ответили. НЕТУ. А есть собаки выполняющие функции охраны - рынок закрывается, собак выпускают. Если мадам от них пострадала - так что же мадам не пошла в суд сразу, как это с ней случилось?- очевидно в добровольном порядке ей ее страдания никто компенсировать не намерен. Такую разновидность охраны территории на частных территориях практикуют повсеместно. Например на гаражных и открытых стоянках в ночное время выпускают собак для охраны.
Reinir: ЛД, вы действительно не притворяетесь? Вы что, не понимаете разницу между охраняемым объектом, куда посторонним вход запрещен и объектом, куда открыт свободный вход посетителям - ибо для того они существуют, учреждения торговли? LD пишет: Я разве к чемуто противозаконному призываю? Вы (гипотетически) собирались произвести действия, подпадающие под статью УК. Все-го то.
Reinir: TT пишет: Смотри как бы тебя самого не упекли далеко и надолго за твою трепатню. Прошу все же воздерживаться от излишней экспрессии.
Reinir: Амира пишет: Где они интересно берут статистику? Говорят дал дядька из МВД, а если официально Обычно з учреждений здравоохранения.
LD: Reinir пишет: Вы что, не понимаете разницу между охраняемым объектом, куда посторонним вход запрещен и объектом, куда открыт свободный вход посетителям Еще раз повторяю свою мысель: Любое частное учреждение вправе самостоятельно определить - каким образом осуществлять охрану территории и имущества. В кач-ве примера - повсеместная практика охраны собаками автомобилей на охраняемых стоянках. Даже метро охраняется собаками. Гражданка пострадала - у нее есть факты и свидетели - значит ей полагается компенсация причиненного ей вреда. Что делается в судебном порядке. При этом мадам с маниакальным упорством пытается доказывать наличие бездомных собак. Вместо того, чтобы в судебном порядке получить компенсацию за причиненный ей вред.
полная версия страницы