Столица Великой России. Свора собак на рынке. Глас народа. Хроника обсуждения. (продолжение)
kmet: http://www.zbulvar.ru/support/forum/forum2/topic4263/messages/?PAGEN_5=1 Инна Маркина. 5 марта 2010г. находясь на территории Ярославского рынка (ООО "Дмитровсельхозагро") и поднявшись за покупками на 2-ой этаж примерно в 18-50 я была подвержена нападению 5-6 собак, в результате я получила укус ноги.Мой муж ждавший меня с сумками внизу и услышав и увидев как на меня напали собаки, тут же взбежал по лестнице на 2-ой этаж и собаки увидев его,сразу же кинулись на него. Мужу удалось благополучно убежать, а я в шоковом состоянии забежала в палатку с косметич. средствами.И продавцы, и покупатели были очевидцами нападения собак на меня абсолютно без всякой причины. Я обратилась в травмопункт, и в ОВД "Алексеевский", и намерена в судебном порядке требовать от директора ООО "Дмитровсельхозагро" Горюнова В. Б. ликвидации собак с его территории и возмещение морального ущерба. Эти собаки уже несколько лет находятся на территории Ярославского рынка с ведома и разрешения г-на Горюнова, который использует их в качестве бесплатной охраны территории, наводя ужас и нападая и кусая людей.(в управе Алексеевского района мне подтвердили неоднократные жалобы нападения и укусов от этих собак и сами продавцы утверждают, что эти собаки кусают людей практически каждый день и по несколько человек). Всех кто был подвержен нападению собак на территории Ярославского рынка, я очень прошу напишите мне пожалуйста в личку innka7777777@mail.ru или на форуме. Я очень надеюсь, что благодаря нашим стараниям эти собаки будут наконец-то ликвидированы с территории рынка, а виновные поощряющие этих собак наказаны. Сердитый. Какой-то "умник" в "Ярославском вестнике" 1(130)2010 решил ввести термин ...ОПЕКУН БЕЗДОМНОЙ собаки?! ГУ ИС Яр.района дала тел. для вопросов по бездомным животным. (499)182-9963. Попробуйте там проконсультироваться,не указывая свои адреса Успеха и с наступающим праздником. (На месте Вашего мужа я ...притащил бы кусачего пса в кабинет,где натравил на виновника ) Алена. собаки на рынке находятся постоянно на протяжение многих лет и бросаются на народ тоже постоянно, из-за этого многие предпочитают обходить стороной это место. ни в коем случае не оставляйте без внимания этот инциндент и доведите дело до конца-собакам не место на рынке.местные уже не раз жаловались про эту свору,которая кусает народ во все инстанции,но ничего так и не предпринято в отношении них.желаю вам удачи и обязательно осветите людям чем закончится ваша история. anncovs Для собак на 2 этаже со стороны Маломосковской улицы специально постелен картон и разложены тряпки.Там их постоянная среда обитания. И такой дурдом происходит в цивильном торговом центре(теперь так называют Ярославский рынок) практически в центре Москвы. Олечка Вообще администрация рынка охренела!!!!!!!! мало того что у них на рынке беспредел, цены ломовые, чеки не пробивают,тухляк постоянно пытаются впарить, так они ещё и псарню развели-АНТИСАНИТАРИЯ ПОЛНАЯ!!!!!!!!! Несомненно они вам обязаны возместить и стоимость лечения и моральный ущерб, если не добровольно, так через суд.Главное не останавливайтесь на достигнутом. Удачи вам, здоровья и сил бороться и победить этих рыночных анархистов разведших псарню в неположенном месте. alichanru Животные представляют угрозу жизни и здоровью людей. Плюс нарушаются санитарные нормы. Собаки являются распространителями тяжелых инфекционных заболеваний. Обязательно напишите заявление в СЭС. Относительно правовой регламентации. Нормы о причинении вреда содержат ст. 1064, 1079 ГК РФ. С точки зрения закона, собака- есть источник повышенной опасности (ст. 1079 ГК РФ ), и именно на этом вам следует сделать акцент. Кроме того, существуют правила содержания домашних животных, которые предписывают то, что собаку следует выгуливать в наморднике, на поводке, в специально отведенных для этого местах. Желаю вам удачи! Закон на вашей стороне. Елена. Собаки на этом рынке живут давно. Как-то год назад я забрела туда и офигела, увидев чуть ли не будки на втором этаже и свору собак. Пройтись мимо я не решилась. Больше я туда не хожу. и т.д. Вот мнение массы народа.
Стэнли: Инна, примите соболезнования. К сожалению, приходится сталкиваться и с угрозами тоже. На всякий случай, сохраняйте всё это, чтобы были подтверждения, если что. Кстати, никакого юридического статуса у "опекунов бездомных животных" нет.
L2M: LD пишет: Все что произошло с мадам - адм кодекс и все Охохо... Вы когда читать сообщения полностью начнете? Было четко написано: Если администрация будет вести себя по-прежнему - то не исключено, что наступят события, которые вовлекут их в конфликт уже с уголовным кодексом <...> Где здесь утверждение, что какая-то из перечисленных уголовных статей относится к обсуждаемому случаю? А то, что с ней произошло - это действительно админкодекс. Очень хорошо, что Вы, наконец, поняли, что произошедшее не является ни нормальным и допустимым положением дел, ни виной самой пострадавшей. Остальное же (душераздирающая сага про якобы оставленных пришедшими на рынок покупателями собак) - Ваши фантазии, никаких фактологических оснований для коих я не вижу. Слово к делу не пришьешь. Правильно, бойтесь. Слово - не воробей. Хе-хе. Это вне вашей (моей, и вообще любого построннего человека) компетенции. Ничего подобного: любой человек имеет право потребовать от лица, нарушающего какие-то нормы и правила, прекратить совершать эти нарушения. А вот собственник, охраняя свою собственность, не имеет права причинять ущерб посторонним людям. Кстати, Вы мне так и не ответили на вопрос: Вы из-за недоданной сдачи сразу в суд бежите - или для начала просите продавца рассчитать Вас правильно? Финансовые возможности тоже нельзя сбрасывать со счетов. Недостаточные финансовые возможности рынка (хи-хи) - это сугубо личные трудности администрации и владельцев рынка. Никакие финансовые трудности не дают им права подвергать опасности здоровье посетителей и сотрудников рынка. Каких людей??? Обыкновенных таких. Homo sapiens. Которые приехали на стоянку оставить свою машину, или, наоборот, пришли за ней. Либо просто зашли спросить у сторожа который час или как пройти в библиотеку.
Reinir: LD пишет: Но - избежать можно даже в самой опасной ситуации. ЛД, вы читать умеете? Я вам написал, что собаку можно до конца не замечать.
Лисиц: LD пишет: Причем обратите внимание - часто никаких врослых нет поблизости, а дети болтаются сами по себе. 8 июня в программе Малахова "Пусть говорят" обсуждалась кровавая тема о том как в Самаре питбуль в присутствии своего хозяина и матери ребенка вцепился в лицо полуторагодовалой девочке. 10 минут девочку пытались оттащить, а пьяный хозяин остолбенев смотрел безучастно на весь этот кошмар. Девочка к счастью жива, но изуродована, фото демонстрировали (не для слабонервных). Ребенок кстати, "болтался" на детской площадке.
L2M: Лисиц пишет: Ребенок кстати, "болтался" на детской площадке Дело даже не в том, где "болтался" ребенок. Дело в том, что некоторые владельцы собак не понимают и не хотят понимать, что это не посторонние люди обязаны принимать какие-то меры предосторожности, чтобы избежать покусов самим и защитить своих детей – а сами владельцы обязаны заботиться, чтобы их собака никого не укусила и не испугала. Что это не посторонние люди должны изучать правила поведения с собаками и обходить собаку стороной – а владелец собаки должен не допускать ситуаций, в которых его питомец может представлять какую-то угрозу. Что это не детей нужно водить за руку до совершеннолетия – а собак нужно водить на поводке и в наморднике. Клинический пример такого непонимания когда-то привел здесь Стэнли: там тоже хозяйка собаки возмущается поведением пострадавших, которые "поперлись собаке наперерез", всячески обзывает их, и строит планы "воздаяния" – и совершенно не понимает, что выводить заведомо кусачую собаку без намордника как-то нехорошо; а если уж вывели – то это самой хозяйке нужно уступать дорогу в узком месте, а не требовать этого от прохожих.
Татьяна: Какой кошмар, до чего народ дошёл, как низко пали. Завели ошалевших кусачих собак в неположенном месте.Власть местная за них горой.Сами ощущают свою полную безнаказанность и поддержку властей.Журналист районной газеты молодец, заснял собак и пришел к директору рынка, тому естественно ничего не оставалось в такой ситуации делать, пришлось признать собак.Рынок получил претензионное письмо от Инны 7 июня и вот со вчерашнего дня начались угрозы Инне на одноклассниках и сегодня некая левая дама поливает Инну грязью на форуме ЗБ. Их ведь в скором времени ждет суд, вот они рвут и мечут. Власти наделенные полномочиями никак не реагируют.Что ж у нас за страна такая?
Reinir: Просто нужно требовать выполнения законов. До конца. Вообще, благополучие животных на том же Западе в немалой степени заключается просто в выполнении законов.
Лисиц: L2M пишет: Дело даже не в том, где "болтался" ребенок. Дело в том, что некоторые владельцы собак не понимают и не хотят понимать, что это не посторонние люди обязаны принимать какие-то меры предосторожности, чтобы избежать покусов самим и защитить своих детей – а сами владельцы обязаны заботиться, чтобы их собака никого не укусила и не испугала. Золотые слова (с)
kmet: Стэнли пишет: Кстати, никакого юридического статуса у "опекунов бездомных животных" нет. Предложение: может начать создавать фотогаллерею "опекунов", с указанием мест "работы" и индивидуальных особенностей? Могет и пригодится. К примеру: если в районе "работы" этих, так называемых "опекунов" (которые под маской добра и сострадания творят явное зло и вред) кого искусают или не дай Бог загрызут бродячие собаки - попытаться привлечь этих юдей к ответственности,... хотя бы попытаться... Как идея?
Reinir: Хм, а зачем? Начать войну с опекунами? в любом случае опекунов ни к чему не привлечешь - они не хозяева, не владельцы. Привлекать надо власти за нерешение проблемы.
Admin: А вернее, проталкивать работоспособные законы и нормативные акты - а начинать это надо с их разработки здесь, чем мы и занимаемся!
kmet: Reinir пишет: Хм, а зачем? Начать войну с опекунами? - нет, конечно. Война - это всегда потери. Но, подсобрать материал думаю не помешает. Как минимум, может пригодится для исследовательской деятельности (к примеру: для анализа взаимосвязи опекунов и роста численности бродячей собаки,..), как максимум... кто знает? Цифровые камеры у многих в телефонах есть, задача не сложная... Что, остальные скажут то?
Reinir: kmet пишет: к примеру: для анализа взаимосвязи опекунов и роста численности бродячей собаки, Ну, тогда нужны настоящие исследования, а не единичные фотосессии. Причем многолетние. Неплохо бы замерить и количество пищи - из года в год. А так в принципе понятно - опекуны обеспечивают иногда львиную долю рациона.
kmet: ...я о том, вот и работа нужная. Можно опереться в исследовании. трудно нынче статистические данняе получать, а в данном моменте позитив на лицо! Добровольцам: - честь Государства Российского и Слава, от народа его!
LD: L2M пишет: Ничего подобного: любой человек имеет право потребовать от лица, нарушающего какие-то нормы и правила, прекратить совершать эти нарушения. Ну сколько можно а? Пластинка чтоли заела у вас? Reinir пишет: Вообще, благополучие животных на том же Западе в немалой степени заключается просто в выполнении законов. Там они хотябы есть. Законы тоесть. L2M пишет: не посторонние люди должны изучать правила поведения с собаками и обходить собаку стороной – а владелец собаки должен не допускать ситуаций, в которых его питомец может представлять какую-то угрозу Увы но в нашей непредсказуемой стране люди часто бросаются на собак. Так что врядли тут ктото кому-то должен. Счет давно сравнялся. Что касается обязанностей - то их без прав не бывает. Так что и владелец имеет право на безопасность собаки (имущества) от посторонних граждан (и детей тоже). Если вы не знаете как вести себя с собакой - для собственной же безопасноти - о чем вообще с вами говорить - вы также может и водителям будете втирать про вашу безопасность, переходя на красный? В общем все снова скатилось на протоптаную колею - опекнов и бездомных. Хотя все опекуны давно своих бездомных в приютах курируют. А тут тема за собак рынка - то есть собак, имеющих владельцев (правда пока эти лица так и не установлены, несмотря на 3-месячные услилия мадам).
Наташа: Вот такая статья появилась на страницах газеты Звёздный бульвар № 18: Собаки стали кусать не только на улицах, но и на рынках «Меня покусали собаки на рынке на проспекте Мира!» — письмо читательницы в нашу редакцию кипело возмущением. Увы, такие случаи нередки. Собак на улицах много, мест в питомниках не хватает. По городу гулять страшновато. А теперь еще и на рынок боязно ходить. «Их пятеро, а я одна...» Все произошло в считаные минуты. Жительница Алексеевского района Инна Маркина не успела переступить порог второго этажа Ярославского рынка (просп. Мира, 122), как оказалась в окружении пяти собак. Чем Инна не понравилась псинам, непонятно. То ли они были не в духе, то ли женщина на них не так посмотрела... В общем, бедную женщину изрядно покусали. Это случилось вечером, в торговый час пик на втором этаже рынка! Корреспондент отправился на проспект Мира, 122. Искать собак долго не пришлось. У входа в мясной павильон одна грызла кость, другая растянулась на пути к дверям администрации. В общем, стало страшновато. Как выяснилось, животных под опеку на этом рынке взяла несколько лет назад бухгалтер. Все они стерилизованы, привиты, на каждую имеется паспорт. — Даже если их отловят и увезут в спецприемники, на их место придут новые, — объясняет директор рынка Виктор Горюнов. — А то, что произошло, досадная случайность. Это произошло впервые. Мы сами не заинтересованы таким образом отпугивать посетителей. Поэтому обязательно предпримем какие-то меры. Но в приют жалко отдавать по гуманным соображениям. Здесь они по крайней мере накормлены. А хорошо ли им будет в питомнике, не уверен. Волонтер из питомника для собак «Дубовая Роща» в Останкине Наталья Колесникова признает, что здесь есть трудности: — У собак в питомнике условия жизни тяжелые. Например, зимой, чтобы их напоить, мы разбивали лед и топили замерзшую воду. Тесные клетки стоят в два яруса. Но на второй ярус собаку не поместишь: из-за отсутствующей изоляции все отходы жизнедеятельности попадают на первый ярус. И все же любой питомник — это шаг навстречу к цивилизованному решению проблемы. Причем условия жизни в обоих питомниках СВАО (в Останкине и Ярославском районе) постепенно улучшаются. Например, в питомнике «Дубовая Роща» еще зимой не было водопровода, а сейчас есть... На рынке собак быть не должно Хорошо, что на рынках работают сердобольные люди. Но есть и правила, которые нужно соблюдать. — На территории продуктовых и вещевых рынков собак быть не должно, — категорично заявляет начальник отдела ветеринарно-санитарного надзора Москвы и Московской области Михаил Меретин. То же самое говорит начальник производственного отдела ГУП ЗВБ СВАО (ведомство контролирует численность бесхозных животных) Евгений Бирюков. В месяц сюда поступает от 150 до 200 заявлений с просьбой отловить бездомных животных. Весной и летом количество жалоб увеличивается в разы: в это время года собаки становятся агрессивнее. — После поступления заявки собак отлавливают, вывозят в приюты. Но мест для всех не хватает, — признает Евгений Бирюков. — Проблема усугубляется миграцией стай. Поэтому в первую очередь отлавливают самых агрессивных животных. Мы уже сообщали, что в районе Северный по адресу: Проектируемый проезд, 226-228, проектируют собачий приют. Здесь планируется разместить 2 тысячи животных...
Наташа: LD не надо здесь травить байки что собаки на рынке бывают только в ночное время и что усилия мадам напрасны по поискам владельцев этих собак.
LD: Наташа пишет: Вот такая статья появилась на страницах газеты Звёздный бульвар Заказная?
Наташа: LD пишет: Заказная? Как вас здесь заказали брехать за рынок, так и о других судите?
LD: Наташа пишет: Как вас здесь заказали брехать за рынок, так и о других судите? Что за базарная речь? Мадам? Ведите себя культурно. Кстати ваша подзащитная все еще не торопится в суд. Проблемы со свидетелями? Ведь суд не форум - там за лжесвидетельство статья есть. Какие же все таки тайные цели она преследует?