Форум » Совещательная комната » Регистрация домашних животных - как это должно быть? » Ответить
Регистрация домашних животных - как это должно быть?
fondzoozabota: Сегодня регистрация носит декларативный, почти случайный характер. По результатам же анализа европейского опыта видно, что в тех странах, где регистрация принудительная - дело обстоит совсем по другому, бездомные отсутствуют. Предлагаю обсудить вопрос о проведении регистрации подробнее, так как вопрос важный. От регистрации при применении сегодня автоматизации можно добиться сегодня много пользы. Мы в Ярославле мечтаем о создании общей электронной базы данных (по типу ГИБДД), где о любом животном (в идеале) можно взять любую информацию, как ветеринарного, так и другого необходимого направления. Вопросы для обсуждения: 1. Как это должно быть в идеале по сегодняшним законам? 2. Как сделать регистрацию принудительно-обязательной? 3. Что для этого требуется изменить? 4. Контроль зоозащитников над проведением регистрации. Последний вопрос, кстати важен, и вот почему: в Германии, например, обязательно-принудительной регистрацией всех домашних животных занимаются именно зоозащитные организации, поддерживая в порядке общий единый гос.реестр домашних животных. Бездомных животных там нет вообще!
Ответов - 67, стр:
1 2 3 4 All
Амира: Зачем нужны посредники? Чтоб на людях делать бизнес? (это будет поверьте, у меня уже в голове схемы как можно заработать) Иди напрямую и регистрируй сам!
КошкаСашка: Амира!В Италии бардак во всем не меньше,чем в России!Менталитет,во всяком случае,абсолютно российский!Все из под палки и под кнутом!Всегда шучу:если русские хотят поменять страну не меняя менталитета,в Италии будут,как дома! Чем плохи веты то??Машинка простейшая,вся операция занимает минуты,из документов-только листок с кодом и описание внешних простейших признаков животного(висячие уши,белые носочки,род,имя,вид)и имя владельца! Если гнать людей в какое то одно определенное место,это очереди,тягомотина!И нужен,действительно,кнут,что бы согнать туда всех!!Почему не упростить для обывателя процедуру??Сразу,может,будут некоторые трудности,ошибки исправлять в ходе процесса!Почему не дать возможность рядовому ленивому жителю сделать все проще,не наворачивая круги?Так,может,большинство откликнется!
КошкаСашка: Да!У частников-ветов это на пару еуро дороже!Но от этого работы не уменьшилось!Кому то легче выложить эти пару еуро,чем бегать по госам!
Reinir: Амира, извините, просто я не видел все новые посты (у меня какие-то глюки с форумом). Стэнли пишет: Боюсь, что на сеодняшний день общественность не может помочь в контроле за методами эвтаназии именно потому, что людей, которые понимают необходимость эвтаназии - исчезающе мало. На деле может получиться именно что "не дадим усыпить животных, они же хорошие". Вот именно. Общественники - многие нынешние общественники - либо вообще не захотят присутствовать (и это на самом деле так) , либо заявят, что усыплять "вообще нельзя". Я тоже хорошо знаком с ветеринарами, которые занимаются усыплением - садистов не встречал. Но это к слову. Если хотим проработать схему контроля - давайте посмотрим опыт других стран сначала. Как у них? Решение принимает комиссия приюта, осуществляет ветеринар. Использование "плохих" схем просто невозможно - нет для этого в приюте препаратов. Вот почему я написал про "нормальную схему". Мы уже обсуждали здесь как должен работать контроль - проверять расход препаратов, идущих на усыпление - вплоть до подсчета ампул. Как работает контроль за сильнодействующими препаратами в больницах. Комиссии (с участием общественников) должны проверять периодически, если надо - то и присутствовать. Но не в виде постоянного надзора! У нас веты делают большое количечтво усыплений, часто по экстренным показаниям, много их (бывает и будет) и в приютах. Невозможно громоздкую комиссиию все время таскать по ветеринарам! Представьте себе - за каждым ветом города будут ходить несколько надсмотрщиков? их тогда на постоянную зарплату нужно садить! Амира пишет: Вы серьезно считаете, что проводить регистрацию "могут работники разных структур?" Во-первых, сейчас в законопроекте вообще нет обязательной регистрации!!! Мы должны найти аргументы (и я уже просил об этом на форуме!), чтобы убедить законодателей ввести ее! Давайте с этого начнем! Строгие, лаконичные, убеждающие фразы! Кто будет регистрировать - это вопрос второй! И здесь ИМХО, мы должны предусмотреть разные варианты. И с единой федеральной службой, и с подразделениями ОМСУ (как в большинстве стран), и с привлечением ветеринаров. Здесь уже очень многое будет ЗАВИСЕТЬ НЕ ОТ НАС! Будет политическое решение - но не наше. Сейчас задача номер один - то, что я написал "во-первых" - сама обязательная регистрация!
Амира: КошкаСашка пишет: Амира!Вообще то,если имеем в виду микрочипы,там надо быть совсем недоноском,что бы где то ошибиться.. О каком виде регистрации говорим то??Если куча бумажек с не понятными вопросами ,то этот тип бюрократии,да.таки надо изучать.Еще счеты деревянные.. Во всем мире все намного легче! 1. Чипировать животное должен ветврач, который может состоять в штате регистрационной службы (как вариант) 2. Во всем мире - по разному, потому, что "всех" просто не существует. Я точно знаю, что создать в нашей стране с нуля регистрационную службу животных - просто не получиться. 3. Без "бумажек", то есть без электронного реестра животных и владельцев не обойтись, это будет бессмыслица.
КошкаСашка: Все веты,кто не поддельный самозванец(а таких,по определению,не должно просто существовать)состоят в гос списках,имеют печать и имеют права на практику и определенные действия!Как имеют и обязанности(платить налоги,отчитываться и прочее!)Почему веты не могут и вводить чип и регистрировать его?? Когда находят потерявшееся животное,любой может прийти к любому вету на предмет поиска микрочипа!Как может прийти и в гос.АЗЛ и в гос. приют.
Амира: Вот именно! "состоят в госсписках, имеют права на практику" - с них хоть что то можно спросить. У нас этого ничего нет. По ходу регистрации будут постоянно возникать вопросы, требующие разрешения (такова природа этого явления). Ветеринар пусть лечит животных, а не морочит себе и людям голову как осуществлять регистрацию! ГОСУДАРСТВЕННЫЙ РЕЕСТР ПРАВ МОГУТ ВЕСТИ ТОЛЬКО ГОСУДАРСТВЕЕНЫЕ СЛУЖАЩИЕ, а не всякие профурсетки!
КошкаСашка: Как НЕТ??А налоги ваши веты платят??А дипломы у них есть??Как это ,веты-профурсетки?? Кто же больше ветов имеет то дело с животными??? И какая там тетя Глаша лучше ветов сможет под кожу ввести микрочип?? Если все ТАК плохо,оставим все бессмысленные идеи про регистрацию в России,завернемся в простыни и поползем по направлению к кладбищу...Чего тогда бьемся?
КошкаСашка: Амира пишет: ГОСУДАРСТВЕННЫЙ РЕЕСТР ПРАВ МОГУТ ВЕСТИ ТОЛЬКО ГОСУДАРСТВЕЕНЫЕ СЛУЖАЩИЕ, а не всякие профурсетки! А реестр пусть себе ведут бюрократы,веты им должны только послать бумажку с кодом! И какие вопросы там могут возникать??Зачем наворачивать себя,не начав даже!! В конце концов,есть компы,база данных,чай не в каменном веке живем!
Reinir: КошкаСашка пишет: А реестр пусть себе ведут бюрократы,веты им должны только послать бумажку с кодом! Реестр действительно вести должны гос- или муниципальные структуры. Но данные в него могут поступать от регистраторов, уполномоченных этими структурами осуществлять регистрацию. В том числе и от ветов. Вопрос в другом - как проверять наличие регистрации.
КошкаСашка: http://www.enpa.so.it/portal/index.php?option=com_content&view=article&id=73:microchippare-il-mio-animale&catid=7:come-fare&Itemid=9 Iscrivere il proprio cane all' anagrafe dei cani, oltre che essere utile per il proprietario, è obbligo di legge -l.r. 16/2006-. Il proprietario o il detentore, compreso il commerciante e l' allevatore, deve provvedere all' iscrizione del proprio cane in anagrafe entro 45 gg dalla nascita o entro 15 gg dal momento in cui ne entra in possesso. Per iscrivere il cane, il proprietario, con documento d' identità e codice fiscale, deve rivolgersi esclusivamente a: - Dipartimento di Prevenzione Veterinario dell' ASL - Medico veterinario libero professionista accreditato Ricordiamo che è obbligatorio segnalare entro 15 gg, la variazione di proprietà, il cambio di residenza e il decesso del cane. In caso di mancata iscrizione del proprio cane in anagrafe, o di omessa segnalazione di variazione dei dati registrati è prevista una sanzione amministrativa da 25 a 150 euro, fatte salve le ipotesi di responsabilità penale. Ultimo aggiornamento (Lunedì 27 Luglio 2009 12:12) Нудное для меня занятие,но переведу: Зарегистрировать свое животное,кроме как полезное дело для хозяина,это еще и обязанность,регламентированная законом 16/2006-. Хозяин,содержатель,включая коммерчиантов и заводчиков,обязан зарегистрировать свою собаку в течении 45 дней с ее рождения или 15 дней с ее обзаведения. Для регистрации хозяин собаки должен появиться с животным,документом(своим)и своим фискальным кодом(имеет каждый житель,не только гражданин,но и постоянно проживающий гражданин другой страны,я например) исключительно в: в отдел(не знаю как перевести!)ветеринарной профилактики АЗЛа(типа санэпидемки, к любому ветеринарному специалисту! Напоминаем,что необходимо в течении 15 дней предупредить регистр о смене места жительства,перехода к другому хозяину или смерти собаки! В случае отсутствия регистрации или предупреждения о смене вышеперечисленных информаций предусмотрен штраф от 25 до 150 эуро,не исключается возможности уголовной ответственности(?)
КошкаСашка: Еще раз спрошу:как может какая то тетя Глаша ,ни разу не вет,зафиксировать животное,завести под кожу зонд,не быть при этом покусанной и не навредить животному?Тем более,что потом хозяину выдается вет!!!!!!паспорт,где есть кличка,пол и т.д. животного,его прививки и штрихкод микрочипа!А все бумажки уже идут,куда надо!
КошкаСашка: http://www.a1-idsystems.com/animal-products.html Вот такой одноразовый "укольчик",зонд! Потом эта инфа регистрируется в региональном банке данных ,национальном банке данных и в институте при Министерстве Здравохранения: http://www.ausl-cesena.emr.it/Azienda/Sanit%C3%A0Pubblica/Sanit%C3%A0AnimaleeIgienedegliAllevamenti/Anagrafecanina/tabid/651/Default.aspx
КошкаСашка: Амира!Личный вопрос к тебе:как ты представляешь обучение этому гос.служащих,больше половины которых не умеют отличить кобеля от сучки и даже не представляют,с какой стороны тела к собакам подойти? И зачем их этому учить,если в мире уже есть профессия ветеринара?
Амира: Не нужно мешать мух с котлетами. Я уже говорила, что вводить чип должен ветеринар (как вариант он может быть в штате госслужбы), но регистрировать животных и выдавать чипы и документы должны исключительно государственные структуры. Закон должен установить порядок введения чипа ветеринаром и регистраци животного гос. учреждением. Возлагать на ветеринаров обязанность передавать сведения о животном гос.органам ВНИМАНИЕ! -НА СЕГОДНЯШНИЙ ДЕНЬ НЕЗАКОННО!. Что значит возложить на ветеринара обязанность передавать сведение в госрегистрацию? Это значит, что ветеринар должен собрать достоверные сведения о владельце. Потребовать у него паспорт, установить личность и перенести информацию на бумажные или электронные носители. ТАКИМ ОБРАЗОМ ВЫ ХОТИТЕ СДЕЛАТЬ ВЕТЕРИНАРА ОБРАБОТЧИКОМ ПЕРСОНАЛЬНЫХ ДАННЫХ И ЭТО ЗНАЧИТ НА НЕГО БУДУТ РАСПРОСТРАНЯТЬСЯ ВСЕ ТРЕБОВАНИЯ ЗАКОНА РФ " О ПЕРСОНАЛЬНЫХ ДАННЫХ". http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=103290 Пожалуйста ознакомтесь какие требования предъявляются этим законом для обработчиков персональных данных. Ветеринару придется получить порядка около 27 разного рода документов позволяющих ему вести обработку персональных данных, иметь лизензированное програмное обеспечение, встать на учет как обработчику и проче. Познакомтесь еще со штрафами. И осбенно раздел: Контроль и надзор. Уверяю Вас, ветеринарам лечить зверье будет некогда, будут бегать по кабинетам. Это кому и чего Вы хотите облегчить? Государство последовательно вводит элктронный документооборот и одновременно ужесточает требования ко всем лицам имеющим доступ к данным граждан. Больше эту бодягу я разводить и поддерживать не буду. Я свое мнение высказала.
Амира: Reinir, а можно немного изменить постановку вопроса: аргументировать не почему нужна обязательная регистрация животных-компаньонов, а для чего необходимо законодательное урегулирование отношений связанных с животными?
Reinir: Амира пишет: а для чего необходимо законодательное урегулирование отношений связанных с животными? Это в принципе сделано уже без нас. Иначе не было бы рабочей группы в Госдуме. Конечно, можно и на эту тему написать - но сейчас это не очень актуально. Вот если снова завернут по той причине, что нет "предмета правового регулирования..." Амира пишет: аргументировать не почему нужна обязательная регистрация животных-компаньонов, А вот сейчас актуально именно это. Есть законопроект и его нужно править.
КошкаСашка: Какие такие данные?!Паспорт нужен только для подтверждения ,что лицо,которое привело собаку,именно то лицо,которым себя называет!А обычный вет.паспорт ты видела?Там только имя т фамилия владельца!Ну,в России нет или есть гражданский код?Ну будет номер паспорта,это что,военная тайна?Какие там персоналтные данные?Никакие больше документы,27 или 30 бумаг,никто ничего не собирает!В базу данных вет САМ ничего не забивает!!На фото есть полосочка со штрихкодами!Так вот одну вет наклеивает на вет паспорт,остальные посылает,куда надо!БУМАЖНЫМИ ДЕЛАМИ И ЗАБИВАНИЕМ ДАННЫХ ЗАНИМАЮТСЯ ТО БЮРОКРАТЫ!А вет должен только активировать чип,считав той машинкой,что на фото! Амира,и зря ты про бодягу! Это самый простой вариант и доступный!Ты чего то напридумываешь,чего в природе нет!Амира пишет: выдавать чипы и документы должны исключительно государственные структуры. Чипы НЕ ВЫДАЮТ,их вводят под кожу! Амира пишет: Что значит возложить на ветеринара обязанность передавать сведение в госрегистрацию? Передевать копии штрихкодов с именем животного и владельца! А вет паспорта у вас ветам законно делать??Или их тоже чиновники лепят?Амира пишет: ТАКИМ ОБРАЗОМ ВЫ ХОТИТЕ СДЕЛАТЬ ВЕТЕРИНАРА ОБРАБОТЧИКОМ ПЕРСОНАЛЬНЫХ ДАННЫХ И ЭТО ЗНАЧИТ НА НЕГО БУДУТ РАСПРОСТРАНЯТЬСЯ ВСЕ ТРЕБОВАНИЯ ЗАКОНА РФ " О ПЕРСОНАЛЬНЫХ ДАННЫХ". Да не хрена вет НЕ ОБРАБАТЫВАЕТ!Имя с фамилией пишет и номер прав или паспорта!А описать пол собаки и имя,=это тоже "персональные данные"?Тогда придется и этот закон менять!
Reinir: Амира пишет: АКИМ ОБРАЗОМ ВЫ ХОТИТЕ СДЕЛАТЬ ВЕТЕРИНАРА ОБРАБОТЧИКОМ ПЕРСОНАЛЬНЫХ ДАННЫХ И ЭТО ЗНАЧИТ НА НЕГО БУДУТ РАСПРОСТРАНЯТЬСЯ ВСЕ ТРЕБОВАНИЯ ЗАКОНА РФ " О ПЕРСОНАЛЬНЫХ ДАННЫХ". Это "жеский вариант" регистрации.Но если брать за основу нынешний ветеринарный мягкий вариант, где "не спрашивают паспорт" при выписывании регистрационного ветеринарного удостоверения - то пойдет и он. Регистрируем не хозяина, регистрируем животное и его привязку к определенному человеку. Главное - как потом контролировать. Амира пишет: Я уже говорила, что вводить чип должен ветеринар (как вариант он может быть в штате госслужбы), но регистрировать животных и выдавать чипы и документы должны исключительно государственные структуры. Наиболее работоспособный вариант (ИМХО) - это подразделение в ОМСУ, работающее в связке с госветслужбой. Кстати, давайте спросим у наших харьковских коллег - интересно, как юридические тонкости они решают у себя, на Украине, где регистрацию вводят именно ОМСУ.
Reinir: КошкаСашка пишет: Ну,в России нет или есть гражданский код? Нет. Есть "паспортные данные".
полная версия страницы