Форум » Совещательная комната » спасибо) » Ответить
спасибо)
Martin: 3
Ответов - 56, стр:
1 2 3 All
Лесная: Я для себя этого не исключаю. Вообще-то, Мартин, для многих это вопрос не желания, а возможностей. Например, наша КошкаСашка из Италии сейчас настолько в глубокой заднице, что продала последнее золото, чтобы прокормить своих опекунских кошек. Работы нет. А кому-то требуется любую трату согласовывать с семьей.
Martin: Лесная пишет: Я для себя этого не исключаю. Если можно - ответьте полнее) это важно) я задал конкретные вопросы - если можно прямо по ним ответить так, как сейчас эти вопросы понимаете и как думаете)
Лесная: Я пока не знаю ответа на вопрос "сколько". Финансово я на данный момент почти полностью завишу от мужа. Насчет финотчетов - я доверяю руководству этого форума. Во всяком случае, пока у меня не будет причины сомневаться, буду доверять дальше. Но знать, куда идут деньги, согласовывать траты, ИМХО, будет правильнее.
Лесная: А вообще, Мартин, мы еще не знаем, что Вы там задумали!
Martin: Лесная пишет: Но знать, куда идут деньги, согласовывать траты, ИМХО, будет правильнее. а что значит "согласовывать " траты? кому и с кем?)
Martin: Лесная пишет: А вообще, Мартин, мы еще не знаем, что Вы там задумали! http://realistzoosafety.f.qip.ru/?1-7-0-00000152-000-0-0-1307281283
krabo5: Во-первых этот форум создавался на принципах анархии и никаких ограничений или членских взносов по умолчанию быть не может; Во-вторых можно было бы продумать членские взносы для участников Движения, но это настолько усложнило бы взаимоотношения с государством, что собранные таким образом средства ушли бы на оплату услуг бухгалтерии. Давайте не забывать, что это - форум участников и сторонников Международного Общественного Движения Реалистической Зоозащиты, и все финансовые и юридические вопросы относятся не к форуму. а к Движению.
Reinir: Martin пишет: Если да - то какая сумма членского взноса(минимальная) по вашему - нормальная сумма? Идея неплохая (опять же, повторю - у нас форум Движения, поэтому действительно стоит вопрос именно его финансирования). Но пока нас маловато..
Элина: Martin пишет: Вы бы вступили в Общество форума и стали бы платить членские взносы? Данный форум собрал участников из разных регионов и даже стран. Каждый занимается работой с животными в своем городе, поселке и т.д. Поэтому сложно сказать, на решение каких проблем пойдут членские взносы именно этого форума. Если только на продвижение программы реалзащиты. Если да - то какая сумма членского взноса(минимальная) по вашему - нормальная сумма? По сумме сложно сказать. Деньги на спасение животных трачу, но не регулярно, то приходится отдавать много, потом перерыв, также, как и в доходах. Люди и сейчас объединяются, организовывают небольшие передержки - приюты, тратя на них свои личные и благотворительные денежные средства. Но мысль о членских взносах, например организации зоозащиты в Петербурге, была. И чтобы привлечь к этому движению большое количество людей, взнос должен быть небольшой, думаю не более 100 руб., а возможно и меньше. У нас в городе около 5 млн. жителей, даже одноразового взноса в размере 50 руб. от 1 млн. человек хватило бы на строительство 2-3 приютов. Если да - то хотели бы вы получать какие то финансовые (общие)отчеты- куда идут и тратятся членские взносы? Если, как писала выше, это городская организация, то отчеты необходимы и контроль тоже.
Martin: Лесная пишет: Вообще-то, Мартин, для многих это вопрос не желания, а возможностей. Например, наша КошкаСашка из Италии сейчас настолько в глубокой заднице, что продала последнее золото, чтобы прокормить своих опекунских кошек. Работы нет. А кому-то требуется любую трату согласовывать с семьей. а один доллар в месяц как членский взнос, это тоже серьезная сумма? я без шуток и тд спрашиваю, мне важно знать , какая сумма будет абсолютно не тяжелой для практически любого.
Martin: krabo5 пишет: и все финансовые и юридические вопросы относятся не к форуму. а к Движению. простите, я этого не знал, что членские взносы это лишь работа для бухгалтерии и тд) просто спросил..потому что Членские взносы это очень важная статья в работе с людьми и их организации) для ИХ же пользы, а вовсе не для обогащения фонда или движения)
Martin: Reinir пишет: Идея неплохая (опять же, повторю - у нас форум Движения, поэтому действительно стоит вопрос именно его финансирования). Но пока нас маловато.. стоит вопрос о финансировании Движения? а чем, простите, членские взносы не являются финансированием? или я просто не понимаю, извините) вас уже более, чем достаточно, на самом деле- вы просто еще этого не поняли) КАЧЕСТВО, вот что главное, а не количество количество никогда и ни за что - не "побьет" качество.. что мощнее - один золотой дукат или тысяча копеек?
Martin: krabo5 пишет: но это настолько усложнило бы взаимоотношения с государством, а членские взносы могут быть на уровне пожертвования? ведь движение, фонд - он благотворительный и не коммерческий да?) но имеет право принимать пожертвования?
Martin: Элина пишет: И чтобы привлечь к этому движению большое количество людей, взнос должен быть небольшой, думаю не более 100 руб., а возможно и меньше понимаете, членские взносы ВООБЩЕ не рассматриваются на самом деле, как источник финансирования. членские взносы всегда носили ТОЛЬКО психологически -привязывательный характер. (и напоминательный и для повышения самооценки отлично, при сознании, что пусть немного - но вносишь свой вклад в такое дело и - фонд уже не чужой, все же ваши заработки, пусть в виде 30 рублей, пусть 15 рублей - но вы добровольно в Общую тему вкладываете и вы уже НЕ один , вас много , что тоже благоприятно действует на сознание любого человека )
krabo5: Martin пишет: членские взносы всегда носили ТОЛЬКО психологически -привязывательный характер. (и напоминательный и для повышения самооценки отлично, при сознании, что пусть немного - но вносишь свой вклад в такое дело и - фонд уже не чужой, все же ваши заработки, пусть в виде 30 рублей, пусть 15 рублей - но вы добровольно в Общую тему вкладываете и вы уже НЕ один , вас много , что тоже благоприятно действует на сознание любого человека ) Это всё прекрасно! Но это актуально именно для фондов, которые финансируют деятельность приютов или для самих приютов, для тех, кто непосредственно работает с животными. Такие методы используются на местах в регионах. Но в случае Движения - это попросту излишне.
Alkash: Деньги в общество форума ? Я - "меценат")))))). Всегда готов помочь . Но делать это в "обязаловку" !?!?!? Из голого принципа не буду.
Martin: Alkash пишет: Деньги в общество форума ? Я - "меценат")))))). Всегда готов помочь . Но делать это в "обязаловку" !?!?!? Из голого принципа не буду почему обязаловку?? когда это были членские взносы и вообще членство- в виде обязаловки?) ну только если вы хотели раньше, живя в ссср, съездить в забугорную польшу- тогда да- вы должны были быть коммунистом с членскими взносами) а так - абсолютно все ДоброВольно) так что принципы любые тут абсолютно не страдают)
Alkash: Martin пишет: ну только если вы хотели раньше, живя в ссср, съездить в забугорную польшу- тогда да- вы должны были быть коммунистом с членскими взносами) Поэтому я туда и не ездил ))))) Вы же задали не общий вопрос ))) Я высказал только свое личное мнение ,для статистики так сказать,)))
Стэнли: Martin пишет: Вы бы вступили в Общество форума и стали бы платить членские взносы? Смотря что это было бы за общество, и какие конкретно цели оно бы перед собой ставило. Martin пишет: Если да - то какая сумма членского взноса(минимальная) по вашему - нормальная сумма? Меняющаяся в зависимости от потребностей. Например, если перед обществом стоит задача, скажем, напечатать статью в Х - то сумма должна делиться между всеми членами поровну. Martin пишет: Если да - то хотели бы вы получать какие то финансовые (общие)отчеты- куда идут и тратятся членские взносы? Естественно. Но не получать отчёт, а совместно решать, сколько чего на что нужно. А как иначе? Martin пишет: членские взносы всегда носили ТОЛЬКО психологически -привязывательный характер. (и напоминательный и для повышения самооценки отлично, при сознании, что пусть немного - но вносишь свой вклад в такое дело Вот это-то мне лично и не нравится. Всякие там взносы имеют эффект "заплатил и спи спокойно". В зоозащите, считаю, что это не годится.
Martin: Стэнли пишет: Смотря что это было бы за общество, и какие конкретно цели оно бы перед собой ставило ну я же написал - общество на ЭТОМ форуме) Стэнли пишет: Естественно. Но не получать отчёт, а совместно решать, сколько чего на что нужно. А как иначе? отчет - реально а , простите, совместные покупки и решение всеми членами чего и на что покупать - это НЕ реально) тут придется Верить работе Верхушки и верхушка может показывать как Идет работа, не для того, чтобы люди ПРОВЕРЯЛИ как верхушка работает и не тащит ли деньги себе в карманы а чтобы люди видели, что ДЕЛО делается нормально ) Стэнли пишет: Вот это-то мне лично и не нравится. Всякие там взносы имеют эффект "заплатил и спи спокойно". В зоозащите, считаю, что это не годится. А что плохого в том, что некоторые члены будут Спать спокойно? кто что может или Хочет, то и делает) кто то может быть пассивным , но Участником, кто то активным) В зоозащите тоже разные люди с разными возможностями и желаниями имеются. Мне кажется,это как раз не правильно - Требовать что то от человека - Хочет- сам даст и сам сделает.Иначе все будет криво и косо и тяп ляп.
полная версия страницы