Форум » Совещательная комната » спасибо) » Ответить

спасибо)

Martin: Всем спасибо)

Ответов - 129, стр: 1 2 3 4 5 6 7 All

Martin: Reinir пишет: Напишите их названия Наш приют, где я СФК(который на доживание) - называется O'Boy) сайт внутренний есть - но я там не был уже давно, работаю по горячей линии СФК, когда надо) завтра возьму ссылку на сайт и кину вам)

annaraz: В этой теме повествование Мартина основано, по его словам, на том, что кто-то когда-то ему это поведал. Прошу обратить внимание, что в теме http://realistzoosafety.f.qip.ru/?1-11-0-00000116-000-0-1-1307903437, опять-таки со ссылкой на источники неизвестного происхождения, Мартин повествует о явно ошибочных фактах, как то, что внеплановая вязка суки отразится на чистоте лини последующих пометов. Поэтому призываю отнестись с известной долей критики и настороженности ко всему, что поведывает нам Мартин.

Лесная: annaraz пишет: Мартин повествует о явно ошибочных фактах, как то, что внеплановая вязка суки отразится на чистоте лини последующих пометов. Он не о фактах повествует, а об услышанных мнениях. Почувствуйте разницу.

annaraz: Лесная пишет: Почувствуйте разницу. Чувствую. Если бы тема называлась: "Мое мнение, как ...." было бы хорошо, но тема, к сожалению, названа не так. И я очень боюсь, что она пойдет гулять по интернету, и данное личное мнение не очень сведущего в данном вопросе человека будет оформлено, как доказанный и установленный факт. Для размышления цитаты из Мартина: эти цифры мне назвали и когда я тоже схватился за голову и попытался себе представить армию в 100 000 беспризорных животных мне пояснили, что очень большая часть их фактически начала обитать в лесах, правда в города тоже набегали конечно. Я не математик, и представляю, какой был ужас - с такими цифрами, вообще как леса и дикая природа выживали..если хотя бы 10 000 собак, к примеру - жили бы в лесу, и травы бы не осталось. Но мне назвали такие цифры, они включали в себя и молодое поголовье щенки котята -и бралась цифра в период рождения новых поколений, весна осень. По усыплению сказали так, что Приюты содержали на передержках и тд - не больше, чем 100 ГОЛОВ одновременно. Всего 100 голов. Приютов муниципальных в городе 2 штуки (тогда было) и новых 2 штуки. Максимум 400 голов на все 4 приюта. я от балды не сочиняю - чисто получаю информацию и передаю и плюс мой Личный опыт в нектороых ситуациях) И т.п. Т.е. человек выкладывает информацию, а не свою точку зрения, ссылаясь на непроверенные источники.

Лесная: annaraz пишет: И я очень боюсь, что она пойдет гулять по интернету, и данное личное мнение не очень сведущего в данном вопросе человека будет оформлено, как доказанный и установленный факт. Да по Интернету сейчас что только не гуляет, не надо считать всех пользователей Сети за идиотов.

КошкаСашка: Лесная пишет: А у вас так можно? Во Франции это нельзя. Хоронят, конечно, но нелегально. И в Италии недавно так разрешили.Но только для собак и кошек.Все,что крупнее,надо платить службе по весу.

КошкаСашка: Reinir пишет: А подробнее - что за болезнь? подробности все же не помешают Эпилепсия,например!Не все собаки это чуют и от породы не зависит.В Италии тоже есть,но крайне мало.Целую передачу смотрела.

Reinir: Martin пишет: Наш приют, где я СФК(который на доживание) - называется O'Boy) Да, я помню. А второй как называется? annaraz пишет: И я очень боюсь, что она пойдет гулять по интернету, и данное личное мнение не очень сведущего в данном вопросе человека будет оформлено, как доказанный и установленный факт. Да чего только по интернету не гуляет. По крайней мере, ложная инфа о 65% снижения в Индии при ОСВ куда как опаснее. Вот с этим нужно бороться.

annaraz: Reinir пишет: ложная инфа о 65% снижения в Индии при ОСВ куда как опаснее Не согласна. Такая же информация о том как силами населения, доставляющего в массовом порядке котят и собак на убой, за полгода из ада превратиться в рай - еще вреднее.

КошкаСашка: Лучше дадим клич выкидывать щенят,котят и ставших не нужными животных на улицу,благо,их там уже миллион?? А что,отловы вызывать-это как бы в порядке дня,принести -вред?

annaraz: КошкаСашка пишет: Лучше дадим клич выкидывать щенят,котят и ставших не нужными животных на улицу,благо,их там уже миллион?? А что,отловы вызывать-это как бы в порядке дня,принести -вред? КошкаСашка , перечитайте тему. Предлагалось, чтобы население за деньги несло в приют, который по сути был усыпалкой, отловленных кошек-собак. Спасибо, я это уже проходила, когда мои одноклаасники за 30 коп.(в сумме могу ошибаться) несло на живодерню котят, а другие нормальные одноклассники им за это морду били. Отловом и по необходимости утилизацией должны заниматься специалисты, с хорошей психикой, а не подростки и не бичи. А именно этот контингент в первую очередь и будет отлавливать, причем тех, кто легче поймается - вполне вероятно, что и домашних будут красть.

Alkash: annaraz пишет: Спасибо, я это уже проходила, когда мои одноклаасники за 30 коп.(в сумме могу ошибаться) несло на живодерню котят, а другие нормальные одноклассники им за это морду били. То есть то что одни ваши одноклассники помогали решать проблему с бездомными животными ,при этом поддерживаемую государством (ведь деньги платили ) , при этом они ни кого не мучили,не топили - поставило их в ряды садистов,живодеров и нехороших. А вот те одноклассники которые сами вышвыривали этих котят на улицу , избивали одноклассников ( при этом насколько я знаю это было такое "шакальское" налетание кучки подростков одержимых "праведным гневом" на одного) - они хорошие и добрые и памятник им при жизни ставить .

annaraz: Alkash пишет: То есть то что одни ваши одноклассники помогали решать проблему с бездомными животными Alkash , да перестаньте Вы, ничего они не помогали. Тупо рубили бабки за счет жизней, никакой идеи там не было. А среди тех шакалов и я была, так что простите покорно..., но не стыдно как-то. Избивали и люто тех, кто голубей сжигал. Про всех, конечно, не знаю, а один из избиваемых так и сгинул лет в 30, на помойке. Мало били, надо было больше, может быть и опомнился бы.

КошкаСашка: То есть,по вашему,сжигать голубей,отрывать мухам крылья,издеваться над котятами,жечь их сигаретой,отрезать лапки или отнести их в усыпалку-это одно и то же?? Я почти уверена,что в Америке их не убивали лопатой. А позвольте поинтересоваться,после битья одноклассников и отбора щенков-котят,вы их куда девали?Отпускали на улице?Какие же вы добрые!Вы ,действительно делали великое одолжение малявкам! Если бы наладить гуманное,повторяю,гуманное усыпление и контроль за ним в усыпалках,,может придурки,не желающие стерилизовать своих животных,хотя бы за деньги приносили бы помет туда,а не подкидывали сердобольным безработным( ),не сдавали на Птичку,животинки не оказывались бы в том Леске,не были отравлены ДХ,мы бы сейчас ни о чем не спорили??

Alkash: annaraz пишет: да перестаньте Вы, ничего они не помогали То есть сдаваемые ими беспризорные животные это не помощь ? Я не говорю о мотивах толкнувших их на это. Я говорю о самом факте и последствиях этих действий. Это как в нашей армии..Кого-то по призыву, а кто-то (контрактник) за деньги. А в итоге "граница на замке" и танки с укомплетованными экипажами. annaraz пишет: Избивали и люто тех, кто голубей сжигал. А это уже из другого и не надо смешивать.Про "сдатчиков" вы о садистских проявлениях не говорили.

Alkash: Проблемой видится действительно лишь опасность при отлове животных гражданами как для граждан (риск инфекций,покусы) , так и для животных ( неумелые действия "ловцов"). Но поскольку прием животных , в том числе и бездомных, приюты от граждан все равно вести будут... Оплата конечно подстегнет "энтузиазм" отдельных категорий граждан , вследствии чего повысится вероятность указанных в этом посте негативных моментов, но при сокращении числа БС опять будет в допустимых пределах. Может быть материальное стимулирование ввести не с самого начала, а впоследствии ? Когда основной работой приюта станет не убирание с улиц БС, а недопущение попадания на улицу ненужных животных ? В этом случае риск инфекций и агрессий практически отсутствует.

annaraz: Alkash пишет: Но поскольку прием животных , в том числе и бездомных, приюты от граждан все равно вести будут. Это будет допустимо только тогда, когда приют (перефразировка Лисиц) перестанет быть предбанником усыпалки. Но верить, что так будет в обозримом будущем - идеализм и утопизм в чистом виде. Две разные вещи - нести туда щенка, чтобы дать ему шанс на жизнь, м.б. и не 100%, но выше, чем на улице. Или нести туда мусор в виде кошек и собак на переработку и утилизацию - Вы не согласны? Чего же удивляться, если отношение к кошкам и собакам будет как к мусору. Вот я, например, сейчас приготовила пачку газет, чтобы вынести на помойку и поставить бомжам, которые сдадут эти газеты в утильсырье. Не дай Бог дожить до того времени, когда под бомжей будут щенков и котят подставлять. Хотя подставляют и сейчас, но большинство в надежде, что добрые люди подберут или просто им безразлично, что дальше будет с ними. Но сдавать щенков и котят на убой - чтобы деньги получить - это страшно. Я даже говорить на эту тему не хочу, все и так должно быть ясно, а кому не ясно - пусть и остается с этим мнением.

Alkash: annaraz Все говорите правильно....Вот только усыплять сначала придется. И даже ,не побоюсь сказать, усыплять придется МНОГО. И не вижу альтернативы сочетающей в себе и гуманность и эффективность. ОСВ - не эффективен (да и не гуманен) в наших реалиях , отстрел - не гуманен. annaraz пишет: Хотя подставляют и сейчас, но большинство в надежде, что добрые люди подберут Это называется "наши руки чисты". Сами "насрут" а дерьмо за ними другие выгребать должны.Еще и поплюют на тех кто это убирает. Даже к тем кто "выставляет потому что ему безразлично" я отношусь с большим пониманием чем к этим с "чистыми руками".

КошкаСашка: Анна!Результат все равно один:приюты забиты,животные умирают от болезней.На ПиКе есть замечательно показательные темы,в каком состоянии вытаскивают животных из приютов! Спасаются единицы! И тут уже совсем наср....,с какими мыслями и идеями люди несут животных в приюты!! annaraz пишет: Хотя подставляют и сейчас, но большинство в надежде, что добрые люди подберут или просто им безразлично, что дальше будет с ними. Я про это и писала!В топку саму идею,что подкидывать-выкидывать-это милосердно,а усыпить-нет! Все страны прошли через усыпление! Даже хваленая Германия! Только когда БЖ станет мало,возможно будет содержать их "по человечески"

Alkash: annaraz пишет: Чего же удивляться, если отношение к кошкам и собакам будет как к мусору. Отношение будет как кошкам и собакам. Но разница между отношениями с бездомной животинкой и домашней есть. И отношение к бездомным животным будет как ...к зверям ,что-ли. Не в оскорбительном смысле , а в том что животные потенциально опаснее, заразнее...почти дикие. И когда их будет немного то и отношение будет как к ...слонам забежавшим в индийский город (поломали,затоптали , а их аккуратно из города выставили). А если сейчас их много то и отношение как к мышам-полевкам осенью ( когда они в жилье человека перебираются). Их и давят и травят и топят.



полная версия страницы