Форум » Совещательная комната » Альтернативная идентификация » Ответить
Альтернативная идентификация
Admin: Предлагаю рассмотреть вопрос, возможна ли такая же надежная идентификация, как и микрочипирование, но основанная на использовании естественных идентификационных переменных: 1. Рисунок радужной оболочки глаза; 2. Профиль сетки кровеносных сосудов ушной раковины, видимый при просвечивании лазером; 3. Уникальный сетчатый рисунок на носу кошек и собак; 4. Рисунок на подушечках ног; Всевозможных датчиков распознавания таких изображений развелось в последние годы хуже, чем бездомных собак в Индии. Даже уже на продающихся в магазинах ноутбуках давно предлагают вместо ввода пароля пальцем провести по датчику. Преимущества: в бедных регионах, с нищими владельцами и голодными бюджетами, позволяет сэкономить на микрочипах и нет необходимости ветеринарной процедуры инъекции чипа. Недостатки: требуется более тесный контакт с животным, чем в случае использования радиосканера и вшитого чипа. Однако вполне возможно идентифицировать таким образом собак в пунктах передержки. Да, такой системы нигде в мире не было. Но вдруг сработает? Может ли совокупность указанных четырех параметров с 99% вероятностью идентифицировать животное среди нескольких тысяч других? Если не среди миллионов, то можно хотя бы вводить "идентификаторы локального масштаба".
Ответов - 2
Reinir: Идея интересная. Даже очень. Но нужна техническая разработка.
Admin: Куда бы обратиться на этот счет? Уж для считывания рисунка на носу собаки можно использовать напрямую, наверное, тот же датчик, который встраивается в современные ноутбуки для безпарольной аутентификации владельца. То есть и технически разрабывать ничего особо не надо - а надо только сообразить, как сделать этот датчик выносным. Будет просто человек с ноутбуком из районного центра объезжать передержки, и водить предварительно осушенным салфеткой собачьим носом по датчику.
полная версия страницы