Форум » Совещательная комната » Эвтаназия: конкретные рекомендации по выбору врача » Ответить

Эвтаназия: конкретные рекомендации по выбору врача

Стэнли: Неоднократно видел жуткие рассказы владельцев животных, которые решились на эвтаназию своих неизлечимо больных любимцев, а получили вместо безболезненного усыпления целую трагедию. Предлагаю составить перечень возможных рекомендаций, следуя которым можно свести риск к минимуму.

Ответов - 15

Стэнли: Вот мои идеи, прошу поправить и дополнить. Шаг нулевой: не стоит ограничиваться мнением только одного врача. Всегда стоит проконсультироваться с несколькими специалистами. Далее. С клиникой или врачом, который будет проводить усыпление, следует предварительно всё обсудить. По телефону, без животного. В частности, поинтересоваться, каким(и) препаратом (препаратами) предлагают усыпить животное; как проводится процедура (укол? в какое место?) и т.д. Обзвонить таким образом несколько клиник. После получения информации полистать справочники. Чаще всего усыпление делается двумя уколами, первый из который вводит животное в наркоз. Также имеет смысл попросить показать лицензию на работу с сильнодействующими лекарственными препаратами, т.к. использование препаратов, нужных для наркоза и усыпления, требует лицензии. Возможно, имеет смысл настоять на своём присутствии при усыплении животного. Не только для того, чтобы проститься с любимым животным и обеспечить его своей поддержкой, а ещё чтобы убедиться, какие именно препараты действительно будут использованы. При этом, однако, необходимо помнить, что у лекарств бывают коммерческие названия. Поэтому стоит заранее узнать названия не столько самих лекарств, сколько их действующие вещества. О своём намерении присутствовать и всё проверять можно предупредить заблаговременно. В конце концов, клиент платит свои деньги, значит - имеет полное право знать, за что. Тем более, в настолько важном вопросе.

Амира: Стенли, врачи и слышать об этом не хотят, сразу посылают... Так, что даже первого шага сделать не успеешь.

Стэнли: Хороши врачи, в таком-то случае. Надо искать других. Но Вы совершенно правы - а что делать в такой ситуации несчастному владельцу с неизлечимо больным животным??


Admin: Боюсь, что на фоне, к примеру, раковой боли, даже дитилин уже не покажется животному таким чудовищно страшным...

Лисиц: Не знаю, у моей подруги кошка была в очень плохом состоянии из-за почечной недостаточности. В ветклинике СМАВЗ (юго-запад Москвы) ее сначала пытались лечить. а потом предложили усыпить. кстати они же усыпили того порванного котенка которого нашли знакомая старушка (думаю в этой ситуации ни один врач не отказал бы в эвтаназии)

Амира: Неизличимо больного - не откажут. Порванного - не откажут. А вы попробуйте попросить врача усыпить здоровых, новорожденных щенков. Такое о себе узнаете! (пафосно: "Я, ВРАЧ! А не убийца!)

Лисиц: Амира, в данной теме изначально обсуждалась эвтаназия больных...

Smart: Амира пишет: А вы попробуйте попросить врача усыпить здоровых, новорожденных щенков. Уважаемая Амира , Если "здоровые новорожденые" от домашней собаки - надо было заранее думать - как не допустить беременности. А если уж появились ненужные - как мне кажется проблем с усыплением нет - плати деньги и усыпляй. Объявления о круглосуточном выезде усыпальщиков в интернете найти нетрудно. Если это найденые на помойке - то можно попробовать выходить и пристроить. Либо опять же обратиться к частным усыпальщикам. Если от уличной собаки - то чтобы вот таких раздумий - что делать с потомством - не было - нужно собак стерилизовать! Зачем усыплять если есть способ - СТЕРИЛИЗАЦИЯ - чтобы не допустить ненужного потомства?

Лисиц: Smart, ну а если Вы имеете уличную собаку с новорожденными щенками - как данность, на которую Вы не могли повлиять?

Smart: Лисиц пишет: ну а если Вы имеете уличную собаку с новорожденными щенками - как данность, на которую Вы не могли повлиять? У меня другая данность - щенки от домашней породистой, которая нагуляла не известно от кого. Не доглядели на даче. У них (родственников тоесть) рука не поднялась избавиться от потомства - то есть не поднялась вообще - ни гуманно, ни негуманно. А я вот теперь расхлебывай...в смысле пристраивай. Что касается вашего вопроса про уличную с щенами - ну в зависимости от того, насколько живучи окажустя щенки и насколько условия, в которых их мамаша будет выкармливать будут опасны для их жизни - в общем такая ситуация может складываться очень по-разному для потомства.

Стэнли: Smart, но ведь есть же способ предотвратить появление ненужного потомства: стерилизация! И ещё невыпущение течной суки на улицу без хозяина! А так - вот сейчас Вы пристроите полупородистых щенков, но те люди, которые возьмут этих щенков, не возьмут таких же щенков, скажем, с "Пса и Кота" или из гос.приюта. (А может, и размножать начнут - ведь щенки похожи на породистых! Хоть стерилизуйте их, что ли... перед пристройством. Наталья Юрьевна, например, стерилизует собак с 12 недель.) Значит, у родственников не поднялась рука избавиться от этого потомства, которое, прошу обратить внимание, им сами не нужно, но поднялась рука подставить под уничтожение тех щенков, которым в результате не хватит "добрых рук", так, что ли? Smart пишет: в зависимости от того, насколько живучи окажустя щенки Ну да, о том и речь - что большинство этих щенков всё равно погибнет. От болезней, холода, или потравы организации, которая не хочет видеть у себя на территории стаю собак, или ещё от чего. Предотвратить это можно одним из двух способов - или усыпить потомство, или взять всех себе. Т.к. возможности для второго выхода ограничены, усыпление иногда становится единственным оставшимся выходом - чтобы не наблюдать, как эти же щенки будут один за другим мучительно умирать. Вот тогда и возникает вопрос: как это сделать действительно безболезненно и гуманно? Как найти врача? (О том и тема.)

Smart: Стэнли пишет: Предотвратить это можно одним из двух способов - или усыпить потомство, или взять всех себе. Т.к. возможности для второго выхода ограничены, усыпление иногда становится единственным оставшимся выходом - чтобы не наблюдать, как эти же щенки будут один за другим мучительно умирать. Вот тогда и возникает вопрос: как это сделать действительно безболезненно и гуманно? Ну что делать - от домашних тоже надо пристраивать - ведь пристройство это тоже не гарантия от жестоксти, страданий - кто знает к кому попадет животное...очень тяжелая вещь - решать чью-то судьбу - пусть даже животного - а тем более решать, жить ему или нет.. Конечно лучше стерилизовать было. А что касается что если пристроить полу-породистых и тем самым снизить шансы или кол-во потенциальных владельцев бездомных щенков - то выбирают-то по разному - комуто захочется чтобы был похож на породистого - комуто беспородные дворняжки привлекательны своей иногда очень выразительной наружностью, а комуто просто надо в будку посадить чтоб гавкал - а порода, не порода - не важно.

Лисиц: Smart пишет: У меня другая данность - щенки от домашней породистой, которая нагуляла не известно от кого. Не доглядели на даче. У них (родственников тоесть) рука не поднялась избавиться от потомства - то есть не поднялась вообще - ни гуманно, ни негуманно. А я вот теперь расхлебывай...в смысле пристраивай. Да, у меня похожая проблема. позвонили люди, которым я пристроила 4-х месячную котенку Мусю. Тоже недоглядели - в результате четверо котят (или трое) Одного себе оставляют, позвонили посоветоваться, я им дала кучу ссылок, где можно пиарить в интернете, макетик объявления скинула. Самое интересное - я им (в добавок к ветпаспорту и договору) кучу материала давала, памятку о содержании кошек, листовку о стерилизации... И это еще не самые безответственные. Надеюсь, помаявшись с пристройством котят пойдут таки стерилизуют. Стэнли пишет: Smart, но ведь есть же способ предотвратить появление ненужного потомства: стерилизация! Это все понятно, начали то с чего? Найдена собака с щенками, что делать? То есть наличие потомства - свершившийся факт.

Стэнли: Лисиц, если что, Наталья Юрьевна стерилизует кошек с 8 недель. Т.е. можно пристраивать уже стерилизованных котят (кошечек, конечно). И ИМХО при общей несознательности нашего народа - это не "можно", а "нужно" делать, т.к. всё равно до 8 недель пристраивать нельзя - маленькие. (Мой комментарий по поводу существования стерилизации относился к комментарию Smart от 30.11.09 10:02, адресованный Амире.)

Лисиц: Стэнли пишет: И ИМХО при общей несознательности нашего народа - это не "можно", а "нужно" делать Стенли, согласна с Вами.



полная версия страницы