Форум » Совещательная комната » Какова доля садистов среди коммунальщиков? » Ответить
Какова доля садистов среди коммунальщиков?
Admin: Считается, что среди работников коммунальных служб, занимающихся отловом и уничтожением бездомных животных, очень много лиц с садистскими наклонностями. Мне бы хотелось знать поточнее, насколько велика их доля - особенно в свете темы "Ситуация глухого райцентра". По моему чувству, доля нравственно опустившихся и садистов среди них велика скорее всего, лишь в очень больших городах, типа Москвы. Где есть много другой работы и "нормальный" человек не пойдет по собакам работать. А в глухой провинции, в сельской местности, где другую работу найти крайне затруднительно, среди коммунальщиков должно быть не так уж и мало более-менее "нормальных" людей, которые просто хотят прокормить свои семьи. (Применение дитилина я конечно, не отношу к фактам умышленного садизма. Дайте им руки другие препараты, и не будет мучений). Ваше мнение, уважаемые посетители форума?
Ответов - 4
Reinir: Лично я откровенных садистов (то есть тех, кто получает удовольствие от причинения страданий и специально стремятся их причинять) среди провинциальных ловцов я не встречал. Быстро отсеиваются те, кто не может постоянно видеть смерть животных и периодически слышать проклятия в свой адрес. Остальные - наверное, просто привыкают, животные для них - только объекты, на которых нужно делать план (кстати, у ловцов есть и свои домашние животные).
Admin: Я в принципе тоже так и думаю. Тогда есть надежда, что если мы в глухих местах дадим им углекислоту для эвтаназии котят и щенков, все будет гуманно. Но вот жутковатая заметка: http://forum.proua.com/index.php?showuser=4257 Только факты о работе службы отлова собак в Чернигове (Украина) 1. Вместо усыпления животных специальным препаратом служба использует страшный яд дитилин, которая парализует животного, и за несколько часов мученические умирает от удушья. При этом животное находится в сознании и усиленно ощущает боль. Часто животных добивают ногами и металлическими палками, закапывают в могильник живьем. 2. 20.04.2007 убили собаку Лизу (в ошейнике) на пороге собственного дома, а 25.04.2007 в районе завода "Ясен" также убивали хозяйских собак в воротах их дворов. 3.8.06.2007 в дворе по ул.Савчука на глазах у жителей убивали беременную собаку Бетти, которая прожила там около 10 лет. Поскольку доза яда оказалась недостаточной и собака старалась уползти, чтобы спастись, эти изверги сели в свою мусоровозку и, догнав, переехали ее. Узнав о страшной гибели Бетти, у пожилого мужчины, который опекал ее, отказали ноги. 4.20.06.2007 на ул.Одинцова жестоко убили на глазах у детей (рядом детсад) маленького щенка (привитого и в ошейнике). 5. Зимой 2007 года работники службы убивали ногами маленькую собачку (ростом 25 см), выбили ему глаз и челюсть. Женщине, которая старалась спасти животного, грозились выстрелить ядом. Надеюсь, такие отморозки встречаются все же очень редко.
Reinir: Для отсеивания отморозков (а они, конечно, встречаются) нужно наладить систему контроля - как на любом производстве. Ведь никакого контроля, кроме боязни уж совсем откровенных скандалов, у служб отлова нет. Попадут ли в ловцы садисты - дело случая. Кстати, там где стараются экономить даже на дитилине (а такая информация периодически появляется), а используют для "забоя" удары и электроток, как раз наиболее жестокосердные и дегенеративные остаются. Мне кажется, чем сложнее и гуманее технологии отлова и (если надо) умерщвления, тем больше шансов, что к этому делу попадут нормальные люди. Вон, в США даже есть специальные программы психологических тренигов для тех, кто занимается эвтаназией в приютах неограниченного приема. Ясно, что это не для дегенератов и садистов.
Admin: Ох... дитилин (без наркоза) объективно, наверное, помучительнее электротока и ударов. Просто при наблюдении извне выглядит более пристойно.
полная версия страницы