Форум » Совещательная комната » О платной домашней опеке » Ответить
О платной домашней опеке
Admin: За разговорами о других вещах мы забыли об идее платной домашней опеки. В первую очередь, под нее нужно отдавать животных с квартирных приютов, если таковой разгоняется по причине конфликтов с соседями - это лучше, чем усыплять их часть в приюте неограниченного доступа. Здесь я говорю не о "неубиенческой" жалости к животным, поскольку эвтаназию в России я не причислял бы в ближайшие 10-15 лет к жестокому обращению, а о вопросе гуманности к бабушкам-владелицам таких приютов. Пусть даже и не совсем психически здоровым. Представляете, какое страшное душевное потрясение для владелицы, если часть ее животных усыпят, пусть даже и безболезненно? Она вполне может от этого и инфаркт, и инсульт получить, а уж глубокую депрессию и подавно.
Ответов - 3
Стэнли: Согласен, идея очень нужная. В частности, именно платная домашняя опека мне кажется способом свести к возможному минимуму количество усыплений. Но она должна работать вместе с приютами неограниченного приёма (государственными), иначе весь смысл теряется. И самое главное, платная домашняя опека становится конструктивным методом только при начавшейся борьбе с перепроизводством. Одна только платная домашняя опека ничего не изменит (как, впрочем, и любой другой метод, взятый за панацею.)
Admin: Да, вначале животное должно помещаться в приют неограниченного доступа ("центр сбора ненужных"), а уж после первичной обработки (лечение, прививание) передаваться куда-то дальше.
Admin: Упоминавшийся наивный проект В.М. Кучина по изъятию животных с улиц без эвтаназии и стерилизации (в "FAQ" - Пути решения проблемы) http://www.realistzoosafety.forum24.ru/?1-12-0-00000013-000-0-0-1214051468 тоже использует идею платной домашней опеки.
полная версия страницы