Форум » Совещательная комната » Что происходит в пригороде Санкт-Петербурга » Ответить
Что происходит в пригороде Санкт-Петербурга
annaraz: У меня очень много вопросов по этой ситуациию Как-то все непросто и неоднозначно. очень тяжело из шелухи зоозащитного сайта выбрать конструктивное, вот что получилось. Это от 30 ноября. «Но наш маленький микрорайон " Техникум" в г. Всеволожске потрясла страшная новость: умерли в течение 10 дней в страшных мучениях 8 собак, из которых 7 - домашние, гуляющие с хозяевами на поводках, а один - наш бездомный спокойный тюфяк Малыш, которого подкармливали и опекали. Яд... да, яд, " заботливо" разложенный на снегу, невидимый, потому что - БЕЛЫЙ! Вы вдумайтесь, какой же нужно быть нЕлюдью, чтобы дождаться снега и разбросать его, точно такого же цвета, как снежинки и хлопья Эта " тварь" позаботилась о том, чтобы погибли домашние собаки, яд был разбросан в парке, у тропинок, у парадных.... но не подумала о том, что там ходят мамы и папы с детьми, которые очень любят лизать и кушать снег, тыкаться носом, падать в сугробы.... На сегодняшний день в м/р техникум погибла 21 собака.» 13 декабря погибает собака автора. Сразу говорю – человек не дилетант. Врач-неврапатолог. Ее описание «Юся умерла за 10 минут.... через 2 часа после прогулки... от судорожного синдрома с перевозбуждением ДЦ и острой сердечно- сосудистой недостаточности!» «Мне озвучены результаты вскрытия: собака погибла от молниеносной формы вирусного гепатита, инкубационный период которого от 2 до 10 дней. Признаков токсического поражения ядом не обнаружено. Андрей Николаевич сказал, что во Всеволожске , скорее всего: Эпизоотия- широкое распространение заразной (инфекционной или инвазионной) болезни животных, значительно превышающее уровень обычной (спорадической) заболеваемости, характерной для данной территории.» «Кроме паталогоанатомических признаков вирусного гепатита у собаки был пиелонефрит, что тоже является достаточно серьёзной интоксикацией. Токсиколог согласился по телефону с результатами вскрытия и сказал что не видит смысла тратить деньги.» «Юся и собаки были отравлены.... В пробах снега, которые взяла милиция , нашли следы СТРИХНИНА! Бедные наши детки Бегите.... тепла вам и солнышка.... ПС. Охвачены несколько населенных пунктов( Щеглово, М.Ручей, Всеволожск)... Куда ещё придут эти твари? Милиция клятвенно обещала искать... Заявления в прокуратуру и в ОМ есть, я тоже пойду....У подруги моей соседки в воскресенье погиб небольшой пес, после прогулки по лесу... беги, мальчик.... Как взять собаку, когда нЕлюдь ходит не пойманная?» «В заключении, данном хозяйке погибшего амстаффа Зорро Кате, которого успели в последние минуты его жизни довезти до клиники " Элвет" во Всеволожске, написано: "С признаками паралича ЦНС( припадки, судороги, нарушение работы сердца, зрачки не реагируют на свет) предположительно отравление ядом, оказывающем влияние на ЦНС и угнетающим дыхание..." Все собаки погибли именно так, просто кто-то быстрее, как моя Юсенька, кто-то мучился дольше( от 45 минут до часов, как наш бездомный Малыш, который, видимо, поел снежка или чего другого больше всех ). Я знаю два яда: Брометалин, нейротоксичный, но он - зеленый, и его не используют комм. службы, и Стрихнин- он - белый...Входит в список ядовитых веществ статьи 234 УК РФ от 16.01.08 г.» В начале февраля у того же человека погибает вновь взятая двухлетняя привитая овчарка с теми же самыми симптомами. «Сегодня я получила протокол вскрытия Софиночки. ЗАКЛЮЧЕНИЕ: Патологоанатомические изменения характерны для основной болезни- острый сосудистый коллапс( сосудистый и/или кардиогенный шок) и острое нарушение кровообращения, предположительно связанное с отравлением животного гемолитическим ядом. С учетом анамнестических данных и клинических признаков можно предположить отравление ядом ( или группой ядов), обладающим гемолитическим и нейротоксическим эффектом.Смерть наступила в результате развития нарастающей легочной недостаточности( гидростатического отека легких) и сердечной недостаточности. Кровь Сонечки отправлена на исследование в БСМЭ города Санкт-Петербурга. Анализ на ВСЕ ВОЗМОЖНЫЕ ЯДЫ будет делаться около 2-х недель.» «с Софи гуляли в наморднике и уходили далеко в лес, подальше» «Через 1,5 часа после меня в клинику привезли немочку, которая гуляла с хозяевами в лесу, вдоль озера, как и мы, только они шли позже.... ровно на эти же 1,5 часа... Ветеринары бессильны....» Своими словами. Во Всеволожске сейчас, действительно, ситуация катастрофичная. Часто можно видеть на улицах агонизирующих собак. Меньше ворон и кошек. У меня два вопроса. В каком количестве должен быть разбросан явно не самый дешевый яд на большой территории, на снег, уровень которого зашкаливает все нормы, даже далеко от жилых кварталов? Погибали собаки, которые ходили строго в наморднике на поводках. Почему, если яд такой токсичный нет ни одного зафиксированного случая отравления людей, детей, которые играют в снежки, катаются с горок на тех же озерах, падают, наконец? И яд ли это?
Ответов - 39, стр:
1 2 All
L2M: Дело ясное, что дело темное. С одной стороны, ядов на свете очень много - и гепатотоксических в том числе (что объясняло бы картину гепатита в случае собаки Юси). Сделать же анализ "на все возможные яды" - из разряда фантастики. Могло быть что-то экзотическое, что эксперту даже в голову не пришло проверить. Но. Если этот гипотетический яд, разбрасываемый всюду и везде прямо по снегу, столь токсичен - почему не было отравлений среди людей? Или они были - но не с летальным исходом?
НИКарагуа: В то что хозяева следили за своими питомцами верится очень с большим трудом.два,воспитанная собака с земли/снега ничего не поднимет а невоспитанная собака читай = неадекватная. Я вообще не понимаю как собачники говорят о том что собака понюхала ЯД,у собаки превосходный нюх и она химические вещества слышит уже за много метров и уж мордой в него тыкаться??? Изик действительно белый,понюхать его уж никак не достаточно а вот начинённый печёночный паштет мало чем отличается от кучек говна рясно расположенных вдоль и на тропинке.завёрнутый в белую сакфетку не будет выделяться и на снегу. Видимо кто то,в числе прочего ещё и задолбался каждый раз отстирывать от собачьего говна покрывало,которое растилают на санки для маленьких деток,на узкой тропинке оно краями цепляет всё что по бокам...но то что собачники вдруг забеспокоились о детях это хорошо.
Reinir: Тропинки нужно шире делать и снег лучше чистить - тогда все и решится. Никто ни на кого не будет нападать и пачкать. Впрочем, подождем результатов исследования.
НИКарагуа: В лесу и лесопарках шире,а кто их там будет делать шире да ещё и когда снега поколено? Хорошо если во дворе хоть немного чистят. Выходит как и в случае с площадками для выгула...раз нам их не построили значит делаем что хотим.
Reinir: НИКарагуа пишет: В лесу и лесопарках шире,а кто их там будет делать шире да ещё и когда снега поколено? Собраться на субботник - и вперед. У нас во дворе автомобилисты так поступили - расчистили в одно из воскрсений двор от сугробов сами, не дожидаясь милости мэрии.
КошкаСашка: А я чищу не только мою стоянку,а до самой дороги и выход на нее ,засыпанный трактором открываю!Одна!Матюгаюсь на всех языках,потом уговариваю себя,что мне такая зарядка с лопатой только полезна.Снег не по сторонам раскидываю,а каждую лопату в поле проношу и кидаю далеко. Я это к тому,что не надо на весь мир пенять,ежели лень раньше кого то родилась!Те же собачники,те же родители детишек... А травить подло,подло,подло....
Bald Zombie: КошкаСашка пишет: А травить подло,подло,подло.... Да, подло. Нападать стаей на человека - тоже подло, да попробуй собакам это втолкуй. Собственно по теме: Мутно всё как-то, слабо верится, что кто-то тратит такие средства и силы чтоб потравить всех собак в округе. Невидимый на снегу яд, действующий, по словам автора, избирательно на собак, причём даже в намордниках. Надо бы реальных результатов экспертизы подождать, прежде чем выносить оценку, что там и как. Излишняя эмоциональность только помешает увидеть целостную картину.
КошкаСашка: Ну там,предположим,в большинстве хозяйские погибли.. Что же там,черт возьми?Мне тоже не верится,что кто то за свои деньги повеселился. Но писали и про кошек и ворон!
Bald Zombie: Простите, вы впервые в интернетах? Писать могут всё что угодно, по множеству причин. Навскидку: очернить подлых догхантеров (жыводёров); сплотить зоозащитников (кто начал сомневаться в правильности выбранного пути действий); собрать деньги не лечение како-го нибуть "чудом спасённого от страшного яда"; и многое другое. Во избежание недопонимания - я неофит с Вредов, прогонять будете?
КошкаСашка: Bald Zombie пишет: я неофит с Вредов, прогонять будете? Но лично я это как то сразу поняла,по нику уже! Это вы,видимо,впервые забежали сюда!И второпях шапку форума не прочли,а она красными буквами! Так что вигвам! Нкоторых людей немного знаю со стороны,у них,действительно,погибли их личные собаки!И никто не собирает никакие деньги!Могли с переляку переврать общие числа погибших собак,но там все есть.Кроме понятия,шо це за хрень!
Bald Zombie: КошкаСашка пишет: Но лично я это как то сразу поняла,по нику уже! Да я скрывать как видите и не собирался. Правда плохо, что на Вредах сейчас ники менять нельзя, налысо побрился, а ник там старый остался, "неаккуратненько как-то". КошкаСашка пишет: Это вы,видимо,впервые забежали сюда!И второпях шапку форума не прочли,а она красными буквами! Не, я пару тем тут уже почитал, посвящённых догхантингу. С позицией движения ознакомился. Но, как человек с развитой (пока слабо) паранойей, предпочитаю подстраховаться. КошкаСашка пишет: Нкоторых людей немного знаю со стороны,у них,действительно,погибли их личные собаки!И никто не собирает никакие деньги!Могли с переляку переврать общие числа погибших собак,но там все есть.Кроме понятия,шо це за хрень! А вот это уже плохо. Уж я бы предпочёл, чтоб это было одним из мною указанных вариантов, чем чтоб кто-то действительно всех подряд, бродячих и хозяйских, травил хз каким ядом. Появлению неадекватного отравителя думаю мало кто обрадуется. Правда интересует, если с переляку могли числа переврать, то насчёт того, что собаки в намордниках и на поводках - информация точная? И что насчёт экспертизы слышно?
КошкаСашка: Дались вам эти поводки?Это уже другая тема! Не одна собака,не две там умерли. Глупо будет,если они там материала не соберут,анализы крови,вскрытия,содержимого кишечника и прочее.Тогда будет просто тупой шум,про который потом забудут.
КошкаСашка: Bald Zombie пишет: Но, как человек с развитой (пока слабо) паранойей, предпочитаю подстраховатьс Пока по человечески говорим,бум продолжать говорить! Если кто то будет лозунги там,призывы какие кидать(это я не из за паранойи,а по опыту печальному) ,переходить на личности,отличаться нетерпимостью и прочее..то просто бум игнорить!Форум тут безцензурный,не банят,но средства есть иные! Не спрашиваю,где живете,но там,где вы живете,есть стаи бродячих?
Reinir: Bald Zombie пишет: Во избежание недопонимания - я неофит с Вредов, прогонять будете? Мы не прогоняем просто так, мы переубеждаем. По крайней мере, стараемся. Bald Zombie пишет: а ник там старый остался, "неаккуратненько как-то". Аватарчик все равно выдал бы.
Bald Zombie: КошкаСашка пишет: Дались вам эти поводки?Это уже другая тема! Простите, я просто обдумываю варианты того, как собаки могли получить доступ к яду. Я вовсе не имею в виду, что "хозяева сами виноваты, раз спустили с поводка и без намордника". Просто если человек прогуливается по протоптаной дорожке с собакой на поводке - это одна ситуация, если же человек допустим вышел в парк, спустил собаку чтоб поиграть с ней, палочки там покидать ей, ещё что - это другая ситуация, и соответственно разнятся возможности отравления собаки ядом, что помогает установлению целостной картины отравления и сужает варианты используемых ядов. Конечно, как дилетант, я могу ошибаться. КошкаСашка пишет: Глупо будет,если они там материала не соберут,анализы крови,вскрытия,содержимого кишечника и прочее.Тогда будет просто тупой шум,про который потом забудут. А почему такое должно произойти? Разве хозяева не заинтересованы в нахождении виновного? Больше улик - больше шансов раскрыть преступление, разве нет? КошкаСашка пишет: Не спрашиваю,где живете,но там,где вы живете,есть стаи бродячих? Пока есть. Политика властей по регуляции бездомных неэффективна сама по себе, её исполнение тем более отнюдь не на высоте. Reinir пишет: Мы не прогоняем просто так, мы переубеждаем. По крайней мере, стараемся. Да, я видел. Reinir пишет: Аватарчик все равно выдал бы. Ай-яй-яй, меня раскрыли! Как я уже говорил, я вовсе не скрываю (в разумных пределах), кто я и откуда. Могу ссылку на профиль дать, хотя вам как я понимаю это итак не надо. Да и стиль письма меня выдаёт, больно корявый, хе-хе.
КошкаСашка: Bald Zombie пишет: я просто обдумываю варианты того Я ошибаюсь или там кто то и про "возле подъезда"писал,по ссылкам? Bald Zombie пишет: Разве хозяева не заинтересованы в нахождении виновного? Человек,потерявший "друга"не всегда может рационально мыслить на момент.И по себе знаю,мысль,что на аутопсии там будут его кромсать.... Первый труп,второй,потом бы должны были бы себя пересилить,ради других,хотя бы.Жаль будет,если этого не произойдет.
НИКарагуа: Rеinir Я не совсем понял,вы говорите о дворе или почистили и прилегающий лес? Вообще идея конечно замечательная,а на обратном пути пусть заодно построит и пару площадок для выгула... Всё лучшее - собакам! Если перефразировать советский лозунг.
Rottraum: на поводке, в наморднике... действительно, что-то странное и потому маловероятное . кошки могли тоже поесть, вороны- поклевать трупы животных, тут цепочка складывается. Кроме намордников.
Bald Zombie: КошкаСашка пишет: Я ошибаюсь или там кто то и про "возле подъезда"писал,по ссылкам? А как, собственно, можно определить, что и "возле подьезда" был яд? Собаку выгуливали только возле подьезда, а она умерла, так выходит определили? Собственно по теме: хозяйских собак жалко, даже если их и вправду потравили из-за идиотизма их хозяев.
полная версия страницы