Форум » Совещательная комната » Собака в городе » Ответить
Собака в городе
L2M: Сюда из темы "Кто мы все" вынесена ветвь дискуссии, касающаяся того, как одновременно соблюсти потребности собаки, удобство ее хозяина, и интересы окружающих. Прошу прощения, но реплика Лисиц вырвана, что называется, "с мясом", поскольку она отвечала одновременно нескольким собеседникам.
КошкаСашка: annaraz пишет: Рейнир давно уже обещал выложить предложения, как не на словах помогать. Авось, и мы что-то по своей скудоумности сумеем почерпнуть из этого. А вам и ,вообще,всем всем,давно говорится:для начала начните каждый с себя! Опыт,стало быть,вам не нужен? Видимо,зря говорят,что умные учатся на чужих ошибках,вам и иже с вами же надо именно какой то там "ваш опыт". ОСВ вам мало,что этот опыт вам показал?Отравленных оптом собак тоже мало?Покусов? С вашей же стороны,Анна,именно и читаем про "улыбки олигофренов" и "забивания".Еще про "получи,фашист ,гранату" и прочие детские обиды и выводы. Реалистов вы забраковали,но ведь наша программа ясно читается на этом форуме.Поднимать личную культуру собачников-тоже по вашему - в сортир! Так вы ни разу,ИМЕННО ВЫ,не ответили на вопрос:сами то что предлагаете,кроме забивания?
КошкаСашка: annaraz пишет: Разница между нами и вами в одном - вы видите и учите, мы видим и делаем. Между "нами" единственная разница:мы убираем какашки наших животных! Никаких больше разниц!Мы родились и выросли в одном и том же времени,а вот воспитание просто получили разное.А разница между моим,например,сыном и нашим кузеном будет только в том,что мама его научит не гадить НИГДЕ,не только в месте,где живем.Любить ВСЕХ животных,уметь обращаться с ними.Жить так,что бы никто не смог на твое замечание сказать:"А ты.." Чувствовать сердцем,но думать и поступать таки разумом! Так вот,кстати,про "а ты". annaraz пишет: но делаем, разгребаем, за собой и за вами. За всех не скажу,но лично за мной вы,Анна,ничего не разгребаете!И хватит уже мы,Наполеон Третий! Я никогда не выставила за дверь ни одно животное.Я всегда,с детства,помогала уличным животным,подрастая,помогала все больше и разумнее,где бы не жила. Я убираю всегда и все не только за собой,но и за другими,в каком свинарнике не жила бы.Я не беру на себя наглость говорить за какой либо "народ",я,-это я,живу в Мире.Посмотрела я на тот Шарик Земной с самолета-тьфу,малюханький то какой! И стараюсь хотя бы не плевать в чужой опыт,потому что во всем заиметь свой-жизни не хватит.
annaraz: КошкаСашка пишет: Я окурки на землю не бросала в Эстонии,не бросаю и в Италии,где все всё швыряют из окна...И если в Россию поеду в гости,бросать не стану,воспитание не позволит. КошкаСашка пишет: Я никогда не выставила за дверь ни одно животное.Я всегда,с детства,помогала уличным животным,подрастая,помогала все больше и разумнее,где бы не жила. Я убираю всегда и все не только за собой Ну возьмите меня кто-нибудь под опеку, научите вот так, из каждого чиха самовосхваления на пуд сделать, а? Завидно ведь, не умею я так. И как мне восхвалиться. что я не курю вообще, следовательно, и окурков не бросаю, и животных, вроде бы, не выбрасывала. Один у меня, КошкаСашка, недостаток, реалистка я и циничный практик. И вижу, что все самое красивое на бумаге, в жизни намного более блеклым получается. И никакая программа ничего не докажет мне, если нет понимания у программодателя, как эту программу реализовать не в безликом бумажном пространстве, а в конкретном местечке под названием, например, Санкт-Петербург, с его особенностями, с его прелестями и недостатками, и вообще, с его много чего. Не сравнить же Спб, который по размерам 4 Ярославля или два Киева (?). Следовательно, и подход к нему должен быть немного другой, чем к Ярославлю или Киеву, или Засранску или Задрипанску. Вот Алкаш в Петрозаводске, сколько там народу, какова концентрация жителей? Или город Чудово, например, который можно за 40 минут вдоль-поперек пройти. Имеет это значение для реализации всех бумажных программ? Для реалистов имеет. Для идеалистов - нет.
КошкаСашка: annaraz пишет: Ну возьмите меня кто-нибудь под опеку, научите вот так, из каждого чиха самовосхваления на пуд сделать, а? А зачем?Если вам про себя ничего хорошего сказать нечего,как вас не учи,не получится!Я,кстати,свои дефекты тоже знаю и тоже список могу составить. annaraz пишет: что я не курю вообще, следовательно, и окурков не бросаю, и животных, вроде бы, не выбрасывала. Вот так и пишите!Чего там мудрить то?! А,да!Не курю вообще в помещениях с не курящими,возле беременных и там,где висит соответствующая табличка.А так же на виду у детей и просто идя по городу. annaraz пишет: реалистка я и циничный практик. Да уж!Изрядно циничный! ДХ упорно советовали бороться с бюрократией и идти официальным путем,когда же говорите про себя,уверяете,что все это бесполезно.У нас говорят:"Включает дурочку,когда удобно". annaraz пишет: Имеет это значение для реализации всех бумажных программ? Для программы ПОТ и регистрации домашних-НЕТ! Для уборки какашек за своей собакой-тоже!
Лесная: А я не бросаю на улице не только окурки, но и конфетные фантики! Я тоже хорошая!
КошкаСашка: Лесная пишет: но и конфетные фантики Лесь,предупредила же,не цепляться к окуркам!
Лесная: Я не цепляюсь, я сама курю!
Лесная: А еще я грифонов мыла, я рассказывала! Хотя и не я писала на них неприличные слова! Вот!
Вольфрекс: Уфф.. лудше бы закон о содержании собак в городе процитировали и обьяснили что значит место для выгула и как оно выглядит и можно ли там собаку выпустить побегать. Я вот честно говоря так и непонял - могу ли я выпустить свою собаку в парке который рядом находится и в котором другие собачники так делают, или немогу Во дворе у нас около дома висят таблички "Выгул собак запрещён".. а там таких табличек нету.. следовательно надо полагать что там в парке можно выгуливать.. а можно ли выпустить? И если нет то где это можно сделать и можно ли вообще? Думаю если бы на эти вопросы прозвучали ответы, то многое бы сошло на нет.
Лисиц: Dogmeat пишет: Лисиц пишет: цитата: И почему это только мужику, кстати? Потому, что если сделать женщине комплимент словами "красивая, большая и умная", то это может закончиться фатально. Жалко что при цитировании смайлы не копируются. вот так и выставишь себя мужененавистницей... А если мужчине сказать "красивый маленький и умный" - пофатальней будет? Rottraum пишет: Я своих собак стараюсь содержать так, чтобы они не мешали окружающим и чтобы люди не боялись их. Вот пример кстати их жизни. сидим сегодня в очереди в ветлабораторию шанс на Бутлерова. С нами рядом милейшая дама с черным терьером, на поводке, увлеченно с нами общается. подальше не менее приятная девушка с маленькой черной собачкой на руках. Пока хозяйка терьера с нами разговаривала, поводок приотпустила и ее питомец подошел вплотную к девушке с песиком и она попросила укоротить поводок. та конечно терьерчика подтянула к себе, но так многословно и эмоционально рассуждала об его абсолютной неагрессивности к людям и другим собакам... и ей даже не пришло в голову, она же знает свою собаку. что ее неагрессивность совершенно неочевидна окружающим... Хотела было сказать ей об этом, но решила не накалять... правда муж мой спросил, также неагрессивна ли она к кошкам, она ответила, что к кошкам да, кошек не любит... (мы правда не испугались, так как кот наш в сумке сидел)... Кстати, если кто сиживал в "Беланте" в очереди к Еремину (один из лучших хирургов в Москве, дай ему Бог здоровья) тот знает сколько огромных собакенов там ждет с хозяевами, и никто из них практически внимания на котов в переносках не обращает. Все больше, видно, о своем переживают, или воспитанные такие )) Так как мы там сидим довольно часто, то особо их и не боимся сами... но конечно хозяин крупной собаки независимо от личности собаки должен контролировать "длину поводка" и следить, чтобы собака не причинила неудобств другим и никого часом не напугала... annaraz пишет: Только посылы на Лисиц, которая считает, что всем собакам достаточно цепи - не нужны. Если это официальное мнение знатоков-кинологов от реалитизоозащиты - оно неинтересно, т.к. оно ложно. Анна, я Вас уже просила не передергивать, почему бы не начать с себя практику корректного отношения к другим участникам? Вам неоднократно указывали на то. что вы перевираете чужие слова и выдергиваете их из контекста. У вас проблемы с осмысленным чтением или знакомых букв не находите? annaraz пишет: Я не сторонница перехода на личности. н Анна. на чью личность вы на этом форуме еще не переходили?
Reinir: annaraz пишет: мы видим и делаем Не забывайте, что и российские зоореалисты тоже делают. И не меньше вас разгребают. А Кошке Сашке и Лесной от нас спасибо за ценную информацию и поддержку из Европы - ну а намеки на "русских свиней" вины только вам, annaraz.
annaraz: Лисиц пишет: Вам неоднократно указывали на то. что вы перевираете чужие слова и выдергиваете их из контекста. У вас проблемы с осмысленным чтением или знакомых букв не находите? Лисиц, я не владею в совершенстве другими языками. но русским владею. И, если член реазащиты пишет, что (точная копия) Собака с момента приручение фактически на цепи всегда и содержалась (по крайней мере всегда в замкнутом пространстве), свобода, в которой нуждается собака согласно инстинктам - это уже дикая природа , я читаю именно то, что написано. Если Вы написали не русским языком, то укажите это, или переведите, или расшифруйте. И мне не понятно, если честно, как член реазащиты, который пытается, хоть и с помощью клавиатуры, вершить судьбы собак, не делает различия между свободой и поноценным движением организма. Еще раз, расшифрйте, пожалуйста, что Вы хотели сказать. Мне не понятен ответ другого участника реазащиты, который советует в отношении уже имеющейся собаки содержать такую собаку( или не содержать вообще), какой вы сможете обеспечить достойные условия жизни, при этом не плюя на условия жизни окружающих людей. Как понимать этот совет. Усыпить? Я не знаю уже, как прочитать то, что пишется на русском языке. Ну помогите же, ну растолкуйте же понимание реазащитой гуманного содержания собаки, только не в виде красивой программы на словах, а с учетом конкретной привязки к ситуации. В данном случае, в условиях большого мегаполиса. Лисиц пишет: Анна. на чью личность вы на этом форуме еще не переходили? Конкретно, на чью личность я переходила до сегодняшнего дня? Личности ДХ не считаются, там на мою личность переходы были уже давно, и все тормоза сняты. Хоть одна характеристика личных качеств человека была? Несмотря на то, что меня уже здесь катают более месяца, в том числе, и члены уважаемой и корректной на словах реазащиты. Reinir пишет: Не забывайте, что и российские зоореалисты тоже делают Давайте не уподобляться вредам или радикалам, где очень часто споры идут, кто больше убил. или больше спас. И что-нибудь конкретнее будет?
Reinir: annaraz пишет: Давайте не уподобляться вредам или радикалам, где очень часто споры идут, кто больше убил. или больше спас. А я не спорю, избави бог. Просто что б еще раз напомнить, что тут не только "теоретики" сидят.
annaraz: Reinir пишет: не только "теоретики" сидят. Тем не менее вы позиционирете себя как теоретический сайт и форум. Я спросила совета по конкретной ситуации, В ответ ни одного внятного конкретного совета или рекомендации. Обстановку я обрисовала, то, что действует на сегодняшний момент представила. Что еще не хватает? Возможно, сумею добавить.
Элина: Народ, чего расшумелись? Нервные что-ли все от комментариев к статье Арестова? Там ужас, что понаписано... А в этой теме опять про "главную" беду, annaraz не убрала с газона какашки своей Клашеньки. Так они удобрили деревья, а то они плохо у нас растут, людям по газонам ходить запрещается, не наступят. С тротуаров же она убирает. Дожди у нас часто идут, все в землю быстро уходит. Да... Анна, а я на Вас, как на зоо бога смотрю, учусь, удивляюсь, как это можно столько для зверей делать, да еще так все ловко получается. А уж по собакам, как что непонятно, звоним Анне, все сразу на места встает, что ожидать от пса, куда и кому пристраивать нужно. Annaraz, придется Вам сегодня и с газона убрать, раз все проблемы с собаками в городе только из-за этого, уж снизойдите для большого дела.
Лесная: annaraz пишет: Конкретно, на чью личность я переходила до сегодняшнего дня? На личность КошкиСашки, например. Как там было - "полной психической неуравновешенности и расхлябанности..." Ваши слова?
annaraz: Лесная пишет: На личность КошкиСашки, например. Как там было - "полной психической неуравновешенности и расхлябанности..." Ваши слова? Мои, но только после какой моей характеристики КошкиСашки это было сказано? Вспомните. И вспомните мою нижайшую просьбу прекратить такие переходы. Вы исполнили мою просьбу? Чего ж Вы теперь хотите от меня? Задела Вас? Я еще две недели об этом предупреждала. Так прекратим или дальше срач продолжим? Я могу и то и другое. Мне без разницы.
Лесная: Вы задали вопрос, я ответила. Безоценочно. Лично меня - нет, не задели.
КошкаСашка: annaraz пишет: я читаю именно то, что написано Когда и как вам удобно.И понимаете,как вам удобно на сей момент!КошкаСашка пишет: Реалистов вы забраковали,но ведь наша программа ясно читается на этом форуме.Поднимать личную культуру собачников-тоже по вашему - в сортир! Так вы ни разу,ИМЕННО ВЫ,не ответили на вопрос:сами то что предлагаете,кроме забивания? Вы тоже уже месяц на вопрос не отвечаете. Ошибаюсь или кто то тут уже выкладывал законы,действующие сегодня в Спб?А вы заявили,что не верите и знать ничего не хотите? Какого рожна тогда еще вам нужно? А на личности вы переходите и еще как!Только все в обход,сама себе кажитесь хитрой и умной?И чужие тексты извращаете и чужие слова и мысли переворачиваете,а потом с пол разворота этим же упрекаете других!(пример с ВАШИМИ "русскими-свиньями") Анна,поначалу как человек вы на меня произвели хорошее впечатление,но пообщавшись немного дольше я увидела некоего изворачивающегося ужа,которому кто то на хвост наступил.Мне фальшивые и скользкие люди неприятны.Слишком много театрального,преувеличенного и фальшиво-трагического в ваших постах,перемешанное с необоснованным ядом. Может,вы и хороший собаковод,но с людьми..Берегите Элину,такого терпения и любви не от многих увидите с вашим характером. Я постараюсь на ваши провокации больше не реагировать,(зарекаться не буду).Как тут кое кто дал вам определение:вы - душный человек.Я бы еще добавила:и мутный! Ага!Переход на личности,но я не стану ,как вы,обыгрывать какие то определения,что бы потом извернуться:"А я шо? Я ничего!Святой человек!" Я вам прямо в лицо все и сказала.Хоть откровенность оцените.(Или не оценивайте,мне пофиг!)
КошкаСашка: Элина пишет: Так они удобрили деревья, а то они плохо у нас растут, А вы почитайте про удобрения то! Поэтому и плохо они у вас растут,что г..о хищников-удобрение фиговое.Вы когда нибудь задумывались,почему экскременты со свинарников сначала кучу времени держат в био отстойниках?Потому что,если по полям раскидать,как коровьи кучи,пожжется все нафиг. Элина пишет: А в этой теме опять про "главную" беду, annaraz не убрала с газона какашки Тут говорим про собирательный образ таких вот аннаразов и за что люди шипят потом в спину всем собачникам! Мне это так необходимо было переводить?Самим не понять?
полная версия страницы