Форум » Совещательная комната » Реально ли вообще объединение зоозащитников? » Ответить

Реально ли вообще объединение зоозащитников?

krabo5: [quote]fondzoozabota пишет: цитата: У нас в Ярославле так и есть - три враждующих приюта, почему то тратят силы не на борьбу с бездомностью, а на борьбу друг с другом. Создается впечатление, что подобное положение везде. У нас та же ситуация и у меня в Гомеле, и в Минске. Собаки в стае дружнее однако, чем зоозащитники из разных объединений. Парадрокс, но единственное монолитное объединение, кроме зоореалистов, получилось у "Вредителей.Нет", а "гуманные" собакозащитники - это сплошное противостояние...[/quote] Проблема, затронутая в соседней ветке, настолько злободневна, что очень интересно рассмотреть её поглубже. Что стоит за разделениями\расколами, есть ли хоть надежда как-то повлиять на ход событий? Ведь эта вся возня с взаимными нападками и грызнёй внутри зоозащиты просто отпугивает простых обывателей и играет на руку только властям, упорно нежелающим вникать в суть проблемы. Создаётся впечатление что на общественных организациях зоозащиты проверяют методы управления общественными организациями. Речь не идёт о разногласиях реалистов и радикалов, мне кажется, что здесь проблема масштабней и значимей. Какие основные причины, по которым зоозащитники из разных приютов терпеть не могут друг друга? На первый взгляд высвечиваются пока только две: - экономическая/финансовая; - психологическая (кто они - самые рьяные зоозащитники и критики всего, что не понимают?). Если мы сможем хоть как-то разобраться с происходящим, то и диалоги вести будет легче.

Ответов - 25, стр: 1 2 All

Reinir: Rottraum пишет: ну вот, сейчас я "от имени всей одесской общественности Ну, кто-то ведь должен начинать от лица "жемчужины у моря". Rottraum пишет: одесские материалы: могу сделать подборку фотографий( привлечь к этому знакомых), но нужна помощь, советы бывалых: что делать пошагово. Rottraum, загляните в личные сообщения - там написано, где лучше это все обсудить Rottraum пишет: Reinir, а почему времени мало? Ну, я имел в виду только свою лично загруженность делами. Может, у кого побольше времени.

Лисиц: Rottraum пишет: уточнила стоимость соц-опроса : 20 000 грв ( 2 тыс евро). а опрос в интеренте на базе какого нибудь местного посещаемого ресурса?

Юлия: Rottraum пишет: а какое фото было бы убедительнее? есть ли у вас фото более подходящее? с дворнягой - ведь бездомные чаще дворняжки (породистые тоже бывают, но гораздо реже) у меня нет, но можно поискать или сделать


НИКарагуа: а опрос в интеренте на базе какого нибудь местного посещаемого ресурса? Разумеется что можно...я когда то так делал.вот например http://forum.meta.ua/topic/t/92016/asc/0.html http://forum.finance.ua/viewtopic.php?f=14&t=73501&sid=d45ae26a3475b2a0dbeaf1c17a65142b Могу и с вашими подсобить в распространении.

Rottraum: Лисиц пишет: Rottraum пишет:  цитата: уточнила стоимость соц-опроса : 20 000 грв ( 2 тыс евро). а опрос в интеренте на базе какого нибудь местного посещаемого ресурса? научный соц опрос отличается от "народного" так же, как разведение породистых собак от вязок "для здоровья" достоверным является опрос не менее 1500 участников, из разных слоев населения, по возрасту, соц .положению и тп. Там все очень сложно, от правильной постановки вопроса(нейтральной- без вложенного ответа), подбор категорий опрашиваемого населения, выборочный контроль анкет, и наконец подсчеты. А в интернет-ресурсе и пользователи уже отобранные , у накрутки возможны. НИКарагуа пишет:  цитата: а опрос в интеренте на базе какого нибудь местного посещаемого ресурса? Разумеется что можно...я когда то так делал.вот например [BR]http://forum.meta.ua/topic/t/92016/asc/0.html [BR]http://forum.finance.ua/viewtopic.php?f=14&t=73501&sid=d45ae26a3475b2a0dbeaf1c17a65142b Могу и с вашими подсобить в распространении. Но предложение помощи - отлично, а лучшее-враг хорошего.



полная версия страницы