Форум » Совещательная комната » Дискуссия вокруг ОСВ » Ответить
Дискуссия вокруг ОСВ
Admin: Переношу из раздела FAQ напечатанные там сообщения...
Лисиц: Стэнли пишет: Бывают ведь ситуации, когда собаку (и кошку тоже) поймали с огромным трудом несколько человек, стерилизовали и выпустили обратно, как только смогли. Но все-таки это скорее исключение. В любом случае, еще раз нужно обговорить тактику действий по отношению к опекунским собакам.
L2M: Ну, у меня мнение устоявшееся. Если ситуация аховая - то отлов в первую очередь должен производиться по заявкам граждан; если данная конкретная опекунская собака никому не мешает - то и заявок на нее не будет. Следовательно, мало шансов, что такая собака попадет под отлов; а если даже случайно и попадет - то опекун сможет ее своевременно забрать из накопителя. Таким образом, будет иметь место неофициальное локальное "собачье" ОСВ: в том месте, в котором с ним можно мириться, и в той мере, в которой это явление вообще можно допускать. Но официально узаконивать ОСВ для собак (кроме как на огороженных территориях) ИМХО нельзя. Если же ситуация от аховой далека - то как раз опекун и должен быть первым лицом, заинтересованном в отлове собаки; потому что в этом случае отлов практически равен пристройству.
Стэнли: L2M пишет: мало шансов, что такая собака попадет под отлов; а если даже случайно и попадет - то опекун сможет ее своевременно забрать из накопителя Вот тоже, к сожалению, не всегда. Такое действительно периодически имеет место - случайно попавшая под отлов опекунская, стерилизованная мирная собака забирается опекунами. Но ещё имели место быть случаи, когда точно так же забирали их приютов-накопителей и выпускали обратно на улицу тоже опекуны, но собак, на которых были жалобы. Как быть с таким явлением?
L2M: Но ведь на нее опять будут жалобы, разве нет? А при выдаче животного из накопителя должны регистрироваться паспортные данные владельца. Поскольку понятие "опекун" официально не вводится - то забирающий отловленную собаку автоматически начинает числиться как ее владелец. Таким образом, "опекуна", наплевательски относящегося к безопасности соседей (да и самой собаки, кстати, тоже), можно будет легко вычислить и оштрафовать за нарушение правил содержания.
Reinir: Согласен с L2M. Лисиц пишет: В любом случае, еще раз нужно обговорить тактику действий по отношению к опекунским собакам. Это вещь прежде всего зависит не от опекунов, а от последующего статуса собаки. Это - самое важное.
Admin: Очередная "критика" материалов с нашего сайта: http://www.doggy.ua-vet.com/forum/viewtopic.php?f=25&t=11068
Reinir: Кто про Фому, а кто - про Ерему. Разберемся с некоторыми тезисами критики. 1. "Отловленных собак все равно придется стерилизовать, так как они будут и в приюте размножаться. " Ну это смехотворно. Если самок и самцов рассаживать отдельно, то и размножаться они не смогут. Это раз. И кто сказал, что приют будет пожизненным? Собаки будут раздаваться (вот при этом и потребуется стерилизация), или усыпляться (тогда не потребуется) или передаваться в другие, частные приюты (расходы по стерилизации тогда видимо понесут они). Это два. 2. "ОСВ дешевле безвозвратного отлова в приюты" Это вовсе неочевидно. Но, предположим - предположим - это так. Но ведь главное не в этом, а в эффективности методов. Предположим, мы потратили миллион на отлов определенного количества собак - но в результате численность снизилась. Это - реальный результат. А теперь представим, что мы потратили полмиллиона на стерилизацию того же количества собак. Но численность возросла (так как ОСВ менее эффективен, что видно из статьи). То есть - результата не достигнуто. То есть в первом случае деньги были потрачены НЕ ЗРЯ. И в будущем светит снижение расходов - ведь и собак стало меньше. Во втором случае - деньги (и тоже не маленькие) - БЫЛИ ВЫБРОШЕНЫ НА ВЕТЕР. И, более того, в будущем предполагаются еще большие расходы - ведь что-то придется делать с выросшей популяцией. 3. "Если можно отловить 100% собак, то почему нельзя стерилизовать столько же?" Случай со стопроцентным отловом (стерилизацией) - это наиболее фантазийный случай из всех рассмотренных. Он практически не имеет отношения к действительности. Не надо на нем зацикливаться. Наиболее познавательно ценны сценарии, действительно осуществимые на практике - не со стопроцентным отловом или ОСВ. Вот тут-то и видна очевидно сравнительная эффективность методов.
Стэнли: Проблема тут ещё и в том, что критикующие - к нам сюда не заглядывают, к сожалению.
Sergejv: 2 Reinir - перенес LD пишет: цитата: Никто нарочно собак не разводил Именно развели: отлов прекратился а стерилизация с возвратом это очень удобный способ имитации деятельности служб, за нее ответственных - работать можно стало не и выходя из кабинетов. А энтузиасты не могли (и никогда не смогут) обеспечить достаточно массовую стерилизацию, чтобы поголовье хотя бы не увеличивалось.
Admin: Вчера пару часиков прогулялся по Великим Лукам вечером в привокзальном районе (9-этажки и 5-этажки). Ни одной собаки не видел, только на поводках. Видел всего несколько кошек. А вроде ведь там собачье ОСВ? Или на самом деле "серые" зачистки?
LD: Admin пишет: Вчера пару часиков прогулялся по Великим Лукам вечером в привокзальном районе (9-этажки и 5-этажки). Ни одной собаки не видел, только на поводках. Видел всего несколько кошек. А вроде ведь там собачье ОСВ? В некоторых населенных пунктах - небольших - где все друг у друга на виду - просто слишком заметно когда выкинут собаку. И все будут знать - чья и почему. Люди перестали заводить собак - неплохобы вообще иметь систему мониторинга - возможно люди не хотят себя связывать отвественностью, да и недешевое это удовольствие иметь собаку. Так что может их там и не выбрасывают? И не очень то и заводят?
Reinir: Admin пишет: А вроде ведь там собачье ОСВ? Или на самом деле "серые" зачистки? Пара часиков - это мало для оценки ситуации. Кстати, в маленьких населенных пунктах. где нет самовоспризводства и ситуация не запущена, за счет пристраивания выброшенных можно ситуацию (с определенным риском) держать под контролем. А Великие Луки - из таковых: Из практики, 70-80% собак на улицах города хозяйские, которые находятся на "свободном выгуле" это отсюда: http://vl-animal.my1.ru/index/aktualnost_problemy_i_puti_ejo_reshenija/0-9 Интересный сайт, кстати.
полная версия страницы