Форум » Общие и другие проблемы защиты животных » О прогрессе и о природе » Ответить

О прогрессе и о природе

L2M: Сюда переносится часть дискуссии из темы про Японию.

Ответов - 14

L2M: Меня все-таки некоторые вещи поражают очень сильно. Авария в Японии - следствие землетрясения колоссальной силы, самого сильного за историю инструментальных наблюдений. Заметно более слабые землетрясения сметали с лица Земли целые города. В результате этой, повторюсь, беспрецедентной природной катастрофы - японские атомные станции, в общем, выстояли: да, случился серьезный инцидент с выбросом радиоактивного пара, ситуация грозит обернуться еще более серьезными последствиями - но у нас на Чернобыльской станции и без всяких землетрясений устроили такое, по сравнению с чем у японцев сейчас вообще полный порядок и лепота. И вот теперь начинается очередная волна радиофобии: "а-а-а, давайте позакрываем все атомные станции!!! холера бери энергетику, плевать на еще большие загрязнения окружающей среды от не-атомных станций, мы не хотим ни о чем думать - нам СТРАШНО!!!1111" У них под угрозой радиоактивного загрязнения Токио? У нас в 1986 году накрыло Киев: мои кроссовки считали, как бешеные, еще по прошествии нескольких лет после этого. UPD это я сегодня новости почитала, и теперь эмоционально реагирую.

Rottraum: L2M пишет: И вот теперь начинается очередная волна радиофобии: "а-а-а, давайте позакрываем все атомные станции!!! холера бери энергетику, плевать на еще большие загрязнения окружающей среды от не-атомных станций, мы не хотим ни о чем думать - нам СТРАШНО!!!1111" Я в принципе противник атомных станций, тк считаю, что если бы эти средства( включая ликвидацию ЧАЭС) пустить на разработку энергосбережения, то не потребовалось бы все новых и новых мощностей. Это как реклама кредитов: берите побольше, здесь и сейчас, вам без этого не обойтись. А так ли на самом деле? Японию жалко, а выдержка японцев вызывает уважение и понимание их морального превосходства: в момент смертельной опасности проявляют не дикие инстинкты, а благородство.

Reinir: Rottraum пишет: Я в принципе противник атомных станций, АЭС - не просто мощности, это символ прорыва человечества вперед, к власти над атомными силами.

Rottraum: как-то природа стабильно мстит за все зарвавшеся прорывы любит когда с ней на ВЫ . тут про Ленинградскую стhttp://www.greenworld.org.ru/?q=laes_main а тут в т ч про Япониюhttp://www.energohelp.net/articles/technologies-sub/64528/ Так что лучше 46 млн украинце выключат по 1 лампочке ( да ещё энергосберегающей ) экономненько, чем наращивать новые АЭС. А так же воду закроют, тепло сохранят и тп. Вон скандинавы - богатые страны, а экономить не гнушаются, природу берегут. Начиная от отопления и кончая знаками "осторожно лягушки"

annaraz: Reinir пишет: к власти над атомными силами. "Повернем реки вспять", "покорим природу" лозунги моих школьных времен, проходили мы это уже.

Reinir: Нормальные лозунги. Без таких лозунгов мы бы до сих пор сидели бы в пещерах, бегали бы с каменными топорами, и жили бы по 30 лет. Я бы давно был бы уже на том свете Впрочем, про поворот рек вспять - это не так лозунг звучал. там была идея переброски части стока северных рек на юг. Не повернули - вот Арал и высох почти весь.

L2M: А кто-то говорит о том, что не надо беречь природу? Надо. Вот только АЭС как раз и являются самыми природощадящими из всех известных на сегодня источников энергии. (Моя голубая мечта - дожить до восстановления уникального природного памятника: днепровских порогов. Чтобы вместо ДнепроГЭС там стояли белоснежные строения ДнепроАЭС, а речные суда шли по обводному каналу.) Экономия - другой вопрос. Кто вообще возьмет на себя полномочия решать за все человечество: что для людей является необходимостью - а что нет; на чем экономить - а на чем нет? Я бы говорила не об экономии - а о рациональном использовании.

annaraz: Не хотела в эту тему входить "мы не можем ждать милости от природы, взять их у неее-наша задача". Мичурин(?). Вот и дозабирались. Бабы зачать не могут, мужики без допингов бессильны. Бесплодие зашкаливает все разумные пределы. Считанные единицы грудью нормально вскармливают. На класс 25 человек 3 официальных инвалида, признанных практически здоровыми 2 ребенка. У меня в подъезде на 9 детей до 10 лет - 2 умственно осталых, одна - патологический обмен веществ. Вот и статистика.

Reinir: annaraz пишет: Бабы зачать не могут, мужики без допингов бессильны. Бесплодие зашкаливает все разумные пределы. Все бабы и все мужики? У вас есть данные по этим показателям по дотехническим временам? annaraz пишет: На класс 25 человек 3 официальных инвалида, признанных практически здоровыми 2 ребенка. У меня в подъезде на 9 детей до 10 лет - 2 умственно осталых, одна - патологический обмен веществ. Вот и статистика. Это как раз следствия локальной деградации технократической цивилизации России и сопутствующих социальных проблем . В Японии, например, где не было кризиса вроде нашего - с продолжительностью жизни и прочими показателями все в порядке. В неолите инвалидов и правда не было. Погибали сразу annaraz пишет: "мы не можем ждать милости от природы, взять их у неее-наша задача" Хороший лозунг.

Reinir: L2M пишет: дожить до восстановления уникального природного памятника: днепровских порогов Вот! И с Волгой бы так.

annaraz: Reinir пишет: В Японии, например, где не было кризиса вроде нашего - с продолжительностью жизни и прочими показателями все в порядке. Теперь будет не в порядке. А Чернобыль и нас накрыл здорово. К этому все и говорю.

Reinir: annaraz пишет: Теперь будет не в порядке С чего бы?

Лисиц: Сокращение ядерной программы в Швейцарии. Ультимативные требования Анжелы Меркель закрыть атомные станции в Германии и построить германскую экономику на альтернативных источниках, что для германской экономики невозможно в принципе, а при попытке это сделать выдаст страшную экономическую рецессию. Здесь я ставлю многоточие, поскольку процесс только начался.. чтож, будут покупать наш газ... У них кстати есть обязательное требование производить биогаз причем доля его в энергетическом балансе неуклонно должна увеличиваться несмотря на значительную себестоимость Основой для стремительного развития рынка биотоплива в мире является всесторонняя государственная поддержка. В частности , для Европы мощным стимулом роста использования биотоплива послужила Директива ЕС № 30 «О продвижении биотоплива на транспорте», в которой определены требования по увеличению процентного содержания биодобавок в моторном топливе до 5,75% к 31 декабря 2010 года. http://www.vniiesh.ru/publications/Stat/4965.html Reinir пишет: В неолите инвалидов и правда не было. Погибали сразу собственно, рост онкологических заболеваний - лишь следствие увеличения продолжительности жизни (раньше просто не доживали) что до нарушений обменных процессов - следствие малоподвижного образа жизни и неправильного (мягко говоря) питания - слишком много едим жирной и углеводистой пищи...

kmet: Rottraum пишет: Вон скандинавы - богатые страны, а экономить не гнушаются, ...потому и богаты.



полная версия страницы