Форум » Общие и другие проблемы защиты животных » Проблема полиэтиленовых пакетов - катастрофа или чушь » Ответить

Проблема полиэтиленовых пакетов - катастрофа или чушь

annaraz: Хочу поднять эту тему. Она имеет непосредственное отношение к зоозащите. Для затравки. Авоська - слово такое симпатичное еще осталось, но скоро его переведут в разряд устаревших. Отжила она свой век, как ни ностальгируй. Зато в фаворе пластиковые пакеты: большие и маленькие, черно-белые и цветные, для продуктов, подарков, мусора… Пользуются ими, по исследованиям, в среднем 15 минут, затем отправляют на свалку. Это значит - в вечность. Ни на суше, ни на море не разложится никак Пакет из пластика в природе (то есть на свалке) не разрушается 100-150 лет, некоторые специалисты утверждают - 500. Впрочем, проверить это пока никому не удалось. Самым старым пакетам от силы 70, и они до сих пор существуют. Ни на суше, ни на море, ни в земле, ни в глубинах океана пластик практически не разлагается. Проблема, еще какая! Если личных впечатлений от помоек и мусора на улице недостаточно, порыскайте по сети, многое узнаете. Наверняка ужаснетесь. Есть такие данные исследований: "На упаковку расходуется 22% всех используемых в мире пластмасс, причем большая часть упаковки одноразовая и заканчивает свою жизнь на свалке". Авторы этого высказывания несколько погорячились. На свалке пластик заканчивает лишь полезный срок свой жизни - самую ее небольшую часть. А далее идут века крайне вредной для человечества и всей живой природы пластиковой бесполезности. Вот цитата: "Ежегодно более миллиона птиц и 100 тыс. морских животных ошибочно потребляют полиэтилен в пищу, запутываются в пластиковых отходах, что приводит к их мучительной смерти". Вряд ли это просто "страшилки". В интернете, например, гуляют фотографии острова из пластикового мусора. Большого такого, прочного. Его сбили волны, а разрушить теперь можно разве что бомбой. И немаленькой. Если пластик не сдается, его уничтожают На море - острова, а на суше из пластика создаются рукотворные горы, особенно вокруг мегаполисов. В первую очередь близ Петербурга и Москвы. Доказывать, что это так, необходимости нет. Сами видим, своими глазами. И сами каждый день выносим мусор на помойку - в полиэтиленовом мешке, который бессмертен. Давайте теперь искать, как с этим бороться. Вроде нашли. Если враг, то есть пластик, сам не сдается, не разрушается, то его уничтожают. Например, перерабатывают: из 200 млн. тонн мирового пластикового мусора во вторичное использование пошло… 6 млн. тонн. Немало, но только 3% от всего выброшенного. Остальное закапывают в землю или выбрасывают в море (там он будет лежать и плавать до бесконечности, уничтожая живых существ). Другой вариант - сжигают, что еще страшнее, ведь при этом в атмосферу выделяются, какие фильтры ни ставь, крайне вредные вещества. И еще усугубляется парниковый эффект. Чем он грозит, знаем, грамотные - климатическими катаклизмами: из-за потепления воздуха и воды в мировом океане тают ледники, образуются смерчи, тайфуны, наводнения. Нам это надо? Вопрос риторический. Нужно другое: искать экологический путь решения проблемы. Ищем. И небезрезультатно. В Европе уже выпускают авоськи из растительного сырья - из кукурузы, подсолнечника. От них вреда природе быть не может. Но это именно сумки, авоськи, а не пакеты. Они - для многоразового использования, потому что дороговаты. Их цена в 4-5 раз выше обычного пластикового пакета. Не повыбрасываешь! И потому такие сумки не слишком популярны. Вы готовы платить за пакетик не 2-3 рубля, как сейчас, а 10-15? Не уверены, и я тоже. Экономика против экологии Давайте искать дальше, хотя дело кажется безнадежным. Но кто ищет, тот найдет! В одном из питерских супермаркетов пакуют покупки в обычный с виду пластиковый мешочек. Но с надписью: "Этот пакет биоразлагаемый на 100 процентов". Значит, поиск вели не зря. Оказывается, есть у проблемы решение. И, что особенно вдохновило, выпускают такие пакеты у нас, в Петербурге. Значит, конец пластиковым холмам и островам в океане? - Пока эти холмы и острова только растут, - резюмирует наши поиски Александр Минин, генеральный директор компании "Евробалт", выпускающей биоразлагаемые пакеты. - Решение проблемы стопорится по экономическим причинам. Наша продукция не так дорога, как авоськи из кукурузы. В сырье, из которого делают пластиковые пакты, добавляется катализатор, вызывающий их разложение в течение года-полутора. Но эта добавка все равно удорожает каждый мешочек на 15-20%. А это для заказчиков неприемлемо, они не хотят платить больше, какой бы безвредной для природы наша продукция ни была. Пакеты, которые вы видели, пока редкий продукт, лишь небольшой вклад в реальное решение проблемы. Погоду на рынке они не делают. Не только на рынке, подумалось, но и на планете с таким отношением к пластиковой проблеме погоду к лучшему не изменишь. Пока сжигают пластик, пока его закапывают или разбрасывают, природные катаклизмы будут нарастать. Но нашелся же бизнесмен, который понял: так дальше жить нельзя, ни в Петербурге, ни в Москве. Говорят, одна ласточка весну не приносит. Это верно, их должно быть больше. Бизнес за экологию Первой темой проекта "Известий" - "Бизнес за экологию" - мы выбрали эту: борьбу с пластиковой угрозой для планеты. Выбрали потому, что предпосылки к решению "пакетной" проблемы есть - сначала в Петербурге и Москве, а потом по всей России: имеется инициатор, существует прогрессивная технология. А вот чего нет - в этом будем разбираться в материалах нашей рубрики "Бизнес за экологию". Первый ее выпуск по пластиковой проблеме - на следующей неделе [BR]http://www.eurobalt.ru/home/news/112-izvestia1

Ответов - 254, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 All

КошкаСашка: А при чем тут Аннараз,если тема сама по себе очень актуальная!? Я,вообще то,про пакетики и контейнеры,а про Аннураз даже не вспомнила?!

КошкаСашка: Если никому не интересно,как проблемы мусора решаются в других странах,закройте тему нафиг,делов то?

annaraz: krabo5 пишет: Это же надо запустить на форум такую тему, которая как вирус вылазит снова и снова! Будем объективными и вспомним, что тему уборки какашек (не эту) подняла не я , а уже не помню кто в теме "Догхантерство как субкультура". Насколько я знаю, подобные темы запрещены на нескольких ресурсах, т.к. способствуют дестабилизации на форуме и служат причиной раскола форумчан. Тема важная, ее обсуждать надо, но ее надо уметь обсуждать. Надеялась, что здесь она будет в несколько другом ракурсе, но ошиблась.

Элина: КошкаСашка пишет: Если никому не интересно,как проблемы мусора решаются в других странах,закройте тему нафиг,делов то? Хоть немного знакомо, но интересно. Вот в советские времена биоотходы выбрасывали в ведра, которые у всех стояли на площадках в домах, макулатуру собирали и сдавали, чтобы получить талон на покупку книг, остальное в общие баки. Но в эти био ведра народ часто кидал все, зачем идти на помойку, поэтому такую практику быстро прекратили. Так и стоят у нас баки во дворах и на улицах для всего, что туда влезет. А что не помещается, стоит рядом. Госты оказывается какие-то есть, а куда все это по госту выкидывать, неизвестно.

Лесная: А в мусоропровод сейчас все подряд валят?

L2M: У нас несколько лет назад более-менее навели какой-то порядок. Сначала заменили старые общие баки - поставили новенькие, на колесах, с педалью и крышкой. И начали систематически вывозить мусор. Дворников тоже подтянули. Так что во дворах стало довольно чисто - а крысы "почему-то" пропали. Сейчас рядом с общими баками поставили отдельные баки для сухого мусора - пластика, стекла, бумаги. Эти баки побольше размерами, и не цельные - а решетчатые. И вот, знаете - после появления этой темы я стала обращать особое внимание на помойки. Так вот, переполненные и полупогребенные под кучей мусора урны - иногда встречаются (особенно зимой), хотя и не повсеместно. А переполненных придомовых бачков, и завалов мусора вокруг них - как-то не наблюдаю. Но. Систематически вижу завязанные большие мусорные мешки в Голосеевском лесу (это внутригородской лесопарковый массив). Частный сектор старается? Или это от строительного мусора (за вывоз которого нужно отдельно платить) так избавляются? Судя по тому, что мешки стоят нераспотрошенными, хотя потрошить их есть кому - склоняюсь к последнему варианту.

КошкаСашка: L2M пишет: И вот, знаете - после появления этой темы я стала обращать особое внимание на помойки. Т Ну вот!А вы все "вирус,да вирус!"

Стэнли: А у нас по-всякому. В мусоропровод кидают всё, кроме крупногабаритного (которое не влезает) и бьющегося (но некоторые кидают и бутылки). Отдельно есть один большой контейнер (может, не один на микрорайон, но один на несколько дворов), туда выносят бьющееся, крупногабаритное и т.д. Бывает, что бак переполнен и ставят рядом. Но там и бутылки, и сломанные стулья, всё подряд. А вот небольшие бачки на колесиках и с крышками были (и всегда были переполнены), но теперь их убрали. Такая вот незадача.

L2M: А у нас мусоропровода нет вообще. Был - но заварили по просьбам жильцов; и это не только в нашем доме. Зато баки стоят в каждом дворе, и не по одному.

krabo5: Стэнли пишет: А вот небольшие бачки на колесиках и с крышками были (и всегда были переполнены), но теперь их убрали. Такая вот незадача. Такие бачки - явный показатель (показуха) того, что работает мусороперерабатывающий завод. Причём недавно. Если их убрали - опять заработала помойка, а бачки по эстафете перешли туда, где новый завод построили. Когда у нас построили такой заводик (деньги мэр со всех собирал - по лимону, два), то такие бачки поставили и на Набережной Волги и у Вечного Огня!

annaraz: L2M пишет: после появления этой темы я стала обращать особое внимание на помойки Вирус, вирус... Лечитесь, пока не поздно. Оно захватывает

L2M: annaraz пишет: Лечитесь, пока не поздно Давно уже поздно, чего там...

КошкаСашка: krabo5 пишет: Такие бачки - явный показатель (показуха) того, что работает мусороперерабатывающий завод. Чего?Такие бачки-показатель,что машины,опустошающие их ,были более-менее модерновские.А потом ,видимо,что то пошло криво и вернулись к старинным мусоровозам. Эти бачки устроены для захвата механическими "руками",для крепления один с другим и в таком духе. СтОят ,естсствнно,для комун больше того безобразия,что было до них.Вот и экономят.

annaraz: Я продолжаю сеять помоечный вирус на сайте В последнее время много пришлось погоняться по Северо-Западу. Кое-что есть. Пока вот. Так выглядят помойки всего в 120 км от Санкт-Петербурга, в районном центре Новгородской области И так как тема касалась и биоотходов, позволю себе выложить еще пару фотографий. Вокзальный туалет (бесплатный, а платных нет) одного из районных центров Новгородской области Французы, итальянцы - ответьте, пжласта, на один вопрос - если совсем брезгливо заходить в такой туалет, где делать ЭТО? Извините только - запах передать не могу. Напрягите свое воображение сами.

Лесная: annaraz пишет: если совсем брезгливо заходить в такой туалет, где делать ЭТО? Где-где... в рифме... А Вы не спросили, где они делают ЭТО?

annaraz: Лесная пишет: Где-где... в рифме... Не научите? Мне бы пригодилось очень. Часто приходится мотаться по таким злачным местам. Лесная пишет: А Вы не спросили, где они делают ЭТО? А зачем спрашивать - видела. Кто где. Некоторые под кустиком. Совочков, лопаток и прочей атрибутики ни у кого не было. Это очень большой грех, а?

Лесная: annaraz пишет: Это очень большой грех, а? Анна, не знаю, лично я в такой туалет не пошла бы даже под угрозой расстрела. Кроме естественной брезгливости, я бы еще и побоялась подцепить какой нибудь скверный микроб. При том, что я совершенно спокойно могу поесть из одной плошки с собакой/кошкой. Но и присаживаться под кустик взрослому человеку... как-то... Честно, не знаю. Мужикам проще, а женщины как выкручиваются?

annaraz: Лесная пишет: Мужикам проще, а женщины как выкручиваются? Некоторые акты у мужиков и женщин одинаковые. Вот так и выкручиваются. Понимаете, Лесная, времени для раздумий мало - здесь и сейчас судьба державы решаться должна. Или собственная брезгливость пересилит, или благоустройство окружающей территории победит. Не догадалась сфотографировать. В соседнем районном центре на таком же вокзале стоит платный туалетик, аккуратный, с цветами внутри, с ароматизаторами. Но в соседних кустах тоже народу полно бывает. И я как-то осуждать их не берусь. С трех раз угадайте - почему.

Лесная: annaraz пишет: С трех раз угадайте - почему. Платить не хотят/не могут?

annaraz: Лесная пишет: Платить не хотят/не могут? Да. Только вот при наших пенсиях 4-5 тысяч и средней заработной плате в том регионе 6-7 тысяч, нежелание отдать за одноразовое посещение туалета 15 рублей мне понятно. А если представить, что станция пересадочная, и за время ожидания поезда старушкам бывает необходимо сие место посетить несколько раз, то... Только вот мало кто знает, и их почему-то в известность не ставят, что при наличии билета на проезд сие место можно посещать бесплатно.



полная версия страницы