Форум » Исследование Общественного мнения » Лариса Леонидовна, приглашали? Отвечайте! (продолжение) » Ответить

Лариса Леонидовна, приглашали? Отвечайте! (продолжение)

IrinaM: Лариса Леонидовна Мацевич любезно предложила продолжить беседу на вашем форуме: http://zoohelp.org/forum/index.php?topic=2800.45 Хочется верить, что Лариса Леонидовна Мацевич - биолог, мнс ИМБиГ НАНУ, с большой симпатией относящаяся к собакам, а еще с большей к кошкам и крысам - нормальный, умный, реальный человек, живущий в Украине, каждый день бывающий на улицах, смотрящий телевизор, читающий газеты… Почему-то мой высшематиматически образованный ум никак не хочет в это верить. Объясню. Лариса Леонидовна пять месяцев заходила к нам на харьковский форум Лиги помощи животным. Даже если только бегло просматривать названия тем, ситуация с бездомными животными в городе Харькове более чем понятна. Нет ни одного приюта. Нет социальной рекламы о необходимости стерилизации, о гуманном отношении к животным. Ничего не предпринимается в отношении «коробочников». Регистрация домашних животных платная для всех без исключения, куда идут эти средства не объясняется. Унизительно-уничижительное отношение городской власти к людям, которые берут собак к себе или для дальнейшего пристройства. Просто враждебное отношение власти и провластных СМИ к людям, которые за свои деньги стерилизуют, вакцинируют и социализируют собак, пытаясь в условиях полного отсутствия приютов дать шанс хотя бы самым пригодным к пристройству собакам. И именно на таких собак в первую очередь объявлена охота коммунальных служб. Идёт тотальное истребление всех без исключения собак, волею судьбы оказавшихся на улице. Ни одной собаке харьковская власть не даёт ни единого шанса на жизнь. Их травят, а отловленных, в основной массе, даже нигде не передерживают хотя бы несколько дней, их просто сразу убивают далеко не способом гуманной эвтаназии. Я, реальный человек, живущий в нашем реальном Харькове, двумя руками хотела бы подписаться практически под всеми пунктами «позиции Движения реалистической зоозащиты». Но вместо этого я отношу себя к так называемым Вами «экстремистам от зоозащиты», и искренне не приемлю Ваше так называемое «движение реалистической зоозащиты». Потому что и декларируемые цели реалистической зоозащиты и пути достижения цели – лишь правильно-красивая обёртка, а суть - быстрое негуманное убийство всех без исключения бездомных собак. И если это не так, если Вы, Лариса Леонидовна – реальный умный человек, умеющий не просто красиво рассуждать, но и действовать, то ответьте, как сделать так, что бы все пункты «позиции Движения реалистической зоозащиты» работали именно в заявленной вами же, зоореалистами, последовательности? А? КАК?!

Ответов - 41, стр: 1 2 3 All

IrinaM: Хотелось бы услышать и мнение Юлии Шаповаловой.

L2M: Хе. Сообщаю для справки: зашла тут проверить обновления в паре зоохэлповских тем, в которых в свое время писала - и обнаружила, что большая часть моих сообщений как бы потерта. Причем весьма неаккуратным образом: ответы на них остались (результат выглядит со стороны, как здрасьте), причем некоторые - с цитатами из безвременно убитых сообщений. Ничто не ново под Луной.

КошкаСашка: Диктатурассс!Дасс!


kmet: летаргический маразм... на бльшее "коллеги" не способны

Лесная: IrinaM Вы математик? В самом деле? Я Ваши посты не первый раз вижу. Где учились, не скажете?

L2M: Да ну, какая диктатура, какой маразм - детский сад обыкновенный.

IrinaM: Лесная пишет: IrinaM Вы математик? В самом деле? У Вас есть повод усомниться в том, что я математик? Где учились, не скажете? Скажу, харьковский институт радиоэлектроники, специальность прикладная математика.

Reinir: L2M пишет: детский сад обыкновенный. Уж сколько времени прошло - все никак не подрастут...

Rottraum: IrinaM пишет: Скажу, харьковский институт радиоэлектроники, специальность прикладная математика. значит есть надежда, что человек умеет считать например, прирост поголовья при разных вариантах регулирования численности, расходы на программы ОСВ и БО и тд. Но все равно этого мало, надо изучить и вопросы , касающиеся объекта защиты ..а то получится классически: сапожник, суди не выше сапога.. Лариса, ваш доклад(именно цифры ) мне кажется надо давать для изучения математикам от зоозащиты- надеюсь, это станет для думающих убедительным и полезным материалом.

Reinir: *PRIVAT*

L2M: *PRIVAT*

Cats: Rottraum пишет: прирост поголовья при разных вариантах регулирования численности, расходы на программы ОСВ и БО и тд. здравствуйте. я новичок на форуме. Подскажите, где можно почитать о схемах таких расчетов?

Cats: Спасибо, уже нашла)

Лисиц: Привет Cats осваивайтесь))

Floriana: Почему по ссылке в первом посте нельзя ничего прочитать?

Стэнли: Floriana, в смысле? У Вас ссылка не открывается? Если что, проверил с рабочего компьютера - вроде работает.

L2M: Floriana, у Вас открылась страничка авторизации, да? Это какой-то глюк, который бывает при переходе по прямой ссылке на форум зоохэлп. Попробуйте через главную страницу форума, и далее сюда: Харьковский форум Лиги Помощи Животным > Лига Помощи Животным - официальный форум > Деятельность организации "Лига помощи животным" > Официальные письма, обращения > Стерилизация НЕ делает собак агрессивными (мнение специалистов)

Floriana: Извините Гость, Вы забанены и не можете оставлять сообщения на форуме! Между тем, я там не зарегистрирована и быть забанена никак не могу.

Reinir: Floriana пишет: Между тем, я там не зарегистрирована и быть забанена никак не могу. АйПи забанен? Превентивно?

Лесная: Я без проблем зашла, по ссыли в начале этой стр.



полная версия страницы