Форум » Исследование Общественного мнения » Диалог со звездами - возможен ли, и как? » Ответить
Диалог со звездами - возможен ли, и как?
annaraz: "Проблема брошенных животных, бездомных собак и кошек - наша общая проблема, которую нужно решать сообща. Не должно быть в нашем красивом городе бездомных собак, это ненормально. Мне кажется, что каждый из нас может внести свой посильный вклад: кто-то накормит собаку, кто-то заберет с улицы бездомного щенка, кто-то поможет деньгами или кормом приюту - любое доброе дело нужно и важно. Но усилий отдельных энтузиастов, конечно, недостаточно. Я призываю бизнесменов помочь решению этой проблемы – выделить средства на строительство и содержание приютов, на стерилизацию и вакцинацию бездомных животных. Очень прошу губернатора нашего города Валентину Ивановну Матвиенко привлечь бизнесменов к активному участию в этом благородном деле – защите животных. Я уверена, что нормальных людей - людей любящих, умеющих сострадать и помогать - намного больше, чем тех, кто выбрасывает собак на улицу. Пожалуйста, будьте людьми! Вот эта писулька (мне по другому не назвать) Эдиты Пьехи вызвали рыдания от умиления у зоозащитников. Видно, что человек не в теме абсолютно, не понимает, что происходит, и к чему могут привести ее призывы. Но, тем не менее, она "звезда" к ее мнению будут прислушиваться, им апеллировать. И много бед их от нечего делать мнение высказанное может причинить. Что делать с этим? Вы присутствуете в соцсетях? Может быть, имело бы смысл?
krabo5: Rottraum
L2M: Кстати о письмах Макаревичу. Ему, как известно, активно пишут зоозащитники; причем, с недавних пор, пишут не только о животных - но и о нас. Причем никто иной, как только не единожды упомянутая здесь г-жа Ратникова. Вникаем в пролетарскую суть: Елена Ратникова-фон Зассе www.animal-home.org 2011-04-25 16:01:24 Здравствуйте, Андрей! Ассоциация зоозащитных организаций Украины (в состав которой входит 28 общественных и 5 благотворительных организаций) приветствует Вас и завидует бездомным собакам и котам России, у которых есть такой защитник, как Вы. К сожалению, украинские звезды безмолвствуют по этому поводу. С проектом российского закона мы знакомы, но без поправок. Если не трудно, пришлите, пожалуйста, ссылку, где с ними можно ознакомиться. А теперь по поводу движения т.н. зоозащитников-реалистов, которое действительно очень настырно набирает обороты буквально с каждым днем на всем постсоветском пространстве, во всяком случае, в Украине и России, а также в Интернете. К зоозащитникам они не имеют никакого отношения, но их ладно скроенная ложь сеет сомнения в неопытных умах тех, кто не знаком с реальной подоплекой их деятельности. По ситуации в Украине с уверенностью можем заявить, что все эти зоореалисты (слово «зоощитники» отбросим сразу) являются прихвостнями теперешней власти, кормятся за ее счет, получив тепленькие местечки в коммунальных предприятиях и прочих кормушках, в том числе, «карманных общественных организациях», а также такие, которые хотели бы такие местечки заполучить (если будут интересны имена и должности – сообщим). С помощью той же власти они активно осваивают средства массовой информации, где уверенно внушают населению, обремененному глобальной проблемой выживания и хроническим безденежьем, что самым гуманным способом снижения численности бездомных животных есть эвтаназия, а пытаться вкладывать бюджетные деньги во что-либо другое – это не только абсурд, но и безобразие, И тут идут в ход дети, пенсионеры, инвалиды и прочие обездоленные «приоритеты», которым не хватает ни на что, на фоне сфабрикованных нападений со смертельным исходом (доказательства также имеем), постоянной угрозы бешенства и пр. Выборочные ссылки не международный опыт тоже делают свое дело. Населению недосуг разбираться, где правда, где полуправда, а где откровенная ложь: раз по телевизору сказали – значит, так оно и есть. Посетив 23-25 февраля 2011г. по приглашению польской зоозащитной организации «Viva» Варшаву и их муниципальный приют на 3 000 собак и 800 котов, где все живые и даже выгуливаются, а вопрос об эвтаназии просто не возникает, уверенны, что финансовая сторона – не самая главная во всей этой проблеме (Польша отнюдь не богатая страна). Отсутствие действительно гуманного и этичного общественного мнения и слабость действительно зоозащитных организаций в бывшем советском концлагере, где совсем недавно отстреливали по аналогичной схеме неугодных власти людей, - вот что мешает нам всем, которые действительно не могут смириться с существующим положением дел, хотят спасти животных и вывести свои страны из эпохи варварства. Огромную надежду в этом нелегком деле мы возлагаем на людей известных и, в первую очередь - звезд эстрады и спорта (как это делается во всем мире). Поэтому просим Вас рассмотреть возможность приезда в Киев в конце мая - начале июня на II съезд Ассоциации зоозащитных организаций Украины и обязательную в связи с этим пресс-конференцию (название которой –пока в стадии обсуждения и во многом зависит от Вашего участия). Просим также найти время обменяться мыслями по поводу возможного сотрудничества зоозащитников Украины и России, в том числе по привлечению российских и украинских звезд и просто известных людей в благородное дело защиты животных от жестокого обращения на постсоветском пространстве. С уважением, Вице-президент Ассоциации зозащитных организаций Украины, Директор ХБОЗЖ «Центр усыновления животных» Елена Ратникова-фон Зассе Украина, г. Харьков, www.animal-home.org, www.animalprotect.org www.youtube/animalkharkov, готовим www.youtube/stop zoofascism in Ukraine e-mail: arfz@mail.ru, тел: +38095 351 88 28 В общем, уважаемые товарищи прихвостни, сидящие на тепленьких местечках - вот какие мы, оказывается, коварные.
Лесная: Не стоит беспокоиться, Макаревич не идиот.
L2M: Лесная, я, в основном, не о Макаревиче - а о Ратниковой. Любит она нас. Нежно и трепетно. Впрочем, переживать по этому поводу - занятие, близкое к полной бессмысленности.
kmet: L2M пишет: о Ратниковой пусть она лучше с соседями ладить научится, тож мне - "гуманистка"
Reinir: Лесная пишет: Не стоит беспокоиться, Макаревич не идиот. Так-то она так, но ответ написать надо. Макаревичу про нас басни рассказывает не только Ратникова и не только по Интернету.
L2M: Reinir пишет: Макаревичу про нас басни рассказывает не только Ратникова и не только по Интернету. ...и не только Макаревичу, заметьте.
Лисиц: Reinir пишет: Так-то она так, но ответ написать надо. Обязательно, надеяться на чью то лояльность к нам и адекватное понимание - вещь совершенно зряшня...
kmet: Лисиц пишет: цитата: Так-то она так, но ответ написать надо. Обязательно, надеяться на чью то лояльность к нам и адекватное понимание - вещь совершенно зряшня... "Надейся на лучшее, Готовься к худшему, Получай желаемое!" (Ваш покорный слуга)
Лесная: kmet пишет: "Надейся на лучшее, Готовься к худшему, Получай желаемое!" (Ваш покорный слуга) "Каждый получает то, за чем приходит" (кто-то из восточных мудрецов)
krabo5: Лесная пишет: Не стоит беспокоиться, Макаревич не идиот. Годы берут своё...
Лесная: С Олегом Митяевым ни у кого контактов нет? Кто у нас из Челябинска?
Reinir: Лесная пишет: Кто у нас из Челябинска? Был был когда-то один - но не наш оказался...
Лесная: Люди, совсем забыла... Доработаем проект, и я свяжусь с Александром Друзем. Блин, вот голова-два уха, мы же еще по Питеру знакомы.
Reinir: Лесная пишет: Доработаем проект, и я свяжусь с Александром Друзем Вот!
Лесная: Как мне сразу в голову не пришло... Умница, любитель животных.
наталия: krabo5 пишет: В общем, уважаемые товарищи прихвостни, сидящие на тепленьких местечках - вот какие мы, оказывается, коварные. Похоже так. Ибо как объяснить,что догхантеры в Питере совместно со спецназом и молчаливым согласием властей участвовали в убийстве животных.
Лисиц: Наталия! это был сарказм, потому что среди представленных здесь реалистьических зоозащитников как раз нет ни одного "прихвостня" с теплого местечка, мы здесь обычные рядовые люди. (с той только разницей что вот в майский солнечный выходной почему то все за мониторами, а не водку пьем на шашлыках... ) Позиция относительно ДХ [BR]http://www.realistzoosafety.forum24.ru/?1-12-0-00000019-000-0-0-1296738873
L2M: Наталья, простите, не поняла? а какое отношение мы имеем к питерским властям, спецназу, и догхантерам? PS Опять глюк форума. Цитата моя, а не Krabo5.
Элина: наталия пишет: Ибо как объяснить,что догхантеры в Питере совместно со спецназом и молчаливым согласием властей участвовали в убийстве животных. Это было так и это наша Питерская беда. Объяснение Вы дали сами - с "молчаливым согласием властей". Организации реалистов в Петербурге нет и не они к нам направили ДХ. И даже, если бы была, то это, как писалось выше, противоречит их позиции.
полная версия страницы