Форум » Исследование Общественного мнения » Диалог со звездами - возможен ли, и как? » Ответить

Диалог со звездами - возможен ли, и как?

annaraz: "Проблема брошенных животных, бездомных собак и кошек - наша общая проблема, которую нужно решать сообща. Не должно быть в нашем красивом городе бездомных собак, это ненормально. Мне кажется, что каждый из нас может внести свой посильный вклад: кто-то накормит собаку, кто-то заберет с улицы бездомного щенка, кто-то поможет деньгами или кормом приюту - любое доброе дело нужно и важно. Но усилий отдельных энтузиастов, конечно, недостаточно. Я призываю бизнесменов помочь решению этой проблемы – выделить средства на строительство и содержание приютов, на стерилизацию и вакцинацию бездомных животных. Очень прошу губернатора нашего города Валентину Ивановну Матвиенко привлечь бизнесменов к активному участию в этом благородном деле – защите животных. Я уверена, что нормальных людей - людей любящих, умеющих сострадать и помогать - намного больше, чем тех, кто выбрасывает собак на улицу. Пожалуйста, будьте людьми! Вот эта писулька (мне по другому не назвать) Эдиты Пьехи вызвали рыдания от умиления у зоозащитников. Видно, что человек не в теме абсолютно, не понимает, что происходит, и к чему могут привести ее призывы. Но, тем не менее, она "звезда" к ее мнению будут прислушиваться, им апеллировать. И много бед их от нечего делать мнение высказанное может причинить. Что делать с этим? Вы присутствуете в соцсетях? Может быть, имело бы смысл?

Ответов - 123 новых, стр: 1 2 3 4 5 6 7 All

L2M: То есть, я правильно понимаю: Вы с Макаревичем как с человеком не знакомы. Но позволяете себе судить о нем именно как о человеке, и говорить от имени чуть ли не всех старых рокеров. Не надо, не стоит. Поверьте.

Лисиц: +1

krabo5: По вопросу - как достучаться? Я письмо отправил на 2 ящика и на сайт. Сегодня: Ваше письмо от -------------------------> Тема Что будет дальше? Отправленное Mon, 28 Mar 2011 16:39:37 +0400 Было прочитано Thu, 31 Mar 2011 08:33:35 +0400 Получателем [web-cекретарь] www.makar.info <makarinfo@mail.ru> На сайте висит тоже в разделе "непрочтённых". Так что терпение и ещё раз терпение... Может до начала второго чтения Закона и попадёт к нему на глаза?


Ксана__: странные вы , господа, реалисты).. макаревич не изменит своей позиции - неужели вам не жаль времени на бесплотные попытки достучаться до его сознания?) Стоит искать поддержку у представителей некоммерческих организаций. как правозащитник я столкнулась с полным непониманием проблему среди правозащитников, например))) вот чья поддержка нужна - поскольку мнение общественных организаций , имеющих устойчивую репутацию , как рупор общественного мнения- может стать единственной оппозицией "народному мнению" варажаемой радикальной зоозащитой) вот куда надо стучаться, а не пытаться достучаться до мозгов свадебных генералов зоошизы)))))

krabo5: Ксана__ пишет: как правозащитник я столкнулась с полным непониманием проблему среди правозащитников, например))) Это совершенно естественно, т.к. не предлагаете ли Вы отстаивать ПРАВА ЖИВОТНЫХ? Этим как раз и занимаются радикалы! Дело в том, что в слишком разных сферах деятельности общества наши цели с правозащитными организациями. Найти общий язык очень тяжело.

Ксана__: Это совершенно естественно, т.к. не предлагаете ли Вы отстаивать ПРАВА ЖИВОТНЫХ? Этим как раз и занимаются радикалы! Дело в том, что в слишком разных сферах деятельности общества наши цели с правозащитными организациями. Найти общий язык очень тяжело. легко) отчего не защищать права инвалидов на свободу передвижения, ограниченную бездомными стаями, например?)) отчего не защитить права налогоплательщиков, которым на шею хотят посадить пожизненное содержание мегаприютов, выдавая эту "псевдогуманность" за общественное мнение?)) могу продолжить список - а короче- радикалы от зоозащиты намерены нарушать права граждан - это ли не область правозащиты?)))))) этоя вам как правозащитник с 20 летним стажем вопрос задаю)

Стэнли: Ксана__, мне тоже кажется, что нарушение прав граждан что радикалами от зоозащиты, что действиями и бездействием властей в отношении проблем, связанных с бездомными животными - это как раз область правозащиты. А что до обращения к "звёздам" и т.д. ... ну всё-таки мизерный шанс, но всё-таки остаётся. Даже если не сам адресат увидит, прочитает и примет к размышлению, то кто-нибудь из посетителей сайта, быть может.

krabo5: Ксана__ пишет: могу продолжить список - а короче- радикалы от зоозащиты намерены нарушать права граждан - это ли не область правозащиты?)))))) этоя вам как правозащитник с 20 летним стажем вопрос задаю)

krabo5: УРА!!!! Свершилось!!!! Мне ответил сам Макаревич! Цитирую:Советую внимательно ознакомиться с проектом закона и поправками к нему. [A.M.] Видимо действительно - думать на эту тему в артистических кругах не модно, модно действовать! Но Общее обращение всё равно надо писать и публиковать!

Лесная: Поздравляю! Здорово! Нам бы еще Иншакова сюда... Ни у кого нет с ним связи?

krabo5: Лесная пишет: Нам бы еще Иншакова сюда... Ни у кого нет с ним связи? Сомневаюсь я однако, что его пятый дан заставит дать ответ отличный от того, что я получил от Макаревича... Похоже у них там профсоюз работает на эту тему.

Лесная: Зато его можно выставлять на баррикады, как установку "ГРАД"

kmet: Может с Ю.Шевчуком попробуете пообщаться? Он хоть думать не разучился и в пенсионера не превратился, в отличии от Макара...

Alkash: При обсуждении поправок рабочей группой (19.04.2011)в закон были внесены очень большие изменения ( в частности - убрали список "опасных пород собак"). Некоторые из них коснулись и бродячих животных.Второе чтение с внесенными поправками будет в 20х числах мая. Возможно что Макаревич просто уже получил информацию по поправкам и ваши замечания несколько запоздали.

Лесная: kmet пишет: Может с Ю.Шевчуком попробуете пообщаться? Он хоть думать не разучился и в пенсионера не превратился, в отличии от Макара... Вот не далее как сегодня утром об этом думала! Кметь, Вы у меня с языка сорвали! У Шевчука, по крайней мере, есть гражданская позиция. Макаревич - просто лирик.

krabo5: Alkash пишет: Некоторые из них коснулись и бродячих животных.Второе чтение с внесенными поправками будет в 20х числах мая. Возможно что Макаревич просто уже получил информацию по поправкам и ваши замечания несколько запоздали. дело в том, что комментировал он моё послание как раз 19-го, когда я присутствовал на "заседании" рабочей группы. Те вопросы, которые я поднял в обращении к Макаревичу остаются актуальны, и похоже будут актуальны после второго чтения. Лесная пишет: У Шевчука, по крайней мере, есть гражданская позиция. Макаревич - просто лирик. по-моему, их всех уже начали обходить радикалы с подписным листом в пользу ОСВ. Тут поможет только тяжёлая артилерия в виде дедушки Кобзона...

Лесная: Розенбаума еще можно...

kmet: Лесная пишет: Розенбаума еще можно. болеет говорят сильно. До собак ли ему?

Лесная: Болеет? Не слышала. А собачнику всегда до собак, у него самого 2 буля.

Rottraum: люди, отвернитесь от сцены ! есть другие звезды :наши нобелевские лауреаты, космонавты, путешественники , герои разные( матери- в том числе)



полная версия страницы