Форум » Исследование Общественного мнения » Просим Annaraz поделиться своим видением методов решения проблемы » Ответить
Просим Annaraz поделиться своим видением методов решения проблемы
kmet: annaraz - относительно новый пользователь нашего форума. Откровенно говоря, лично я до сих пор не прояснил для себя тонкости ее позиции относительно бродячих собак, и видения ее путей разрешения проблемы. Между тем, ее незаурядное видение вопроса вызывает икренний и неподдельный интерес. Как, человек с большим уважением относящийся к annaraz, я возьму на себя смелость просить ее изложить в этой теме свою позицию, и по возмможности ответить на вопросы форумчан, благо думаю в таких недостатка не будет.
Ответов - 35, стр:
1 2 All
Лисиц: annaraz пишет: Ничего, ничего, у меня к Кметю тоже немного вопросов есть. Вот выберу удобный момент...
kmet: annaraz пишет: Да всегда пожалуйста: "Помечтаем. вы не поверите, но ваше видение, практически полностью совпадает с моим. Грамотнее не придумаешь. несколько стертыми и не ясными остались 2 момента: 1. для обоснования количества собакомест и, соотвественно приютов - необходим учет численности животных города? 2. как успеть на первом этапе преодолеть "девятый вал" того невероятного количества бродячих собак, которые развелись с момента развала прежней системы контроля их численности времен СССР? Очень вероятно, что можем не успеть "переваривать" скорость размножения БС и их изначальное количество?
annaraz: kmet пишет: 1. для обоснования количества собакомест и, соотвественно приютов - необходим учет численности животных города? Кметь, если б Вы знали, как я Вами в этом согласна. Если б мне еще подсказали как это делать... kmet пишет: 2. как успеть на первом этапе преодолеть "девятый вал" того невероятного количества бродячих собак, которые развелись с момента развала прежней системы контроля их численности времен СССР? Очень вероятно, что можем не успеть "переваривать" скорость размножения БС и их изначальное количество? Пересчитать, у меня такое ощущение, что девятого вала может и не быть.
krabo5: kmet пишет: для обоснования количества собакомест и, соотвественно приютов - необходим учет численности животных города если честно, то этот вопрос я поставил себе под номером один, когда только начал заниматься даже не зоозащитой, а работой приюта. Чтобы знать кому помогать и кого спасать необходимо хоть немного ориентироваться в объёме предстоящей работы. Додумался до одновременного проведения PR акции и подсчёта "по науке" (существует несколько методов, об этом - к Reinir ). Я планировал весной привлечь к подсчёту при помощи СМИ активную часть населения города через рекламу в СМИ, используя в качестве сборщика информации телефонный справочный центр (или службу), которые сейчас есть почти во всех городах. Это была бы мощнейшая PR акция, которая скорей всего никогда не дала бы даже относительно точных цифр. Для цифр нужно было бы проводить подсчёт по методикам, которые подсказывали здесь. Можно было бы это сделать одновременно! Я вообще-то от этой затеи ещё не отказался.
kmet: annaraz пишет: Кметь, если б Вы знали, как я Вами в этом согласна. Если б мне еще подсказали как это делать... В.А.Рыбалко для Петрозаводска помнится разрабатывал методику учета численности бродячих собак, но ПТЗ далеко не Питер, возможно и не подойдет... впрочем... А, наличие реальных цифр БС - действительно уже дали бы много.
L2M: Лисиц пишет: а дабы не создавать прецедент - А прецедент уже был: это ведь не первая "именная" тема на Форуме
Стэнли: L2M, ага. Даже завидно. Пока не вижу принципиальных разногласий...
Floriana: Анна, а можно поинтересоваться вашим мнением вот об этом форумеhttp://forum.covcheg.spb.su/forum/
Лисиц: L2M пишет: А прецедент уже был: это ведь не первая "именная" тема на Форуме а ведь точно!!!
annaraz: Floriana пишет: Анна, а можно поинтересоваться вашим мнением вот об этом форумеhttp://forum.covcheg.spb.su/forum/ А что именно интересует? Просто я знаю историю его создания, свою миссию он выполняет.
Floriana: Ну меня интересует: в Мск ПиК один, а в Питере - и Потеряшка, и разамебившиеся Хвосты, и Ковчег... Разные принципы работы или что-то другое?
annaraz: Floriana пишет: Ну меня интересует: в Мск ПиК один, а в Питере - и Потеряшка, и разамебившиеся Хвосты, и Ковчег... Разные принципы работы или что-то другое? Что-то другое. Когда-нибудь будет возникать такой же вопрос насчет Хвостов. А ответ прост - личные отношения между совладельцами, и ничего более. Хотя, я знаю уже минимум два случая раздела-разбега по идейным соображениям. Но это не те случаи. Даже три.
Floriana: Я не думаю, что много форумов - это хорошо, силы-то распыляются. Вот ПиК, несмотря на обилие cрачных тем в Поболтайке, сохраняет единство. Правда, с него уходят команды по породам и организуют свои, породные форумы.
annaraz: Чем меньше сайты, тем меньше срача на них. На Пик практически не хожу, но Хвосты - это позорище. Сильно сомневаюсь, что админы сумеют долго удержать в более-менее приличном состоянии. Для этого надо быть второй Вайтой, а таковых на горизонте не намечается. Я только после развала приют.ру осознала, какой талантище был у человека.
Floriana: Значит, позорище на Хвостах осталось, а на Всех народ поприлинее? Вон, идею запрета племенного разведения решительно не поддержали!
полная версия страницы