Форум » Исследование Общественного мнения » Сергей Арестов пострадал в своем блоге из-за наших материалов. (продолжение) » Ответить
Сергей Арестов пострадал в своем блоге из-за наших материалов. (продолжение)
Reinir: Ветеринар, опытный специалист, думающий и интересный человек из Тольятти, Сергей Арестов разместил в своем блоге наши воззвания. За это он получил оскорбления и даже угрозы со стороны радикалов и просто идиотов-хомячков со стадным инстинктом. Судите сами. [BR]http://my.mail.ru/community/animalspirits/349A7587DD7C8E54.html Мы не должны оставлять без поддержки людей, которые имеют смелость выступать от имени реалистической зоозащиты.
Ответов - 19
Rottraum: Элина пишет: Лично я хочу разобраться в таких вопросах: 1. Сколько времени понадобится для решения проблемы БС при работе по программе БО? 2. Как много денежных средств (примерно) понадобится для исполнения этой программы? Количество необходимых финансовых вложений, играет тоже важную роль, как для принятия этой программы, так и ее надлежащего исполнения. Вот так мне думается. 1 ) зависит от прекращения притока - одновременного с БО введения регулирования размножения, чем четче и строже, тем быстрее. Штраф: за кормление на улице, за содержание незарегистрированного животного(особенно на предприятиях- можно оч-чень быстро навести порядок с учетом собак), за размножение без лицензии, за выкидывание, за нарушение правил содержания( например передержка в 1-комнатной хрущевке 10 собачек). Причем эти штрафы не нужны большие, а нужны 100% охватываемые, с повторением ежедневно- пока гражданин не исправится Уже за год при таком см выше - 24900 щенков, это не считая "оздоровительных" вязок. 2 ) при таких штрафах- если они пойдут на приюты- денег хватит( или мест тыщ не потребуется). Но в умном Ес при принятии каждого закона 10% бюджета выделяют ... на просветительскую деятельность- почему гражданам необходимо выполнять этот закон и как себя вести, чтобы не нарушить его. и эти 10% в дальнейшем дают огромную пользу.
Элина: Rottraum, отлично, я тоже всегда была за строгий порядок иначе так и будем постоянно решать эту проблему с БС. Но мне всегда писали в ответ, что это нереально выполнить, перегибы и т.д. Да и в закон не торопятся такое вводить. И опять же, я нигде не читала, возможно не нашла, четкого предложения - за что, как и сколько. Например, регулирование размножения. Для этого нужна обязательная регистрация - сколько будет стоить? Лицензия и налоги, какие и сколько?
Элина: L2M пишет: Ну, вроде бы есть радостные рапорты об успешной стерилизации? ...не говорят о срыве программы - а, наоборот, рапортуют о ее успехах? Да вроде как "радостно не рапортуют", а пишут, что средств на выполнение программы не хватает и выполняют ее с нарушениями, поэтому и не получается стерилизовать нужные 70-80%.
Лесная: L2M пишет: "вот пришел человек в приют за животным. Увидел, понравилось ему. А тут-то ему и говорят: "Нет, забрать сейчас вы не сможете - мы сначала стерилизуем, потом оно дня три у нас будет в норму приходить, а вы уже после всего будете его окончательно выхаживать и адаптировать". Так вот, не снизит ли это и без того не ахти какую на первых порах эффективность пристройства? " А если стребовать с будущего хоза оплату стерилизации?
Элина: Лесная пишет: А если стребовать с будущего хоза оплату стерилизации? Есть и такие положительные "герои", помогут и заплатят, а иногда и инвалида пса заберут. Практика раздачи бесплатных животных опасна для самих животных. Желательно получить с будущего хозяина хоть небольшой взнос, так легче проверить серьезность намерения иметь животное, а с малышами не попасть к коробочникам. Да и если человеку жалко отдать за будущего друга 500-1000 руб., то он потом и на корм пожалеет деньги тратить. Наверно лучше животное подготовить к отдаче, а уже потом просить компенсацию расходов - благотворительный взнос. Это было бы идеально.
krabo5: Элина пишет: Практика раздачи бесплатных животных опасна для самих животных. Желательно получить с будущего хозяина хоть небольшой взнос, так легче проверить серьезность намерения иметь животное, а с малышами не попасть к коробочникам. Да и если человеку жалко отдать за будущего друга 500-1000 руб., то он потом и на корм пожалеет деньги тратить. Наверно лучше животное подготовить к отдаче, а уже потом просить компенсацию расходов - благотворительный взнос. Это было бы идеально. Это уже давно практикуется, правда не у нас! Но срабатывает именно так!
Лесная: krabo5 пишет: Это уже давно практикуется, правда не у нас! Но срабатывает именно так! Вот именно!
annaraz: krabo5 пишет: Это уже давно практикуется, правда не у нас! Это давно уже практикуется. У нас.
krabo5: annaraz пишет: Это давно уже практикуется. У нас. Тогда просто жаль, что только у Вас!
Лесная: Хи-хи.
Rottraum: Элина пишет: Rottraum, отлично, я тоже всегда была за строгий порядок иначе так и будем постоянно решать эту проблему с БС. Но мне всегда писали в ответ, что это нереально выполнить, перегибы и т.д. Да и в закон не торопятся такое вводить. И опять же, я нигде не читала, возможно не нашла, четкого предложения - за что, как и сколько. Например, регулирование размножения. Для этого нужна обязательная регистрация - сколько будет стоить? Лицензия и налоги, какие и сколько? что не реально? у нас в городе при ОСВ правила содержания домашних животных "мамадорогая". Так вот если применить эти правила для ВСЕХ животных, даже с минимальной платой за регистрацию , пусть 17 гривен( около 2 долларов), и штраф минимальный такой же, но на каждую незарегистрированную собаку, замеченную на территории стоянки, двора( жэка ), пляжа, рынка и тд, и так ежедневно... За мисочки о дворе штраф как за выкидывание мусора в неположенном месте ( до 1200 гривен ) брать с учреждений, отвечающих за порядок на данной территории( весь город расписан )- и тоже ежедневно. За будочки как за самовольное строение... Юристы лучше подскажут какие ещё правила можно применить, было бы желание мерии
КошкаСашка: Продублирую мой вопрос: НИКарагуа!Представим такую идеальную ситуёвину:Бс на улицах больше нет.Государство может себе позволить содержать,наконец,нововыкинутых и случайно родившихся пожизненно,то есть,не усыплять,а содержать их ,параллельно подыскивая ручки им,до пристройства неограниченное время. Вы были бы согласны на такое?
КошкаСашка: НПКарагуаааа!Вы есть?...Нет вас.
НИКарагуа: Нет меня...я не во все темы захожу.а "частое" моё присуствие на форуме может обьясняться тем что на работе вышел на перекур,открыл с мобилки форум...покурил а страницу не закрыл.так в онлайне могу и висеть пол дня) Ответил в другой теме...не только согласен но и щитаю это правильным.думаете нам не "жалко" пёсиков...другои раз и сам глянеш как поодинокий блошарик жмётся восторонь,виновато глядя в глаза...как же можно остаться равнодушным.но вот когда их число растёт и они сбиваются в стаи,то - Забиваеш и делаеш то что должен.
L2M: Беседа о домашних животных НИКарагуа (имеющихся и потенциальных) вынесена в отдельную тему
krabo5: Довольно интересную статью Сергей выложил для обсуждения Круглого стола на этот раз. http://my.mail.ru/community/animalspirits/438A7D1D488417B9.html Видимо критика сработала?
Ставр: Какая критика, Ал-др? Собаки лают караван идёт. Поскольку цель моего сообщества, как я его вижу, это информация и стимулирование обмена мнений, я поискал информацию об итогах круглого стола на нашем форуме и не найдя его, решил обнародовать то, что успели сделать наши оппоненты. Обсуждать там лично для меня особо нечего. Основные отправные точки противной стороны мне ясны и понятны также как и тебе, так зачем огород городить?
krabo5: Сдаюсь! Наш недосмотр! Действительно информация о происходящем редко здесь оперативно освещается. Бум работать!
КошкаСашка: Я,кстати,не осторожно кое где пообещала,что "наши с Реалистов"отпишутся в сети о впечатлениях своей поездки" Может,кто то что то хочет рассказать не только в Техническом?Народ ждет!
полная версия страницы