Форум » Исследование Общественного мнения » Правда о бродячих собаках. » Ответить

Правда о бродячих собаках.

КошкаСашка: В принципе,ничего нового! http://teh-nomad.livejournal.com/226384.html Так уж повелося на планете Земля, что популяцию любого крупного хищника практически всегда сопровождает по жизни свита падальщиков, питающихся остатками с его стола. За человеком в качестве такой свиты повсюду традиционно следуют крысы, вороны и собаки. Представители всех трех видов на удивление хорошо приручаются, а собаки, кроме того, испокон веков кроме вреда приносили еще и пользу, защищая свою кормовую территорию (а по совместительству – территорию людей) от чужаков. Это свойство, наряду со схожей с человеческой тактикой охоты (а значит, возможностью вести ее совместно), и позволило им стать первыми одомашненными животными. Человек начал отбирать из популяций мусорщиков-сателлитов наиболее подходящие для его нужд особи, дрессировать, выводить породы… При этом популяция "ничьих", бродячих псов никуда не делась, она тысячелетиями так и существует рядом с людьми. Вопреки распространенному мнению, это не "бедные домашние любимцы, которых злые люди выкидывают на улицу" – как правило, домашних собак, потерявших хозяев, уличные псы убивают, их популяция поддерживает себя за счет естественного размножения. Случаи, когда уличная стая принимает бывшую домашнюю породистую собаку, крайне редки. Настоящие очаги пополнения уличных стай - вовсе не квартиры, а обширнейшие промзоны окраин городов, где псы ведут роскошное существование, прикармливаемые работниками. Они выводят щенков под всякими будочками и сарайчиками, за бетонными заборами недоступные для служб отлова и голодных бомжей. "Добрые", "умные", "грустные", такие симпатичные и выразительные мордахи потомственных дворняг - результат естественного отбора; это, если хотите, мимикрия: "умильная", привлекательная с точки зрения человека внешность – залог выживания в мире, принадлежащем двуногим. Гусеница бабочки-голубянки умеет выделять феромон, привлекающий муравьев, которые за это кормят гусеницу и охраняют ее от хищников (не получая ничего взамен!), собака же умеет вызывать симпатию прямоходящих приматов, которые в результате не только специально кормят бродячих собак, предоставляя этим дополнительную кормовую базу для тех же крыс и ворон, но и порой охраняют их от своих же собратьев. Попробуйте поднять на каком-нибудь форуме вопрос об уничтожении бродячих псов – сразу же услышите возмущенные крики борцов за права животныхисключительно собак. Последние, кроме призывов к "гуманизму и милосердию", зачастую используют, повторяя друг за другом, и "научные" аргументы, например, что собаки якобы контролируют поголовье крыс, и стоит уничтожить бродячих собак, как тут же в неимоверных количествах расплодятся крысы. Бродячие собаки действительно уничтожают практически любую фауну, создавая вокруг человеческого жилья буквально мертвую зону. Попытки представить их "частью экосистемы" - результат глубокого заблуждения. Бездомные псы являются, скорее, еще одним фактором отрицательного воздействия человека на естественную экосистему, не менее гадостным, чем слив отходов в реки. Они стремятся поймать и прикончить любое животное. При этом, как правило, не жрут – собаку, оказывается, надо приучать есть живое мясо. В природе это делают матери псовых. Иначе щенки задавливают добычу, а дальше не знают, что делать. Дворняги же кормятся неживыми объедками, в охоте обычно не нуждаются, однако убивают инстинктивно – "из развлечения", если хотите, опустошают фауну городских дворов, парков, пригородных лесов, уничтожают гнездящихся птиц и диких животных, будь то заяц или ласка, от молодых лосей и оленей до птенцов-слетков и даже крупных насекомых. Иногда нападают на людей, но чаще на их питомцев. Вы не обращали внимания, что последние годы во дворах стало практически не встретить гуляющую кошку или маленькую дворняжку? Собаки уничтожают все живое. Кроме крыс! Крыс собаки игнорируют – их трудно поймать и убить, это ловкие, агрессивные животные. К тому же они инфицированы, а порой и отравлены. Если прижмет, собаки едят конечно и крыс. Но в обычной ситуации - нет. К тому же основные места обитания крыс – такие как подземные коммуникации, зернохранилища, холодильники пищевых комбинатов – для собак недоступны, а вот естественных врагов крыс – бродячих кошек – они, наоборот, уничтожают вполне успешно*. Еда же, оставляемая добрыми людьми для собак, поддерживает численность "помоечной" крысиной популяции, в результате грызуны помогают псам совершать "зачистку территории", уничтожая тех животных и птиц, до которых собакам вроде бы не добраться. Ну и, кроме того, стаи собак являются резервуаром гораздо большего числа заболеваний, чем синантропные грызуны – от токсоплазмоза и дирофиляриоза до энцефалитов (не говоря уж про "банальные" трихофитию и глистов). Помимо этого, они: # срут. Кроме шуток: по одной Москве фекальная масса (важнейший фактор передачи болезней и заражения окружающей среды), оставляемая уличными собаками, превышает 5 тонн в день. # ежегодно рвут (включая смертельные случаи) в России до 500 тыс. человек (и это только инциденты, фиксируемые Госэпиднадзором). Бóльшая часть пострадавших - дети, которые просто подходят к животным или беспокоят их во время сна, еды, ухода за щенками. # делят с лисами первое место (по 31% от всех заболевших животных по стране) как источник и медиатор бешенства (болезнь для людей смертельная и неизлечимая). К слову, современная вакцина от бешенства действует только год. То есть, чтобы в реальности провакцинировать всю популяцию, придется ежегодно отлавливать только ради вакцинации сотни тысяч животных, что нереально в принципе, да и ни один бюджет такого не потянет (как и пожизненное содержание зверей в приютах). "Гуманная" программа отлавливать-стерилизовать-прививать-выпускать проиграла еще и потому, что стаи дворняг в основном обитают за оградами промзон, в пригородных лесах и среди окраинных трущоб, недоступные для санитарных служб, а лишение способности размножаться только части популяции дает потомству нестерилизованных больше шансов вырасти. К тому же, вопреки заявлениям "гуманистов", кастрация у псовых в зрелом возрасте не ведет к снижению агрессивности. Напротив, в служебном собаководстве кастрацию иногда применяют для закрепления у кобелей "служебных качеств" – чтобы, не теряя злобности, не отвлекались на сук. Как ни грустно, но, если хочется жить в чистом городе без крыс днем на улицах, где в парке, совершая пробежку без опасности быть порванным, можно увидеть хотя бы белку, реальный выход только один - истребительные мероприятия в отношении бездомных дворняг. Не "отстрел садистами и живодерами", как любят живописать псевдолюбители животных, конечно, а отлов специальными службами и временное содержание в приютах с последующей эвтаназией "неусыновленных", агрессивных и неизлечимо больных.

Ответов - 67, стр: 1 2 3 4 All

Alkash: Я говорю о самих методах сопротивления власти. Они различны в России и Италии. Не официальные методы , а "народные"... О подобном различии есть анекдот: Великая Отечественная война. Советские окопы. На бруствер выскакивает капитан и орет : " Вперед !!! В атаку ! Смерть врагу!!!" Солдаты с ревом "Ура" рвутся из окопов в атаку. - Итальянские окопы. На бруствер выскакивает капитан и орет :" Вперед !!! В атаку ! Смерть врагу!!!" Солдаты с криком : " Браво,капитано !!!Брависсимо !!!" бурно аплодируют из окопов.

КошкаСашка: Алкаш!!Пусть у вас все остается,как оно есть!Аминь!Уговорили!

annaraz: КошкаСашка пишет: Алкаш!!Пусть у вас все остается,как оно есть!Аминь!Уговорили! Психология подавляющего большинства русских сейчас - лишь бы хуже на стало.

КошкаСашка: Почему в России должно быть хуже с исчезновением БС с улиц?В Европе и вообще разыитых странах как то все пережили! Закон же сейчас пишут кастрюличницы и под себя!Именно они и пытаются задавить кинологию!

КошкаСашка: И это ИМ не выгодна регистрация,потому что тогда все БС на улице ,как бы,начнут принадлежать кому то,с кого и будет спрос.И по логике вещей,БС тогда вообще не имеют права быть!Оно им надо?

Элина: КошкаСашка пишет: И это ИМ не выгодна регистрация,потому что тогда все БС на улице ,как бы,начнут принадлежать кому то, с кого и будет спрос. Все БС, возвращенные на улицу после стерилизации, зарегистрированы и отвечает за них видимо город. У нас зарегистрированных и с чипом бездомных пожалуй больше, чем чипированных домашних.

Alkash: КошкаСашка пишет: Почему в России должно быть хуже с исчезновением БС с улиц? Будет лучше. Вот только закон не только не способствует их исчезновению, но и узаконивает и оберегает.

Элина: Alkash пишет: Будет лучше. Вот только закон не только не способствует их исчезновению, но и узаконивает и оберегает. И очень оберегает людей, допустивших такое положение с бездомными - продолжайте безобразничать люди дорогие, ничего вам не грозит, а мы уж миллиончик другой заплатим и побегаем за этими собаками.

annaraz: КошкаСашка пишет: Почему в России должно быть хуже с исчезновением БС с улиц? Я, как, впрочем и вся зоошиза, боимся того, что будет кровавая баня, а собаки не исчезнут. А вот негативные последствия принятия всяких разных мер нехороших отразятся на рядовых гражданах.

Стэнли: Alkash пишет: "Русский бунт - стремительный и беспощадный" (кажется так). По-моему, "Русский бунт - бессмысленный и беспощадный". Что ещё хуже! Alkash, Элина, про закон - именно так и есть.

КошкаСашка: annaraz пишет: . А вот негативные последствия принятия всяких разных мер нехороших отразятся на рядовых гражданах. Это про что?Как отразятся?У шизы будут массовые инфаркты? А вот бы и взялись все вместе за требования контроля,что бы бани не было,а не орали бы ,как цыганки!Потому что сами обрекают своих подопечных на более кровавую баню!Если Закон примут так,как он сейчас,люди выйдут из берегов,а расплатятся собаки.Да и кошек хорошо зацепит!

Элина: КошкаСашка пишет: У шизы будут массовые инфаркты? А вот бы и взялись все вместе за требования контроля,что бы бани не было,а не орали бы ,как цыганки!Потому что сами обрекают своих подопечных на более кровавую баню!Если Закон примут так,как он сейчас,люди выйдут из берегов,а расплатятся собаки. Инфаркты не только у "шизы", хотя они тоже люди и в большем своем составе, добрые. Про контроль и штрафы "орут", а толку. Как не странно, но похоже зоозащитников меньше, чем "орущих" людей, которым этот контроль не нужен, их устраивает безнаказанность и она им выгодна. Закон не должен опираться и подстраиваться под мнение толпы, его обязаны разрабатывать знающие люди. К сожалению часто происходит иначе и не только в этой области.

annaraz: КошкаСашка пишет: Это про что?Как отразятся?У шизы будут массовые инфаркты? Это не шиза, это люди. пусть не такие грамотные в биологии, как представитель реазащиты, но люди. Добрые, пусть и не умно. Чуть позже я все-таки сделаю тему, перепост с другого сайта, как благими намерениями дорога в ад вымощена, или как благие намерения фатально на обычных людях отражаются.

КошкаСашка: annaraz пишет: Это не шиза, это люди. пусть не такие грамотные в биологии, как представитель реазащиты, но люди. Добрые, пусть и не умно. Согласна опять,Анна!(И семь!) Но ведь не умная доброта не оправдывает плачевного результата?! Пример:молодая девушка,попала в аварию на дороге,в 2 км от моего дома.Дверь заклинило,а добрые люди в доме напротив начали ее тянуть через разбитое окошко,помогая выбраться.Танули вдвоем с мужем,старенькие,пришла она на своих двоих на третий этаж к ним,позвонила отцу,что все нормально....посинели ногти,начала задыхаться и умерла! Посмертный диагноз:сломанные об руль ребра в процессе вытягивания сместились,перекрутились и вошли в легкие.Смерть от внутрелегочного кровотечения,удушение,простым языком! Ну и что с того,что люди добрые,девушки то больше нет!Ей было 20 лет... Я и понимаю радикалов и раздражает их хроническая бездумность,плавно переходящая в эгоизм!

annaraz: КошкаСашка пишет: Но ведь не умная доброта не оправдывает плачевного результата?! Меня саму передергивает от кастрюлечниц. Но вот с помощью. таких кастрюлечниц удалось и удается навести относительный порядок с подвальными кошками. Возможно, надо было входить в контакт с кормительницами собак. Пробовать объяснять надо, а не отталкивать. Если бы старенькие люди из Вашего примера знали основы оказания правил первой помощи, девушке, возможно, удалось бы помочь. Пример страшный, только вот примеров того, как люди умирали от того, что никто не пришел на помощь, гораздо больше. И не от незнания, как эту помощь оказывать, а просто от равнодушия.

КошкаСашка: Не знание закона не освобождает от его исполнения. Если бы родители той девочки подали на тех старичков в суд-пошли бы,как миленькие, за не предумышленное убийство! Кастрюличницы,прикармливающие собак под домами ,так же должны идти под суд за покусы и безобразия,творимые этими собаками!И пусть идет лесом такая доброта!

annaraz: КошкаСашка пишет: Не знание закона не освобождает от его исполнения. Если бы родители той девочки подали на тех старичков в суд-пошли бы,как миленькие, за не предумышленное убийство! Кастрюличницы,прикармливающие собак под домами ,так же должны идти под суд за покусы и безобразия,творимые этими собаками!И пусть идет лесом такая доброта! Ну, во-первых, это не закон. И уж не знаю. как оно в Италии, а в России никуда бы они не пошли. А во-вторых, если бы машина взорвалась после аварии, а там человек живьем сгорел (как бывало) потому, что никто не хотел или побоялся тянуть? Доброта никогда не должна идти лесом, вот только пытаться направлять эту доброту в мирное русло. Другое дело, что у кастрюлечниц часто не доброта, а попытка реализовать себя, противопоставить миру, выделиться из этого мира. Но ведь мы не об этом. Это другая проблема.

КошкаСашка: В Италии трогать людей,у которых подозрение на перелом спины, ребер или черепных травм запрещается просто правилами ...не знаю ка перевести..правилами первой помощи? Но есть какая то статься за не преднамеренное убийство в следствии неумелых действий.Первым вызвали нашего участкового или он там просто раньше Скорой оказался.Он потом рассказывал,что Служба Спасения предлагала отцу девочки подать заяву в суд за это,в случае,если диагноз подтвердится на аутопсии,тот только головой отрицательно качал.

Bald Zombie: Элина пишет: Да, многие поддерживают ОСВ надеясь, что все-таки люди одумаются или их заставят это сделать и прекратится этот поток поставок собак на улицу. Хм, а как прекратиться-то? Как это люди одумаются, что собак нельзя выбрасывать на улицу, если власть в угоду ратующим за ОСВ зоозащитникам по сути сделает бездомность - нормальной. Отлавливая, стерилизуя и опять выбрасывая на улицу, хотят показать, что не стоит выбрасывать? КошкаСашка пишет: В принципе,ничего нового! С последним абзацем согласен, остальное - большей частью пропаганда, да ещё без подтверждающих ссылок. annaraz пишет: Я, как, впрочем и вся зоошиза, боимся того, что будет кровавая баня, а собаки не исчезнут. annaraz пишет: Это не шиза, это люди. пусть не такие грамотные в биологии, как представитель реазащиты, но люди. Добрые, пусть и не умно. Эмм, так всё-таки шиза или люди? Насчёт доброты - двойные стандарты-то. К прикормщикам, и хотя бы ко мне.

Элина: Bald Zombie пишет: Как это люди одумаются, что собак нельзя выбрасывать на улицу, если власть в угоду ратующим за ОСВ зоозащитникам по сути сделает бездомность - нормальной. Бездомность - это не нормально, но она появилась благодаря бездумным людям и ситуация останется такой же, пока людей не призовут к порядку. ОСВ или дорогостоящие приюты любого типа не решат проблему без должного контроля, который есть в Европе, чей метод приводят в пример.



полная версия страницы