Форум » Исследование Общественного мнения » О любимых домашних животных росссиян » Ответить

О любимых домашних животных росссиян

L2M: Сюда перенесены сообщения из темы о статистике нападений собак.

Ответов - 26, стр: 1 2 All

LD: Вот тут опрос проводился: "Как показал опрос, проведённый Исследовательским центром рекрутингового портала SuperJob.ru (http://www.superjob.ru), самыми любимыми домашними животными россиян являются кошки. Грациозных кошек, создающих ощущение уюта в доме, любят 49% наших сограждан. По словам опрошенных, содержать кошек гораздо проще, нежели собак, поскольку их не нужно выгуливать, они чистоплотны, а кроме того, более независимы и самостоятельны: «Собака как ребенок: ей нужно посвящать себя, а кошка – сама по себе»; «Кошка – мягкая и тёплая, с ней не надо гулять три раза в день». Предпочтение собакам отдают 42% респондентов, по мнению которых псы «более преданные», «настоящие друзья», «с ними можно разговаривать, они понимают всё». Интересно, что своенравных и независимых кошек больше любят представительницы прекрасного пола (53% против 44% среди мужчин), тогда как ценителей собачьей преданности и интеллекта больше среди респондентов-мужчин (45% против 40% среди дам). Также выяснилось, что среди любителей кошек чаще встречаются молодые люди в возрасте до 23 лет (54%), а поклонников собак больше среди опрошенных старше 40 лет (50%). Почти каждый десятый участник исследования (9%) признался, что не любит ни кошек, ни собак. Некоторые из них объясняют свою неприязнь аллергией на шерсть домашних животных, другим же не столько неприятны сами животные, сколько идея их содержания в городской квартире: «Дома можно держать только рыбок, от которых нет ни запаха, ни грязи»; «Антисанитария»; «Содержание животных в квартире – это издевательство над ними, так как это противоестественно. А мы ведь в ответе за тех, кого приручили!» Место проведения опроса: Россия, все округа Время проведения: 22 июня – 8 июля 2010 года Исследуемая совокупность: экономически активное население России старше 18 лет Размер выборки: 5000 респондентов" Отсюда: http://www.superjob.ru/community/cats/47655/

LD: КошкаСашка пишет: Вы это нарочно или и правда не понимаете???? Ув. Админ перенесет или удалит если никому эта инф не интересна. Но статистики по животным не так много. Я подумала, что полезно дать на это ссылку. Это с моей стороны любезность. Модераторы, если не нужна эта инф. - сотрите плиз.

LD: КошкаСашка пишет: Инфа всегда полезна,если бы вы открыли тему по этой инфе,а не испражнялись бы где попало! А кто вам дал право мне хамить?


L2M: LD пишет: Повторно прошу стереть ссылку на соцопрос. Не вижу причин. Информация довольно любопытная. Пусть будет. Если бы Вы все-таки зарегистрировались (что Вам уже многократно предлагали сделать), то Вы бы и сами могли сделать то, что вместо Вас сделала я.

L2M: А вот все-таки интересно: обнаруженная опросчиками разница - она достоверна или нет? 10% - это может оказаться в пределах ошибки. В любом случае, понятно одно: если и есть какая-то разница между количеством "собачников" и "кошатников" - то для большинства категорий населения она невелика.

kmet: примерно так. Просто "собачники" заметнее - им приходится своих животных испражнять на виду у окружающих, зрелище не особо приятное; люди часто пугаются при встрече со спущенными с поводка собаками без намордника - вот народ и запоминает, при том думая, что "собачников" больше.

Reinir: LD пишет: А кто вам дал право мне хамить? Администрация форума .

Лисиц: "Я просто не понимаю как можно не любить кошек. Для меня человек, не любящий кошек, всегда подозрителен, с изъяном, наверное…Люди для меня делятся на тех кто любит кошек и кто их не любит. Человек, не любящий кошек, никогда не станет моим другом. И наоборот, если он кошек любит, я многое ему прощаю и закрываю глаза на его недостатки". Тэффи "Люди заводят собак, а кошки людей. Видно, считают их полезными домашними животными". Джорж Макиш "Если бы человек мог быть скрещен с котом, это улучшило бы человека, но ухудшило бы кота". Марк Твен

Reinir: L2M пишет: В любом случае, понятно одно: если и есть какая-то разница между количеством "собачников" и "кошатников" - то для большинства категорий населения она невелика. в принципе, это отражение ситуации и в развитых странах.

kmet: Лисиц пишет: Я просто не понимаю как можно не любить кошек. -да! в кошках есть какое-то особенно сильное здоровое начало... свом поведением они напоминают нам о необходимости нести достоинство, ценить свободу, гордость... при этом показывают пример ласковости, непосредственноости... вот всем этим они и заряжают людей, делая их немного лучше, "качественнее", не всех конечно, но... ...собака же - "рабская душа", кроме заложенного в ее инстинкта верности, человеку у собаки особо и не с чего брать пример.

Лисиц: Кметь, ну пожалуйста. Не нужно давать негативную оценку собакам, в т.ч. сравнительно с кошками. и те и другие - замечательные животные, умные и любящие.

Стэнли: Ага, просто они разные. И людям - одному ближе одно, другому другое. Для нас, наверное, ценно в этом опросе как раз то, что кошатников и собачников примерно поровну, но их больше, чем тех, кто вообще не любит животных. А для большинства любителей животных смотреть на страдания животных неприятно. Следовательно, для обеспечения их комфортного существования нужно решать проблемы, связанные с содержанием животных.

kmet: эт, кому что в животных нравится, то конечно... Обычно у хозяйских животных, все проблемы в хозяине, а не в животном.

Стэнли: Это точно. Можно сказать, что у безхозных тоже - проблема в хозяине, точнее, в его отсутствии.

К.А.Л.: LD пишет: А кто вам дал право мне хамить? Самой значит хамить можно, а другим значит "кто вам дал право"?

LD: К.А.Л. пишет: Самой значит хамить можно, а другим значит "кто вам дал право"? Это когда же я вам успела нахамить, любезный?

LD: Лисиц пишет: Я просто не понимаю как можно не любить кошек. Для меня человек, не любящий кошек, всегда подозрителен, с изъяном, наверное… А если просто нейтральный? Ну кошки и кошки - никакого негатива, но и без восторгов?

L2M: Ау, граждане. Если уж кому-то непременно хочется дискутировать на тему "кто, кому и по какому праву нахамил" - то лучше бы вам обменяться адресами, и продолжать обсуждать этот вопрос в частном порядке. По теме. Я лично на чисто эмоциональном уровне тоже больше симпатизирую кошкам: мне не импонируют присущие собакам схемы иерархического поведения стайных животных. Но собака - в общем-то, это же просто собака. Нет смысла оценивать ее по человеческим критериям. А вот за образец себе предпочитаю брать все же людей (во всяком случае, некоторых)

Лисиц: Да, кстати, верно подмечено! Вы, Кметь, именно оцениваете собаку по человеческим критериям, а нам то и дело твердите, что нельзя сравнивать животное с человеком...

КошкаСашка: Нельзя или ЛЬЗЯ,а любители животных сравнивали и будут! Это же живые существа!!И мы их себе тоже подбираем по характеру!Или они потом становятся на нас похожи!

Лисиц: kmet пишет: Обычно у хозяйских животных, все проблемы в хозяине, а не в животном. то есть, если хозяин "правильный" то и кошка, и собака у него будут вполне себе славные )) Кстати, вот некоторые говорят, что то или иное животное глупое, или умное или еще какое-нибудь. А мне кажется, все оттого, что сам хозяин вложил в него. Например, если кошка живет в доме сама по себе, ей в лучшем случае дадут еды, но не уделяют внимания, не играют, не ласкают и пр., то чего ожидать от такой кошки? К тому же, если не обращаешь внимания на своего питомца, где тебе заметить его интеллектуальные способности и другие качества... Так что да, именно от хозяина.

КошкаСашка: Лисиц Подписываюсь под каждым словом!

КошкаСашка: Вот примерчик! Муж однажды ,так просто,прогуляться,в манеж приехал.Посидел,посмотрел,как мы прыгаем,потом,как мы седла снимаем,лошадей чистим..Напомню,он про лошадей мало чего знает и их откровенно побаивается! Потом выдал мне одну фразу,которая все показывает с точки зрения человека,не связанного с лошадьми,со стороны! "Блин,такое чувство,что парни по путанам сходили,залезли,слезли,забыли,спасибо даже не сказали!" Это он про большинство ребят там так! А смысл то в чем?У лошадей,которых ТОЛЬКО используют,даже частных,без ласки,без того,что бы поговорить с ними,поиграть,глаза то всегда потухшие!Стоят привязанные,эдакие "деревянные лошадки",ну,послушные,конечно,Но больше НИЧЕГО!Видишь их в первый раз,не можешь ничего сказать о их характере!Просто голова,хвост,четыре ноги!Таких,когда их в паддокк оставляют,надо потом идти ,что бы на корду взять,сами не подходят,будто бы и не слышат! Они такие же лошади,как те,что на свист бегут,голову тебе на плечо кладут,обижаются,улыбаются,играют,подшучивают,приветствуют,когда приходишь!Такие же умные,только не повезло им с хозяином!!У них,как будто,душа в подполье уходит под давлением равнодушия!"Оттаивать"таких надо долго и с терпением!Я видела своими глазами,как менялась лошадь со временем,когда ее покупал какой то не равнодушный человек!

Лисиц: КошкаСашка, а вот много пишут о том, что выездка сама по себе очень жестока по отношению к лошадям, хотелось бы узнать Ваше мнение (как человека, искренне любящего животных)

КошкаСашка: Этот вопрос очень объемный,я ночью напишу,что думаю!!После работы. А сейчас коротко.Все тоже зависит от человека-хозяина лошади!Мой конек-единственная лошадь в манеже,на котором слепней я могу хлыстом бить!Попробуйте только помахать им возле других лошадей! Лошади очень ...злопамятны,что ли!Если в одном углу ее что то сильно испугает,она еще много лет будет стараться тот угол пятым кругом обходить и храпеть на него!Если лошади что то причинит сильную боль,она это объект будет тоже бояться много лет!Будет стараться избегать его. Как по вашему,если лошадь сама вдевает с радостью голову в уздечку и сама подберает с рка удила,по вашему,это орудие пытки?? Лошади,на которых ездят люди с грубыми руками,завидя ту уздечку задирают голову и надо потрудиться,что бы ее надеть...ВСЕ ЗАВИСИТ,КАК ВСЕГДА И ВЕЗДЕ,ОТ ЧЕЛОВЕКА!

kmet: Лисиц пишет: то есть, если хозяин "правильный" то и кошка, и собака у него будут вполне себе славные )) - фактически это закон и аксиома. Вот, только порой эта правильность, со стороны (непосвященной) может выглядеть жестококстью или странностью, тогда может показаться и обратное...



полная версия страницы