Форум » Исследование Общественного мнения » Кто такой Евлампий? » Ответить

Кто такой Евлампий?

annaraz: http://www.hvosty.ru/forum/viewtopic.php?f=35&t=58450 Можно только позавидовать терпению.

Ответов - 33, стр: 1 2 All

fondzoozabota: annaraz пишет: Можно только позавидовать терпению. Единственный подходящий ответ с того же форума: ferryman пишет:Выскажу опять свое мнение: 1.Евлампий выражает свое мнение. Причем вежливо и достаточно культурно. Я с ним так же не согласен, но это не повод допускать грубость. Давайте соблюдать полит. корректность. 2.Евлампий, проблема с дикими собаками существует и очень актуально. А вот способы ее решения - показатель цивилизованности нашего общества. Я не зря привел пример с "джамшутами". По моему мнению они во много раз больше вредят нашему обществу, но при этом никто их не травит, не стреляет, а почему? А потому, что это "не цивилизованно" !! Его терпение обусловлено именно тем, что он почти во всём прав, и на его логические выкладки идут только эмоциональные бессодержательные ответы. Я бы его только отчасти поправил, но только не на том форуме. На том форуме и в той обстановке подпишусь под каждым постом Евлампия. Противопоставлять логике и фактам эмоции и воздушные замки, подменять одни понятия другими, ссылаться только на эмоции, хамить и гнобить оппонентов в бессилии вести конструктивный диалог - общепринятая радикальная тактика.

kmet: "А, рядом батюшка Евлампий, а рядом батюшка Евлампий от грехов меня спасал..." ("9 заповедей" Лесоповал)

КошкаСашка: Сколько ЛД в одной корзинке! Реально страшно!! КАК с ними разговаривать,сотрудничать??Нетерпимы,не воспитаны,многие-просто хамки базарные!Не все такие,но страшно,что их так много... Разговор глухого с немым.. "....страшный,отчаянный писк воробья еще долго был слышен из того огромного подвала." Какой стиль!!(Кошки,очевидно,прежде чем съесть,культурно ощипывали бедного воробья!)


Reinir: Там заподозрили Евлампия, что он отсюда. Но это, вроде бы, не наш. Просто более-менее вменяемая точка зрения все более расходится в народе. КошкаСашка пишет: Сколько ЛД в одной корзинке! А там отбор. Другие не уживаются. Кстати, поэтому спорить на таких форумах, ИМХО, бесполезно. В лучшем случае давать ссылку на наш.

КошкаСашка: Отбор весьма неестественный.

annaraz: Reinir пишет: Кстати, поэтому спорить на таких форумах, ИМХО, бесполезно. В лучшем случае давать ссылку на наш. Дано указание - сделано

Стэнли: Reinir пишет: Там заподозрили Евлампия, что он отсюда. :) Честно говоря, как прочитал его первое сообщение, сам заподозрил. Просто даже манера речи резко отличается - рассуждения, а не крики и эмоции. Почитал ещё - убедился, что всё-таки нет. Из первых сообщений той темы понравилось "никогда больше не включу ящик. что ни день, то плакать приходится" (d_donna). А я боюсь по этой же причине выходить на улицу. Реально боюсь, безо всякой иронии. Потому что боюсь увидеть ещё бездомных животных, подброшенные коробки, сбитых, отравленных, причём без разницы, кормит их кто-то или нет.

fondzoozabota: Стэнли пишет: Честно говоря, как прочитал его первое сообщение, сам заподозрил. И я тоже. Reinir пишет: Но это, вроде бы, не наш. А чем же он не наш? Тем только, что спорит и доказывает не на этом форуме? Наш он, только там ему ведь нелегко приходится, потому и перегибает в некоторых местах, это надо учесть. Это же очень плохо, что он "не наш". Я бы так логично, не предвзято и культурно долго бы не смог. Там, кстати тоже появились сочувствующие, даже пишут об этом не боясь, но их тут же не демократично и грубо бьют, так что другие сочувствующие и писать боятся. Но то, что такие Евлампии есть - уже хорошо, плохо, что он не у нас в команде.

КошкаСашка: Оперативно! Интересно,может хоть так кто нибудь из них потрудится почитать форум? Нее,не верится..Они там уже "обидеться"успели ! А тут надо мозги напрячь и банальное желание услышать или узнать что то новое,точку зрения других людей.. А в теме той уровень Маруси,которая Тыкает не знакомым людям и общается на жаргоне торговки семечками. "В той теме",потому что форум там не маленький,и большинство людей туда ,в тему ,не ввязывается,так что,есть надежда,что разумных таки больше. В любом случае,не смотря на разность убеждений,Евлампий создает лучшее впечатление уже только потому,что культурен,не хамит,аргументирует. Хамить то люди начинают,в основном,из за отсутствия аргументов!Когда одни эмоции,а сказать,возразить, - нечего!

КошкаСашка: И все таки,колитесь,господа!!Евлампий имеет очень фамильярный стиль изложения...

КошкаСашка: а кто то и людей боится, да еще как "Реально страшно!" :D Ну лечите господа, вы свои фобии,лечите и не мешайте некому жить не людям,не собакам ;) Эт про меня! Фобии..Все уже про меня знает! Страшно,потому что вот такие узколобые среди людей ходЮть!И вот такие узколобые за стаи на улице "отвечают"А если бы они еще за каждый покус ,испуг ребенка или подранную одежду и прочие убытки из своего кармана возмещали,то можно бы было один глаз на весь бардак и закрыть...

КошкаСашка: Ольге-Вороне столько раз там повторялась просьба,на мешать в кучу проблемы детей в Африке,бомжей,собак,и приближающиеся метеориты..Нет,всегда этот приевшийся прием:"Тиграм в клетке не докладывают мяса..,а вы к собакам прицепились." Или "в седалище что то чувствуешь?Оп!!А ручки то,вот они!" Простите,что так грубо,но надоело уже.Хтось такой ЛД,никто не поинтересовался,но приемчики все те же используют.

fondzoozabota: КошкаСашка пишет: И все таки,колитесь,господа!! А смысл? Любопытно? Мне бы наоборот, по душе было бы обмануться.

Стэнли: КошкаСашка, и как вы успеваете всё это читать? fondzoozabota, "не наш" - в смысле, что это не кто-то из наших участников. По сути, с некоторыми высказываниями Евлампия я бы поспорил - в частности, некоторые вещи мы здесь уже обсуждали, например, "Согласно Конституции именно права человека являются в этой стране высшей ценностью. И если права человека ущемляются животными, то за них должен отвечать хозяин. Если хозяина нет, то отвечает само животное." Животное не отвечает, поскольку не является субъектом права; но фактически, если никто из людей не отвечает за поведение животного, то животное в конечном итоге "оказывается крайним", кстати, как в обсуждаемой ситуации. Не собаки были виноваты в том, что их там прикормили. Но поскольку никто из кормильщиков и зоозащитников не забрал этих собак домой, а также не потрудился ограничить их перемещение, то в результате произошло то, что произошло. (Кстати, что именно там произошло, тоже понять затруднительно, данные противоречивые.) Но это уже частности.

КошкаСашка: fondzoozabota пишет: А смысл? Любопытно? Если честно-да! Стэнли пишет: и как вы успеваете всё это читать? Я все делаю быстро,а то бы никуда в жизни не успела бы! Волка ноги кормят!

fondzoozabota: Стэнли пишет: "не наш" - в смысле, что это не кто-то из наших участников. Это и не нравится. Надо выходить за рамки этого форума с реалистическими идеями. Тогда и на других форумах люди задумаются именно головами, а не только сердцами. Reinir пишет: Кстати, поэтому спорить на таких форумах, ИМХО, бесполезно. Не согласен. На форумы многие ходят ведь не только писать ответы, но и просто читают, а читая, задумываются, особенно если у самих читателей не находится веских аргументов для возражения. Польза очевидна. Интересный спор интересно читать. Интересных споров на тему бездомности мало в инете. Они глохнут от несдержанности спорщиков и хамства. Потому и пропадают зёрна здравых мыслей перекрываемые хамством в таких спорах. Но вот так, как Евлампий, терпеливо, корректно, уважительно спорить очень даже полезно. КошкаСашка пишет: "....страшный,отчаянный писк воробья еще долго был слышен из того огромного подвала." Там больше подходит "Слон и моськи"

КошкаСашка: "Агрессию у бродячих собак провоцирует изначально людская агрессия по отношению к ним." Во дворе мочало... Пока не покусают их детей,престарелых бабушек,родственника-инвалида.....

Reinir: fondzoozabota пишет: Тем только, что спорит и доказывает не на этом форуме? да, в этом смысле, конечно... впрочем, я могу и ошибаться annaraz пишет: Дано указание - сделано Спасибо Только не указание - пожелание Есть там еще "чудесные образцы" логики. "Если лично меня никогда не грабили в подворотне - значит, милиция не нужна" - примерно такого плана, если развить идею о том, что если для кого-то проблемы бездомных собак не существует, то и и для всех ее нет. Кстати, для собак это тоже - не сахар, бездомность. И нагрузка на тех, кто вынужден заниматься теми же бездомными собаками, которых сбивают машины. Подбирать, тащить к ветеринару, лечить...усыплять, если нужно. Там, на хвостах, с этим не встречались?

Floriana: "Я собак люблю и не боюсь, и поэтому они меня никогда не кусают..." А других - кусают! Нет, будем думать только о своем душевном комфорте, притом клясться и божиться в своем полном бескорыстии. Такие бескорыстные кого угодно достанут!

КошкаСашка: Сергей3333 писал(а): "аворитетный источник информации?" Это Конституция, там сказано, что человек наивысшая ценность. ------ Прослезилась прямо. Там только забыли написать относительно чего человек - наивысшая ценность. И уж точно Конституция не сравнивает человека с другими формами жизни. Это совсем про другое. Но конечно, если вытащить из контекста... Вспомнился один разговор с приятелем, который травкой в молодости баловался. Он, как многие, торжественно сослался на Кастанеду. Но вот беда: Кастанеда употреблял галлюциногены под руководством наставника и процесс занял много лет. А наши думаю, что накурившись травки, можно эти годы сэкономить. Типа чего там думать-то? Тут прыгать надо. Ссылка на Конституцию из этой серии. Увидел фразу и вперед на форму - делиться случайно свалившейся мудростью. А о чем там, к чему там, зачем там....? Прыгать надо. ----- Кто нибудь,переведите мне,не русской?!



полная версия страницы